最近，澤連斯基的總統府被前來抗議的烏克蘭人圍滿。

當地時間7月22日晚，大量示威民眾聚集在烏克蘭首都基輔總統府前，抗議者多為年輕人、退伍軍人等。

此次抗議活動是自俄烏沖突爆發以來，烏克蘭首次爆發的大規模反政府示威活動。

原因不是別的，而是澤連斯基簽署了一項爭議法案……

外憂內患的烏克蘭現狀

7月23號晚上，俄羅斯和烏克蘭的代表團在土耳其伊斯坦布爾舉行第三輪直接談判，聊了大概一個小時。

俄方的談判團長，現在兩邊在備忘錄草案上的想法差得遠，俄烏兩國首腦見面談的時機還沒到，但俄方同意讓代表團和工作組接著聊。

烏方的團長烏梅羅夫也說了，兩邊沒談成停火，但在交換戰俘這些人道主義問題上，算是有了點共識。

還提議兩國領導人在8月底前直接見個面，到時候想請土耳其總統和美國總統也來。

不到24小時，俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，鑒于解決烏克蘭問題 “非常復雜”，俄方 “并未期待此輪談判取得突破”，同時也表示俄烏高層會晤或可討論。

佩斯科夫還表示，俄羅斯軍方正在盡一切努力在俄烏邊境建立緩沖區，這既是向烏克蘭施壓的一種手段，也有助于穩定俄南部的局勢。

對于當下的烏克蘭而言，外患沒解決好，內憂也是一個棘手的事。

當地時間7月22日晚，大量示威民眾聚集在烏克蘭首都基輔總統府前抗議，此后抗議范圍還蔓延至第聶伯羅、利沃夫等城市。

而烏克蘭群眾的不滿，是因為因澤連斯基簽署了一個法案……

澤連斯基簽署法案引發國內民眾不滿

澤連斯基簽署的法案全稱是《關于優化反腐敗案件調查程序的修正案》。

其核心內容是：允許總檢察長辦公室直接將國家預防腐敗局、反腐敗最高法庭等專門機構立案的案件，移交至普通檢察院或警方調查。

這一調整被烏克蘭社會解讀為 “系統性削弱反腐力量”，原因有三：

第一點就是破壞了權力制衡的制度設計。

烏克蘭的反腐體系是2014年 “廣場革命” 后建立的 “分權制衡” 模式：國家預防腐敗局負責監測和立案，反腐敗最高法庭專司審判，總檢察長辦公室僅承擔部分公訴職能。

這種設計本是為了避免單一機構壟斷反腐權力（歷史上，烏克蘭總檢察長辦公室多次被曝淪為政治工具，包庇寡頭和高官）。

而新法案賦予總檢察長 “案件管轄權調配權”，相當于讓其成為反腐案件的 “最終裁判者”，直接架空了專門反腐機構的獨立性。

第二點就是為 “選擇性反腐” 鋪路。

民眾擔憂，這一法案會讓澤連斯基政府有機會干預對 “自己人” 的調查。

例如，此前反腐機構正調查多名總統辦公室顧問涉嫌 “軍火采購回扣”（2024年曝光的 “炮彈采購溢價案”，涉案金額達4.3億美元）、“征兵腐敗”（部分高官通過偽造 “健康證明” 讓親屬逃避兵役）等敏感案件。

法案通過后，總檢察長可將這些案件移交至親政府的普通檢察院 “冷處理”，甚至直接撤銷調查。

第三點就是與澤連斯基的 “反腐承諾” 形成尖銳對立。

依稀記得澤連斯基2019年當選總統時，核心口號是 “終結寡頭政治、清除系統性腐敗”，其團隊曾以 “平民總統” 形象贏得民眾（尤其是年輕人）支持。

俄烏沖突爆發后，民眾為支持戰爭做出巨大犧牲（截至2025年，烏克蘭適齡男性死亡率超20%，經濟萎縮40%），但對 “政府必須保持廉潔” 的要求反而更高。

他們認為“犧牲” 的前提是 “公平”，而反腐是公平的底線。

法案的簽署，被視為澤連斯基對自己競選承諾的 “公然背棄”。

不過此次烏克蘭民眾的情緒“上頭”，也不僅僅是因為這一紙協議的簽署。

戰爭壓力下的 “信任透支”

俄烏沖突進入第四年，烏克蘭社會的耐心已接近臨界點。

前線戰事膠著（2025年春季反攻未達預期，東部重鎮阿夫迪夫卡再次陷入拉鋸）、西方援助縮水（歐盟500億歐元援助因內部分歧推遲發放）、國內民生凋敝（通脹率超70%，500萬人流離失所），民眾對政府的 “容錯率” 已降至最低。

而澤連斯基的政治合法性，很大程度上建立在 “戰時領袖” 的形象上。

2022年沖突初期，他以 “堅守基輔” 的姿態凝聚了全國共識，支持率一度高達90%。但隨著戰爭長期化，這種 “權威” 逐漸被 “權力不受約束” 的質疑取代。

烏克蘭民眾的憤怒，深層是對 “為什么而戰” 的困惑。

如果戰爭的結果是 “腐敗依舊、特權橫行”，那么年輕人的犧牲、民生的凋敝就失去了正當性。

正如基輔抗議現場的標語所寫：“我們不怕俄羅斯的炮彈，但怕自己人的貪婪”“要么一起反腐，要么一起輸掉戰爭”。

再加上這段時間，美國重新開始援烏，誰都知道美國的武器可白給，雖然出錢的是歐盟，不賺錢的買賣誰會做？

特朗普和歐盟資金支持的背后

根據最新披露的國際協議與事件發展，美國對烏克蘭的軍事援助確實存在明確的 “資源償還” 條款，而歐盟在資金支持的同時也在加緊爭奪烏克蘭的戰略資源。

2025年5月簽署的《美烏重建投資基金協議》規定，烏克蘭所有國營和私營企業開發稀土、石油、天然氣等資源的收益，需優先轉入由美國國際開發金融公司管理的聯合基金。

基金董事會5人中3人由美方指定，收益首先用于償還美國自2022年以來提供的1750億美元援助，并支付4%的年利率。

例如，烏克蘭最大的稀土礦扎波羅熱礦區的開采權已被美國公司獲得，其出口收益的60%將直接進入該基金。

美國還要求烏克蘭移交天然氣管道控制權（如 “聯盟” 管道），并在數據中心、港口等基礎設施項目中占據主導股權。

協議甚至規定，若烏克蘭未能按時還款，美方有權直接接管相關企業。

這種 “資源換安全” 的交易，被烏克蘭媒體稱為 “新租借法案”。

況且烏克蘭擁有全球20%的鈦礦、15%的錳礦和10%的稀土儲量，這些資源對新能源、軍工產業至關重要。

美國公司已開始在頓巴斯地區加速開采，2025年上半年對美稀土出口量同比激增300%，但烏克蘭僅獲得象征性的開采費（每噸稀土僅收取50美元，遠低于國際市場價的1200美元）。

再來說說歐盟，歐盟2025年提供的180億歐元援助中，170億歐元為贈款，但要求烏克蘭必須將其中的60%用于購買歐洲制造的武器和設備。

此外，歐盟要求烏克蘭開放農業、能源市場，例如烏克蘭2025年對歐糧食出口配額提高至2500 萬噸，其中50%需以低于市場價15%的價格出售給法國、德國企業。

歐盟在2025年2月向烏克蘭遞交的礦產協議中，要求獲得鋰、鈦、鈾等21種關鍵礦產的優先開采權。

例如，烏克蘭最大的鋰礦文尼察礦區已被德國巴斯夫公司獲得50年開采權，其產品將優先供應歐洲電動汽車電池產業。

烏克蘭的 “資源換援” 困境

而當下的烏克蘭，已淪為美歐資源爭奪的 “角斗場”。

美國控制能源和軍工資源，歐盟主導農業和糧食出口，而烏克蘭自身僅保留30%的資源收益分成。

例如，烏克蘭2025年GDP預計萎縮4.2%，但資源出口收入的80%被外國資本拿走，政府財政赤字率飆升至18%。

這場 “無聲的資源殖民化”，讓烏克蘭民眾在戰爭與貧困中掙扎。

對于烏克蘭而言，若不能擺脫 “資源抵押” 的陷阱，其未來將淪為美歐的 “資源附庸”，而社會動蕩與主權喪失的風險正與日俱增。

正如基輔抗議者的標語所寫：“我們用鮮血保衛國家，你們用資源瓜分國家。”

這種民族覺醒，或將成為改寫烏克蘭命運的關鍵變量。