中國用6招逼退特朗普，印度也想學(xué)習(xí)中國的成功經(jīng)驗(yàn)，對美國打出3個殺招。

中美關(guān)稅戰(zhàn)自開打以來，就一直是各方重點(diǎn)關(guān)注的事情，其中也包括印度。中國逼退美國的結(jié)果，更是給了印度人極大的震撼。

【特朗普政府在與中國的交鋒中被逼退】

日前，有印度學(xué)者總結(jié)了中國直擊特朗普軟肋的6大“招式”，并分析了印度可以借鑒的方法。

中國的第一招就是在稀土這種戰(zhàn)略資源上的優(yōu)勢。在印度人看來，這是一項(xiàng)“最有力的杠桿”。事實(shí)上，這一判斷并非沒有道理，畢竟在這段時間以來，中方通過該領(lǐng)域進(jìn)行的成功反制有目共睹。

第二招就是加大對美國內(nèi)部的壓力。通過《出口管制法》《反外國制裁法》等法律法規(guī)，中國讓一些西方企業(yè)感到了不小的壓力。

因?yàn)樗麄円坏┞鋵?shí)美國的對華制裁，就可能在中國面臨法律風(fēng)險。這樣就可以倒逼一些西方企業(yè)，主動接觸美國政府尋求緩和局勢。相關(guān)的例子，我們也見得不少了。

第三則是保持耐心。在中美關(guān)稅戰(zhàn)上，中方成功凝聚了國內(nèi)的支持。這讓中國可以穩(wěn)步推進(jìn)與美國的談判。相對應(yīng)的，特朗普制造熱點(diǎn)、快速升級局勢的做法，則不利于美方的長期行動。

中國在貿(mào)易談判中擊敗特朗普的6個方法——及印度可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)】

四是建立屬于自己的產(chǎn)業(yè)，典型例子就是在西方的封鎖下，中國在芯片領(lǐng)域依舊有所突破。這不僅給了中國更大的底氣，也讓美國人不得不承認(rèn)，限制、封鎖的措施收效甚微。

而這也會讓美方談判代表開始權(quán)衡，限制措施到底是讓美國獲益更多還是損失更多。

中國出的第五招，是對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行手術(shù)刀式的“精準(zhǔn)打擊”，而非全面報復(fù)。這樣的做法加劇了一些美國相關(guān)從業(yè)者的不平衡心理，讓美國國內(nèi)對特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的態(tài)度產(chǎn)生分化。

另外，中國也選擇性地向歐洲企業(yè)開綠燈，這一舉措在事實(shí)上擴(kuò)大了西方聯(lián)盟的分歧。

最后一招則是減少對美國進(jìn)口的需求。當(dāng)中國不那么依賴美國商品的時候，會形成一種戰(zhàn)略上的保護(hù)，讓中國能更有底氣地面對特朗普掀起的關(guān)稅戰(zhàn)。

【中美會談結(jié)束后，美方代表出席發(fā)布會】

還真別說，印度人的以上總結(jié)，確實(shí)是像模像樣。這其實(shí)也說明，對于前段時間激烈的中美關(guān)稅戰(zhàn)，印度不少人都在死死盯著，希望能找到對他們來說有價值的情報。

至少在一些印度人看來，他們還真的找到了。在總結(jié)了中方應(yīng)對關(guān)稅戰(zhàn)的6招后，印度人覺得自己可以“照貓畫虎”，也對美國出3招。

印度的第一招，就是利用好自己手上的籌碼，這參考的是中國在稀土上的優(yōu)勢地位。在印度人看來，自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)有大宗仿制藥、疫苗生產(chǎn)以及數(shù)字服務(wù)等。

至于具體的措施，可以使用針對性的出口審批機(jī)制，以及針對特定國家的許可證制度。不用想，針對的目標(biāo)正是美國。此外，印度也可以暫停一些跨境數(shù)據(jù)傳輸許可，直到獲得美方的有效保證。

印度可以用的第二招，則是保持堅定，摒棄讓步的心態(tài)，嚴(yán)格堅持“互惠”的紅線。這在某種意義上，參考的是中方保持耐心那一條。

【印度人認(rèn)為，莫迪政府在談判中應(yīng)該有底線思維】

在提出這一觀點(diǎn)的印度人看來，莫迪政府必須牢牢守住印度利益這條紅線，特別是從美國那里得到“可執(zhí)行”“可核查”“可操作”的承諾。

換而言之，印度不能被美國的花言巧語和空頭支票所騙，而是需要得到真真正正、可以落實(shí)的承諾。如果得不到實(shí)際的東西，印度就不能給美方嘗到甜頭。

此外，印度還需要為談判設(shè)定時間期限，爭取把談判的主動權(quán)抓到自己的手上。

而印度的最后一招，就是確保對美國的各行各業(yè)、法律法規(guī)有足夠深入的了解。因?yàn)榧幢忝烙∵_(dá)成了協(xié)議，但美國在執(zhí)行上還是有可能給印度“挖坑”。

這就要求印度必須在談判中把任何情況都考慮到，以達(dá)成一項(xiàng)全面、有約束力的協(xié)議。絕對不能出現(xiàn)一種情況，那就是表面上“勝利”了，但實(shí)際上卻承受了損失。

【在美英協(xié)議中，美國依舊保留了核心的限制措施】

為此印度人舉了早些時候美英談判的例子。指出看起來英國與美國達(dá)成了“協(xié)議”，但實(shí)際上，美國保留了核心的限制措施，英國幾乎沒有獲得任何商業(yè)價值。

不得不說，一些印度人的確是很有想法的。他們提出的這3個要點(diǎn)，確實(shí)都有自己的邏輯。如果莫迪政府能在與美國的談判中完全體現(xiàn)出這些東西，對特朗普來說無疑會有些棘手。

畢竟再怎么說，印度的體量擺在那里。

這也反映出，中國成功反制美國的經(jīng)驗(yàn)，正在得到越來越多國家的學(xué)習(xí)和借鑒。在這個問題上，我們當(dāng)然希望其他國家能為了維護(hù)自身的利益，積極與美方錯誤的行徑作斗爭。

而對于印度來說，他們算是找到了一個正確的方向。不過，至于能不能抵達(dá)終點(diǎn)，更多要看莫迪政府走得堅不堅定了。