一、從“多子多?！钡健吧t線”

在上世紀(jì)五六十年代，中國(guó)人的觀念很樸素，孩子越多越幸福，誰(shuí)家有七八個(gè)娃，那是村里最風(fēng)光的一戶。彼時(shí)的政策也支持——國(guó)家鼓勵(lì)多生孩子，甚至給“英雄母親”發(fā)獎(jiǎng)?wù)?。為什么？因?yàn)樾轮袊?guó)剛成立，百?gòu)U待興，國(guó)家需要人，需要大量勞動(dòng)力來(lái)建設(shè)鐵路、公路、工廠和田地。

1953年，中國(guó)首次人口普查后發(fā)現(xiàn)，全國(guó)已有6億人。這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象，要知道1950年才是5.4億，僅三年就增長(zhǎng)了6000萬(wàn)。而且增長(zhǎng)速度還在加快。人口紅利還沒(méi)用完，負(fù)擔(dān)就已經(jīng)壓在肩膀上了。

這時(shí)，一個(gè)名字站了出來(lái)——馬寅初。他不但提出了“計(jì)劃生育”的概念，還在人大上說(shuō)，如果不控制，中國(guó)將在幾十年內(nèi)突破20億人口。這個(gè)說(shuō)法，在當(dāng)時(shí)引起了極大爭(zhēng)議，有人支持，有人反對(duì)。支持的人覺(jué)得未雨綢繆，反對(duì)的人覺(jué)得“人口就是力量”。

但歷史往往給冷靜的預(yù)判更多時(shí)間證明自己。

二、如果沒(méi)有“計(jì)劃生育”，中國(guó)可能面臨什么？

假設(shè)一下，如果國(guó)家當(dāng)年沒(méi)有采納馬寅初的建議，中國(guó)今天的人口可能真的超過(guò)25億。聽(tīng)上去“人多力量大”，但現(xiàn)實(shí)是資源、糧食、教育、醫(yī)療，樣樣都要靠人力去分配，人口太多反而會(huì)壓垮發(fā)展。

你看現(xiàn)在的印度，2023年人口超過(guò)中國(guó)，達(dá)到了14.2億。印度土地面積還不到中國(guó)的三分之一，生活水平卻始終上不來(lái)——根本問(wèn)題就是：人太多，資源太少。恒河邊上垃圾成堆，城市交通擁堵如麻，孩子想上學(xué)、看病、找工作都困難重重。

再想想中國(guó)，如果我們也有25億人口——耕地會(huì)不夠，房子會(huì)不夠，城市會(huì)擠爆，水資源會(huì)枯竭，交通也會(huì)堵成“一鍋粥”。哪還有條件談“高質(zhì)量發(fā)展”？

而且別忘了，教育跟不上、醫(yī)療跟不上，人口素質(zhì)就上不來(lái)。想發(fā)展科技？可能連基礎(chǔ)的受教育機(jī)會(huì)都不夠分，結(jié)果就是科技人才斷層，國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力被“卡脖子”。

這還只是社會(huì)層面。更嚴(yán)重的是生態(tài)：25億人要吃喝拉撒，要生活，要生存，山河湖海能承受得了嗎？現(xiàn)在我們談“雙碳”目標(biāo)，可真到了那種時(shí)候，也許連“吃飽”都是問(wèn)題，誰(shuí)還有心管環(huán)保？

三、計(jì)劃生育是否“成功”？后悔了嗎？

必須承認(rèn)，計(jì)劃生育讓中國(guó)少生了至少4億人。這4億人，可能是城市的擁擠人群，可能是鄉(xiāng)村的待就業(yè)大軍，也可能是醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等系統(tǒng)無(wú)法承載的巨大負(fù)擔(dān)。

因?yàn)榭刂谱∪丝冢覀儾拍芗匈Y源發(fā)展教育、醫(yī)療和科技，才能騰出手腳搞改革、建城市、辦大學(xué)。

也因?yàn)榭刂谱∪丝冢覀儾艣](méi)像印度那樣，在人海里迷失了方向。

當(dāng)然，很多人現(xiàn)在會(huì)問(wèn)：現(xiàn)在出生率太低了，是不是當(dāng)年錯(cuò)了？

其實(shí)不是政策錯(cuò)了，而是時(shí)代變了。今天的人，生活節(jié)奏快、壓力大、房?jī)r(jià)高，生孩子不是“有沒(méi)有政策”的問(wèn)題，而是“有沒(méi)有條件”的問(wèn)題。從“不讓生”到“沒(méi)人想生”，這是社會(huì)發(fā)展的另一種必然。

可換句話說(shuō)，若沒(méi)有當(dāng)年的“只生一個(gè)好”，我們現(xiàn)在根本不會(huì)面對(duì)“生不出”的煩惱——而是“吃不飽”、“養(yǎng)不起”、“上不起學(xué)”的痛苦。

如果你看得更遠(yuǎn)一點(diǎn)，就會(huì)明白：每一項(xiàng)政策都有歷史的邏輯。

結(jié)語(yǔ)：計(jì)劃生育不是對(duì)錯(cuò)之爭(zhēng)，而是時(shí)代之選

如果馬寅初當(dāng)年沒(méi)有站出來(lái)，如果我們沒(méi)有實(shí)施計(jì)劃生育，中國(guó)不會(huì)有今天這樣的穩(wěn)定和發(fā)展。

計(jì)劃生育不是完美的，但它的確幫助中國(guó)走出困境，贏得了數(shù)十年的發(fā)展窗口。

如今放開(kāi)二胎、三胎，是國(guó)家根據(jù)現(xiàn)狀做出的新選擇。每一次人口政策的調(diào)整，都是為了讓中國(guó)人過(guò)得更好、更有尊嚴(yán)。

或許我們?cè)搼c幸，曾經(jīng)有人在艱難時(shí)刻做出了艱難選擇，也正因?yàn)檫@個(gè)選擇，我們才能安心討論“生幾個(gè)”，而不是“餓不餓”。

這，或許就是“計(jì)劃生育”留給中國(guó)的最大意義。