文︱?qū)O玉良

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展敘事中，“人口紅利”常被奉為圭臬。許多人擔(dān)憂，現(xiàn)在的年輕人都不結(jié)婚、不生孩子了，中國(guó)豈不是要亡國(guó)滅族了？我不那么看，我認(rèn)為不必那么杞人憂天。第一，想結(jié)婚、能結(jié)婚、有愿意多生孩子的有的是，比如張藝謀、張紀(jì)中那樣的，生他七個(gè)葫蘆娃，不在話下。宗慶后去世后冒出三個(gè)私生子女，也是一個(gè)證明；第二，以后科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)了，不結(jié)婚也能生育孩子，甚至孩子可以在工廠量化生產(chǎn)。這樣的科技玄幻，很可能會(huì)成為現(xiàn)實(shí)；第三，“人口紅利”是站在資本立場(chǎng)上杜撰出來的謊言，那不是國(guó)家崛起的真正密碼。

站在資本的視角，有了人就有了一切。可以賣房，可以辦醫(yī)院，辦商場(chǎng)，辦學(xué)校，辦所有人需要的商業(yè)……，他們甚至杜撰出依靠年輕勞動(dòng)力規(guī)模就能實(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛理論，預(yù)測(cè)印度擁有經(jīng)濟(jì)騰飛最大的潛力。然而，人口規(guī)模僅僅是潛在資源，唯有有效的制度才能將其轉(zhuǎn)化為真正的繁榮動(dòng)力，所謂“人口紅利”，其本質(zhì)不過是一種被制度所激活的可能性。如果沒有先進(jìn)的制度做支撐，生太多的孩子也沒用，反而會(huì)越生越貧，一些擁有龐大年輕人口卻陷入就業(yè)困境的非洲國(guó)家就是證明，印度青年失業(yè)率的攀升與菲律賓海外勞工的艱辛，也是“人口紅利”無法兌現(xiàn)的殘酷證明。

改革開放四十年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起是“人口紅利”的原因嗎？不能完全這么說。改開以前中國(guó)的人口也不少。在我看來，中國(guó)崛起的原因在“人口紅利”+“制度紅利”上，其核心動(dòng)能還是改革開放所釋放的巨大制度紅利。第一，農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國(guó)有企業(yè)改革、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)合法地位確立，極大地釋放了土地、勞動(dòng)力、資本的活力；第二，建立起社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，使市場(chǎng)在資源配置中日益發(fā)揮作用；第三，設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)、加入WTO，這些對(duì)外開放政策利用全球資本、技術(shù)、市場(chǎng)，使中國(guó)深度參與國(guó)際分工，實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)躍升；第四，政府在交通、能源、通信等基礎(chǔ)設(shè)施以及教育、醫(yī)療領(lǐng)域的持續(xù)投入，為經(jīng)濟(jì)騰飛奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)和人力基礎(chǔ)。

所以，未來國(guó)家發(fā)展的核心在于持續(xù)的制度創(chuàng)新與深化改革，用制度解決年輕人不愿結(jié)婚、不愿生育的問題。我認(rèn)為問題出在兩方面：一方面是年輕人面臨“醫(yī)療、教育、房子”新三座大山的沉重壓力，不敢戀愛，不敢結(jié)婚，不愿意生下孩子繼續(xù)過牛馬一樣的生活；另一方面，我們的教育，徹底顛覆了中國(guó)傳統(tǒng)的“不孝有三，無后為大”思想，接受了西方“極時(shí)行樂”思想，才導(dǎo)致了只顧這一代，不以“絕戶”為恥的行動(dòng)。未來我們還需要以更大的勇氣和智慧改革，持續(xù)推動(dòng)適合中國(guó)國(guó)情的制度創(chuàng)新，釋放更深層次的制度紅利，才能在人口結(jié)構(gòu)變遷的挑戰(zhàn)中交一份合格的答案，在中華民族偉大復(fù)興的征程中開辟一種高質(zhì)量發(fā)展的新境界。