歐洲最大的核電站正在成為俄烏沖突的“定時(shí)炸彈”。7月26日,扎波羅熱核電站所在城市埃涅爾戈達(dá)爾再次傳出爆炸聲,培訓(xùn)中心建筑玻璃碎裂、彈痕遍布,停車場(chǎng)7輛汽車被無(wú)人機(jī)炸毀。俄方指責(zé)烏軍“蓄意制造核災(zāi)難”,烏方沉默以對(duì),而國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西的警告令人脊背發(fā)涼:“每一次襲擊都在逼近人類無(wú)法承受的核安全紅線。”
一場(chǎng)誰(shuí)都不敢認(rèn)領(lǐng)的“核賭博”
自2022年俄軍控制扎波羅熱核電站以來(lái),這座擁有6個(gè)反應(yīng)堆的龐然大物已遭遇至少20次襲擊:無(wú)人機(jī)轟炸冷卻塔、供電線被切斷、備用電源失效……俄烏雙方互相指責(zé)對(duì)方“玩火”,但誰(shuí)都不愿承擔(dān)引發(fā)核泄漏的歷史罪名。最新襲擊中,彈痕距離核燃料儲(chǔ)存區(qū)僅3公里,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),“子彈甚至穿透了模擬訓(xùn)練中心的防爆玻璃”。盡管反應(yīng)堆目前處于冷停機(jī)狀態(tài),但專家警告:“一旦冷卻系統(tǒng)因斷電癱瘓,放射性物質(zhì)泄漏將比切爾諾貝利事故更致命。”
核電站為何成了“戰(zhàn)場(chǎng)靶心”?
扎波羅熱核電站的戰(zhàn)略價(jià)值遠(yuǎn)超軍事意義。對(duì)俄羅斯而言,控制核電站意味著掌握烏克蘭40%的電力供應(yīng),還能以“核威懾”牽制西方;對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō),奪回核電站是主權(quán)象征,但強(qiáng)攻可能觸發(fā)災(zāi)難。于是,雙方陷入詭異博弈:俄軍將重型武器部署在核電站周邊,烏軍則通過(guò)無(wú)人機(jī)騷擾施壓。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告揭露:“核電站員工在槍炮聲中工作,心理崩潰頻發(fā),有人甚至故意操作失誤。”更危險(xiǎn)的是,7月初核電站曾完全失去外部電力,全靠柴油發(fā)電機(jī)維持冷卻系統(tǒng)——這種“刀尖行走”的狀態(tài)隨時(shí)可能崩潰。
全球核安全網(wǎng)為何失靈?
國(guó)際社會(huì)對(duì)扎波羅熱的關(guān)注,正從“呼吁停火”滑向“災(zāi)難預(yù)案”。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)多次緊急磋商卻無(wú)果而終,美歐對(duì)俄制裁未能阻止襲擊,而中國(guó)提出的“核安全紅線”倡議也難落地。諷刺的是,就在同一周,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)剛高度肯定中國(guó)核監(jiān)管技術(shù)“世界領(lǐng)先”,尤其是人工智能和大數(shù)據(jù)預(yù)警系統(tǒng)。但扎波羅熱的現(xiàn)實(shí)是:“連最基本的停火協(xié)議都無(wú)法執(zhí)行,再先進(jìn)的技術(shù)也擋不住炮彈。”
人類能否承受“核紅線”被突破?
核災(zāi)難的代價(jià)沒(méi)有贏家。模擬數(shù)據(jù)顯示,若扎波羅熱發(fā)生泄漏,放射性塵埃將在48小時(shí)內(nèi)覆蓋半個(gè)歐洲,5000萬(wàn)人面臨輻射病風(fēng)險(xiǎn)。更可怕的是,這將開(kāi)創(chuàng)“戰(zhàn)爭(zhēng)中使用核設(shè)施作掩護(hù)”的惡例——全球400多座核電站可能淪為未來(lái)沖突的人質(zhì)。盡管國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)試圖在核電站周邊設(shè)立“非軍事區(qū)”,但格羅西坦言:“政治意愿比技術(shù)方案更稀缺。”
(個(gè)人觀點(diǎn),不代表任何機(jī)構(gòu))
(注:本文基于國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告及多方信源,為保護(hù)信源安全,部分細(xì)節(jié)已做模糊化處理。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.