大家好我是諾頓，今天說一下張捷 。給我留言的人都說，你不支持司馬南，你看看張捷的視頻。抱歉，我平時挺忙的，張捷的視頻就看了一期，說的就是國企業改制的問題。我是80后，對于那個時期還是比較有發言權的。我母親所在的單位就是國企，當時我們市里包括周圍的縣村都吃我們廠里的產品，當時來買我們的東西還得看我們的臉色。后來市場改革,更加物美價廉的產品沖擊市場，企業就是面臨這種抉擇，要么改革要么淘汰。后來單位上的人都去鬧，市里給出的解決方案就是廠長提前退休，換另一個人承包。意思已經很明白了，國有企業的改革勢在必行。具體聯想和中科院怎么分割的，我想當時應該就是一筆糊涂賬，如果柳傳志真的有違法的行為，希望還是以證據說話，而不是猜測和臆想。
張捷好像是學法學的院士。屠呦呦得了諾別爾獎都評不上院士，張捷一門三院士，水平應該是很高的。他視頻里面的理論，你質疑聯想，只要是有理有據我都支持你 。可我不能理解的是一個法學的院士，竟然會刨柳家的祖墳 ？別說柳傳志現在沒有被定罪，就是真判了刑，你也只能針對他的行為譴責， 而不是從人家祖宗十八代挨著扒一遍。不知道張捷想要證明什么，難道是想證明邪惡的基因一直都在柳家的血液里流淌嗎？具體的我也沒仔細研究好像是育嬰堂的事，是不是和天津教案一樣？當年也是傳說傳教士拐小孩，挖小孩眼睛，用小孩的心肝做藥引子。后來教堂也燒了，人也殺了，發現是個誤會 。闖禍的人跑了，最后清廷又得簽條約進行賠償。這個就是典型的不做沒事越做越錯。說孩子的死亡率高孩子被遺棄的死亡率還100%呢，那個時代本身嬰兒死亡率就高，而且被拋棄的孩子基本上應該也都是有些殘疾的。你不去質疑那些拋棄孩子，不去控訴那個社會 ，反而去指責去做事的人這個就有點不公平了 。柳家出錢出力，就為了多少年以后挨你這頓罵嗎？我的意思就是更多地應該把注意力集中到當下，聯想如果真的有貪污侵吞國有資產了，該法辦就法辦，不要牽扯其他，沒意思。今天就到這 再見
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
