湖南婁底肖女士，身材不高，很敦實，臉蛋子胖乎乎，顯得有點大，為了便于稱呼，我們就叫她肖大臉吧。

9月2晚，不知道肖大臉在哪里喝了酒。

在哪里喝這不是關鍵，關鍵是喝了酒的大臉覺得自己臉大氣足，沒找代駕，自己上了車，打著了火，開寶馬上了路。

肖大臉的寶馬車撞上了謝女士的兩輪電動車，謝女士衣服卡在寶馬車左前側。

肖大臉駕車逃離現場。

可憐的謝女士，被寶馬車一路拖行，直到被交警奮力攔停，才被解救出來。

如果當晚沒碰到交警查車，會怎么樣？想想都覺得可怕。

肖大臉被截停后，并沒有立即從車里下來，而是在車里打電話，應該是四處找關系搬救兵。

警察將她從車里拖出來，警察很憤怒，被氣得現場怒吼。

她穿著一件連衣裙，上面斑斑點點，類似一頭花豹，但更像癩蛤蟆成精。

肖大臉當晚就被刑事拘留了。

酒駕，撞人逃逸，不下車，不配合酒精檢測，下車后一臉冷漠，不在乎傷者，反而努力摘手表似乎要掩飾什么。

法律上，牢獄之災是逃不掉的；道德上，老鼠過街是免不了的。

還有更嚴重的。

任戰敏律師認為，肖大臉已經涉嫌故意殺人。任戰敏的觀點是有法律依據的：

根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定，行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

實質上，這一條規定界定起來有些難度，比如如何認定“為逃避法律追究”，也就是說，要讓這一條規定成立，首先得將肖大臉界定為主觀要逃避法律追究，還得滿足“將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄”。

從交警公布的調查通報來看，肖大臉撞了人，駕車逃離現場，已經讓“為逃避法律追究”這條成立了。

她在逃逸過程中被警方攔了下來，雖然沒有出現“藏匿或者遺棄”的結果，但行為上具備很明顯的“藏匿或遺棄”的動機嫌疑。

作為一個駕駛員，別說車下面拖著個人，就是車底下有個小碎石塊，也會有異樣的感覺。肖大臉會沒有感覺？如果有感覺？她拖行了一公里直到被攔截才停下，她的動機是什么？

法律應該會給個結論。

整個案件中，不少網友認為，有一個特別大的疑惑，讓他們百思不得其解：

肖大臉喝了酒，為什么不叫代駕？

之所以有這種疑惑，一是因為人們太善良了，認為喝酒叫代駕是再應該不過的常識，公序良俗嘛，為了自己和家人，也為了別人，是個共識，大家一定都會遵守。

一是因為對這樣的事了解的太少了，忘記了人性的問題。《底層邏輯》里說，“人性只涉及兩點：生存和繁衍。這兩點無善無惡。”

母愛是人性，愛美是人性，炫富是人性，趨利避害也是人性，不勞而獲和權力變現同樣是人性。人類在進化中，形成了一套約定俗成的規范，對人性的惡加以約束，這就是道德。

也正因為善良，大家習慣了道德，才忽略了人性中的惡也是一種正常的可能性。

我們回到問題本身。

不叫代駕無非就這么三種可能性？

一，代價費用高，消費不起。

寶馬車都開得起，消費不起代價？這一點不成立。

二，僥幸心理。

認為自己技術高，不可能出事，不出事就不會被抓。這是僥幸想法之一。

交警在查車，那么多車輛，查到我的幾率非常低。這是僥幸想法之二。

肖大臉會不會有以上僥幸心理？我想應該會有。假如有過多次酒駕經驗，那就更強化了僥幸心理。

但是，作為一個成年人，一個有家室、有固定工作的成熟女性，僥幸心理應該還不至于成為蔑視他人生命的主要原因。

這也是人性，顧慮生存問題。

因此，我們來看第三種可能性：囂張。

成年人的囂張和青少年的囂張不一樣，青少年的囂張大多來自莫名其妙的自負。

而成年人的囂張要么來自自身的權力和財富，要么來自人際關系或者想象中的人際關系。

這些東西一旦在一個人的生命體驗里起到過作用，那這個人在日后的生活中，很可能將其與人性之惡無限放大，讓自己無法察覺時代的進步，忽略道德的邊界，無視法律的存在，蔑視他人生命，以至于產生幻覺：

在這一畝三分地里，沒有我解決不了的事。

幾年前，我有個親戚，喝了點酒，開著車在市區撞了人。

晚上與她通電話，我至今也沒搞明白，她是裝作鎮定，還是真鎮定，反正口氣很自信，說，不用擔心，自己認識誰誰，跟誰誰經常一起玩，出點這種小事，還是能搞定的。

聽完這話，尤其聽到“這種小事”，我一句話也沒再說，我知道這種思想因過往經驗的強化，已經成為腦癌晚期。

我當時在祈禱，希望這次能把她抓起來，嚴厲懲罰，因為，如果這次還能逃脫，將來必定會出現滅頂之災的大事。

蒼天有眼，時代進步，但我至今將其看作上蒼對我這個親戚的眷顧，法律給了她公正的制裁，救了她的將來，也救了未來某個或者某些無辜的人。

十多年前，我采訪過一個案件，一在國外上市的中國電子企業總裁的公子，半夜開車回家，撞在另一輛車上，車上一女子當場死亡。

這位公子離開現場，后來說是去抽血做檢查了。他們也曾以為錢能解決這個問題。

在這些人眼中，囂張到連僥幸心理的因素都不會考慮，他們認為自己的權勢，或者具備的人脈關系、利益網絡能輕松解決這些問題，無非就是錢的事，如果錢解決不了，那就再多加一些錢。

有時候，我在想，從概率上講，如果不是網絡，肖大臉這些人也許真有解決這個問題，逃脫法律制裁，可是，她們內心深處會不會有罪責感？

答案有二，一，會，那有怎么樣？

二不會，相反，她們很可能將其認定為自己的本事，是值得驕傲的榮光。

我也不知道會是哪個答案，但可以肯定的是，太囂張了終歸是一條幻滅之路，造成的罪孽將會超乎想象。