上海金山，丈夫中了800萬元的巨獎，中獎后，卻不告訴妻子，做起了“搬運工”偷偷將錢轉走，妻子得知后，離婚，分割財產，法院如何判？（案件來源：上海金山法院）
孫麗和李兵，都曾有過一段不幸的婚姻，孫麗有個女兒，李兵有個兒子。2003年，經人介紹認識后，二人相處一段時間，覺得還算談得來，同時為了給孩子找到父愛、母愛，當年二人就登記結婚了。
二人婚后未生育子女，孫麗女兒、李兵兒子與二人共同生活，并由李兵掌握家中財政大權。

李兵平日里愛買彩票，自2009年起，數次獲中巨額彩票，累計獲利約790萬元，孫麗只知道李兵中獎了，可是中獎后的錢財，孫麗根本不知道李兵放到哪了。平時李兵對孫麗也十分苛刻、處處防范，從不告知孫麗家庭收支情況。
2020年，孫麗因不堪忍受李兵及其家人的冷暴力，遂訴請離婚，法院判決駁回訴請。2021年，與丈夫分居一年多的她，再次訴請離婚，并請求分割夫妻共同財產。

本案的法律問題是，法院應當如何分割二人共同財產呢？是否包括李兵中獎的800余萬元。
釋案說法
孫麗認為：800萬元彩票收入屬于夫妻共同財產，應予以分割，且丈夫在婚姻關系存續期間存在隱匿、轉移和擅自處分夫妻共同財產的行為，主張在分割夫妻共同財產時應對李兵不分或者少分。
李兵辯稱：婚后確因彩票中獎累計獲得收入約800萬元，但款項都用于家庭開支、理財投資、購買彩票等，截至起訴時已全部支出。

一、李兵中獎的800萬元彩票是否是夫妻共同財產呢？
李兵和孫麗于2003年結婚，李兵是從2009年開始買彩票并中獎。
根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
彩票應為經營、投資類的收益，按照法律規定，應當歸夫妻共同所有，系夫妻共同財產，孫麗有權要求分割。
二、李兵稱800萬元已所剩無幾，法院應當如何判決呢？
民事訴訟中，遵循“誰主張誰舉證”的原則，孫麗主張800萬元系夫妻共同財產，孫麗應當提出證據證實李兵確實中了800萬元，為此，孫麗提交了相關彩票購買信息，同時還提交了李兵的銀行交易信息，上面顯示李兵自2009年起，數次獲中巨額彩票，累計獲利約790萬元。外加二人婚后其他收益，夫妻收入共計850萬元，雙方均認可其中的770萬元由李兵保管。
李兵主張這些錢已全部用于家庭開支、理財投資、購買彩票，李兵應對自己的主張提出證據，李兵為此說明了為家庭共同添置的大宗資產、共同為子女購置車輛房產支出以及李兵購買彩票支出，同時孫麗也認可上述的大項支出。
法院在扣除家庭日常生活消費支出以及雙方認可的大筆開支后，李兵仍有250萬元財產不能說明合理去向。可是李兵的存折上已所剩無幾，這些錢去哪了？
孫麗主張李兵在婚姻關系存續期間存在隱匿、轉移和擅自處分夫妻共同財產的行為，正是這些行為，才導致250萬元無法查清去向。孫麗主張對該250萬元，自己應當多分。
根據《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條規定：夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
法院同時還查明，李兵自2009年起便存在頻繁的大額（單日金額5000元以上）取現行為，多個賬戶累計取現約423萬元。可以確定李兵確實有轉移財產行為。

最終，法院判決，準予二人離婚，酌情確定李兵向孫麗支付140萬元。
親愛的讀者朋友們，你們對本案如何看呢？歡迎在評論區留言、交流哦！（文中名字均為化名）