2023年5月11日上午，重慶市高級(jí)人民法院對(duì)張波、葉誠(chéng)塵故意殺人上訴一案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

該消息今天刷爆了朋友圈和微信群。

這個(gè)案件和其他案件不同，在朋友圈和微信群中一邊倒沒(méi)有說(shuō)不應(yīng)該判處死刑的，討論的話題只是該選擇怎么執(zhí)行死刑的問(wèn)題，是注射還是槍斃，甚至有人說(shuō)該車(chē)裂！

這也反映出大家對(duì)這二人的痛恨之心。張波和葉誠(chéng)塵明知張波的子女張某甲和張某乙將由陳某某撫養(yǎng)，仍視其為自己與張波結(jié)婚的障礙。張波和葉誠(chéng)塵共謀采用制造意外高墜的方式殺害張某甲和張某乙。葉誠(chéng)塵多次催促、逼迫張波作案，并限定作案期限。

從一審法院認(rèn)定的事實(shí)上看，兩人真是喪心病狂，情節(jié)可謂惡劣，后果非常嚴(yán)重，社會(huì)影響非常惡劣。

二審法院維持原判完全在大家的意料之中！也是合理合法的！

1、張波和葉誠(chéng)塵的犯罪社會(huì)影響惡劣。

根據(jù)最高法院的相關(guān)規(guī)定，死刑案件要注重法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。在確保良好法律效果的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)充分考慮案件的處理是否有利于贏得人民群眾的支持和社會(huì)穩(wěn)定。

張波二人的行為造成的社會(huì)影響十分惡劣，作為一名善良的、樸素的公民，只要稍微了解案件的事實(shí)，不管法律事實(shí)如何，從客觀事實(shí)層面大家都認(rèn)為應(yīng)該判處死刑。這一點(diǎn)從朋友圈、微信群中大家的說(shuō)法的就可以知道。

2、張波和葉誠(chéng)塵的犯罪后果特別嚴(yán)重。

在實(shí)際中一般認(rèn)為故意殺人、故意傷害一人死亡的為后果嚴(yán)重，致二人以上死亡的為犯罪后果特別嚴(yán)重。

3、張波和葉誠(chéng)塵的社會(huì)危害性更大。

首先，兩人針對(duì)的是兒童，并且是針對(duì)自己的親生子女實(shí)施的殺害行為。

其次，兩人的行為是直接故意。兩人經(jīng)過(guò)精心預(yù)謀，并且限定了作案期限，將姐弟兩人推倒樓下的方式進(jìn)行殺害，完全是希望姐弟二人死亡的直接故意行為。

最后，兩人針對(duì)的是兒童這種弱勢(shì)群體。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，特定的犯罪對(duì)象也反映社會(huì)危害性的不同，如針對(duì)婦女、兒童等弱勢(shì)群體實(shí)施的殺人、傷害，就具有較大的社會(huì)危害性。

不過(guò)，死刑案件還需要向最高法院復(fù)核后才能決定是否適用死刑。最高法院如何認(rèn)定呢？讓我們拭目以待！

作者簡(jiǎn)介：

李亞普律師，曾在法院工作十余年，2007年從事律師職業(yè)。現(xiàn)為北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人。盈科全國(guó)合同法法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，盈科北京刑事法律事務(wù)部（二部）副主任，十一屆北京律師協(xié)會(huì)行民交叉委員會(huì)委員，民革朝陽(yáng)區(qū)第四支部委員。中國(guó)政法大學(xué)“模擬法庭大賽”專(zhuān)家評(píng)委，法制晚報(bào)特邀客座專(zhuān)家。李律師為中石化集團(tuán)、大唐集團(tuán)、北控集團(tuán)、北汽集團(tuán)等多家國(guó)企提供服務(wù)。李律師近二十年執(zhí)業(yè)期間專(zhuān)致刑事辯護(hù)，曾代理了包括北京市公安局張某某徇私枉法案，青島市李滄區(qū)公安局魏某受賄、介紹賄賂、貪污案等多起有影響的案件。

部分刑事案例：

1、北京市公安局張某某徇私枉法案（北京市第一中級(jí)人民法院判處緩刑）；

2、張某某挪用公款130萬(wàn)元、私分國(guó)有資產(chǎn)1900萬(wàn)余元案（邢臺(tái)市威縣法院判處緩刑）

3、史某某販賣(mài)毒品判處緩刑案（海淀區(qū)法院判處緩刑）

4. 劉某某詐騙21萬(wàn)余元判處緩刑案（大興區(qū)法院判處緩刑）：

5.邵某某盜竊數(shù)額巨大判處緩刑案（朝陽(yáng)區(qū)法院判處緩刑）

6.王某某猥褻案（朝陽(yáng)區(qū)法院判處定罪但免于刑事處罰案）

7.張某敲詐勒索案一審判五年二審改判三年六個(gè)月案（山東省臨沂市中級(jí)法院改判）

8.周某某信用卡詐騙在未取保的情況下僅判處拘役２個(gè)月案（北京鐵路運(yùn)輸法院）

9.初某某危險(xiǎn)駕駛、尋釁滋事案數(shù)罪并罰、累犯判處八個(gè)月有期徒刑案（懷柔區(qū)法院）

10. 孫某某合同詐騙3000萬(wàn)不起訴案（北京市檢察院第三分院）

11.趙某某職務(wù)侵占60萬(wàn)余元不起訴案（海淀區(qū)檢察院）

12.田某某重大責(zé)任事故致一人死亡不起訴案（房山區(qū)檢察院）

13.許某某強(qiáng)奸不起訴案（大興區(qū)檢察院）

14.李某某非法出售發(fā)票不起訴案（海淀區(qū)檢察院）