俄烏戰(zhàn)爭從二戰(zhàn)式的“閃電戰(zhàn)”開始，最終變成了一戰(zhàn)式的“壕塹戰(zhàn)”、“要塞戰(zhàn)”與“血肉磨坊”。為什么在21世紀會打出一場一戰(zhàn)風格的戰(zhàn)爭，這其實并非偶然。

以俄軍占領了巴赫穆特為例：在“巴赫穆特絞肉機”，雙方鏖戰(zhàn)了224天才最終結束。這期間可以說是一棟樓一棟樓地攻堅，硬生生拆了一座全是鋼筋混凝土的城市。這是二戰(zhàn)以后歷史時間最長的攻堅戰(zhàn)，最終是俄羅斯一口一口啃下來的。

這場俄烏沖突打出了很多出人意料，就拿巴赫穆特攻堅戰(zhàn)來說。

2022年5月俄軍即開始炮擊巴赫穆特。

2022年8月俄軍開始攻堅。

2022年11月俄羅斯已經(jīng)形成對巴赫穆特的三面合圍之勢。

以瓦格納為主力，終于在2023年5月20日完全占領這座不過七萬人的城市。

在具體的戰(zhàn)術上，瓦格納基本上是無人機偵察，火炮開道，整個巴赫穆特城市已經(jīng)拆成了一片廢墟。

雙方均付出了極為慘烈代價，烏克蘭損失了好幾萬人，俄羅斯付出的代價也不小。

漫天持續(xù)無止境的炮火、陰暗、濕冷的戰(zhàn)壕、磨光所有人激情的機械性的進攻和防守、血肉磨盤一樣的戰(zhàn)場，除了有大量的制導武器、溫壓彈、無人機以外，讓人恍惚間穿越100年前重回一戰(zhàn)。整整一個世紀人類軍事技術、軍事理論的進步似乎被抹去了，都進入核武器時代了，怎么還打起了坑道戰(zhàn)？

1、一戰(zhàn)塹壕戰(zhàn)的根本原因：建制派的世界里沒有“代差”

一戰(zhàn)的發(fā)生其實是必然的。按照馬克思主義的觀點，第一次世界大戰(zhàn)是帝國主義為爭奪原材料產地和商品傾銷地而發(fā)生的戰(zhàn)爭，簡單來說就是爭奪“存量資源”的戰(zhàn)爭。

但是自資本主義發(fā)展的那天起，帝國主義國家就在爭奪原材料產地和商品傾銷地，可怎么到了一戰(zhàn)的時候就變得兵戎相見不死不休了呢？

自拿破侖被英國聯(lián)合歐洲諸強一起剿滅之后，英國就獲取了通往下個時代的船票，率先開啟了工業(yè)革命。那時候歐洲諸國之間還有縱橫捭闔的余地。

英法視如仇讎，但英國向法國資產階級開放市場以后，英法就是“一個鍋里掄馬勺”的“列強兄弟”了。

在克里米亞俄羅斯和英法交火，在戰(zhàn)敗后即簽訂了條約，也不妨礙后來一同成為協(xié)約國成員。

普魯士踩著法國建立了德意志，但按著拿破侖三世簽訂條約以后照樣可以釋放被俘的法軍去剿滅巴黎公社。

除了西亞病夫奧斯曼以外，歐洲諸國都是一副欣欣向榮的樣子，戰(zhàn)爭雖然慘烈，但階段性的分出勝負后雙方都會各退一步，那時候德國還能建立現(xiàn)代社保體制的雛形向勞動者讓利，一點也沒有后來兩次世界大戰(zhàn)策源地的樣子。

但是在持續(xù)經(jīng)歷了蒸汽—電氣化革命以后，盛極而衰的歐洲不可避免地因為兩極分化的社會結構而步入了蕭條期，但此時天下的邊邊角角都已經(jīng)瓜分完畢了，想靠擴張來緩解矛盾已經(jīng)沒可能了。內部的矛盾和壓力開始激化，越來越大的貧富差距不斷地叩問著各國統(tǒng)治秩序的堅固性。

本來馬克思提供了一個解法，第一國際在客觀上也讓歐洲各國的領導人認識到讓利基層和團結盟友的重要性，可是隨著巴黎公社和第一國際的消亡，資本主義徹底向脫韁野馬的方向發(fā)展。

工人運動的存在固然會對資本主義體制造成威脅，可這也正是其學習、反思、前進的前提和臺階，一旦資本主義選擇對工人運動徹底打壓并且成功后，資本主義就開始走向了必然的滅亡。

外無敵國外患、內無法家拂士者，國恒亡。

孤陰不長，獨陽不生。矛盾的一方必須以另一方的存在作為自己存在的條件。既然不要馬克思，那就是還是讓皇帝們打一仗吧，舊的不去新的不來，不把皇帝們的家底打光了，新事物也沒法發(fā)展。

但偏偏當時歐洲的王室基本都是沾親帶故，一群既得利益者被體制裹挾著向前，必須打，只能打，但是放不開手腳，一切求穩(wěn)。

（英國的維多利亞女王被稱為歐洲的祖母，一戰(zhàn)時期英皇、沙皇和德皇都是沾親帶故的兄弟，三者長相上都有相似之處）

當時的歐洲列強都以維護統(tǒng)治為第一目標，只能擠牙膏式的一點點往基層放權，雖然有大量的新式武器（機關槍、坦克、飛機）投入實戰(zhàn)，但照樣打成了塹壕戰(zhàn)，機動意識上還比不過一百年前的拿破侖。

這就是建制派統(tǒng)治階級的局限性，導致了“一切求穩(wěn)”的心態(tài)在軍隊中全面鋪開后的惡果。

一戰(zhàn)時期德國不是沒有將星，可就是打不出閃擊戰(zhàn)；俄羅斯那時候也不是沒有斯大林，可就是沒法展開人民戰(zhàn)爭；

普京就算大舉攻烏，但是從葉利欽手里接過權力的他，并不會信任俄版“岳飛”斯特列科夫。因為“斯岳飛”是俄羅斯民族主義結出的碩果，與普京的政治基本盤“八字相沖”；澤連斯基就算清楚俄軍有炮火優(yōu)勢，也要強令部隊一批批的填進巴赫穆特的無底洞，是因為美國的“甲方爸爸”們不在乎烏克蘭的人命，但是很在乎烏軍的戰(zhàn)線。

戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，不僅戰(zhàn)爭目標是為了政治服務，戰(zhàn)爭組織也是脫胎于政治組織而來。

給日本人賣命的偽軍是什么樣的？他們怎么就沒辦法像八路軍、新四軍一樣時聚時散，收放自如；

被國民黨抓壯丁的軍隊是什么樣的？他們怎么就沒辦法像解放軍一樣頑強戰(zhàn)斗、舍己為人。

很多東西不是學出來的，你要是沒有從思想到組織的整個配套體系做支撐，怎么學都沒有用。

前作提到全面動員對于普京的政治體制不利，所以雖然2022年9月俄羅斯即已經(jīng)做到部分全面動員，可直到今天巴赫穆特也是私營軍事公司瓦格納的雇傭兵打下來的，全面動員的俄軍并未打出全面反攻的架勢。

雇傭軍為主體的“私兵”居然戰(zhàn)場表現(xiàn)遠超正規(guī)軍，這要是讓斯大林知道了怕不是要從棺材里活過來。

俄烏戰(zhàn)爭為什么會打出一戰(zhàn)特色，根本原因就是俄羅斯和美國本質上都是“建制派”在執(zhí)政，都是“穿鞋的”沒有“光腳的”，所以大家就打成了硬拼實力的“消耗戰(zhàn)”。這就像一戰(zhàn)時期一樣，各國雖然都已經(jīng)開始打世界大戰(zhàn)了，但是畢竟統(tǒng)治階層之間還是有著千絲萬縷的聯(lián)系，而且大家都是既要對外打擊敵人，也要對內防著“反賊”。

這就是俄烏戰(zhàn)爭從“閃電戰(zhàn)”開始，但是最終拖成了“壕塹戰(zhàn)”的原因：戰(zhàn)爭的雙方（俄羅斯、美國）沒有一方完成了軍政革新而形成絕對的優(yōu)勢，所以二者只能對拼消耗。而現(xiàn)代戰(zhàn)爭的消耗不僅僅是人命，更重要的是武器，所以現(xiàn)在哪一方的產能更強，哪一方就能獲得優(yōu)勢。

2、世界建制派的“內力”比拼——狹路相逢產能強者勝

在一戰(zhàn)各國被裹挾進塹壕戰(zhàn)的深淵后，在沒有辦法突破現(xiàn)行體制的前提下，軍官們只能拿槍逼著士兵進入戰(zhàn)場，士兵只能不斷地填滿無底洞般的血肉磨坊。

這時戰(zhàn)爭勝負取決于誰耗得起。

英法最后把美國拉進來了，協(xié)約國耗得起，勝利了。

今天的俄烏沖途，勝負手也不在戰(zhàn)場，而是功夫在場外。

所以澤連斯基即使在戰(zhàn)況如此惡劣的情況下也要來日本參加G7峰會。

俄羅斯的背后則是整個反對美元霸權的“復仇者聯(lián)盟”，更是不容小覷。

在一戰(zhàn)的時候，美國是當時世界上最大的產能國。當美國沒有下場的時候，戰(zhàn)爭的雙方還能夠打得有來有回。但是當美國參戰(zhàn)后，那就連同盟國自己都清楚自己的戰(zhàn)敗已經(jīng)計日可待了。

在俄烏戰(zhàn)爭中，中國是現(xiàn)在世界上最大的產能國。當中國不表態(tài)的時候，那么雙方還能打得留點懸念。那么當中國的態(tài)度明確時，其實戰(zhàn)爭的勝負就已經(jīng)決定了。

3、百年周期中的興替

從一戰(zhàn)（1914-1918）起到現(xiàn)在，已經(jīng)有一百年了。而如果從美國產能在1895年反超英國算起，那么到現(xiàn)在更是已經(jīng)有將近120年了。

100年到120年，正是莫德爾斯基周期的長度。這個周期，就是世界領導者主導的國際體系的“王朝壽命極限”。英國當年就是到點交接，將世界秩序的主導權“禪讓”給了美國。而如今，美國也到了該交接班的時候了。

有一個顯而易見的問題，那就是世界秩序的主導者，必須是一個實體制造業(yè)立國的國家，必須是雄冠全球的產能王者。這是因為如果世界秩序的主導者是一個金融貿易國，那么世界就將長期處于動蕩之中：此輩不事生產而專以壟斷為利，是全球化體系上的寄生者，光是其存在就嚴重地阻礙了生產力發(fā)展。

而所有的世界霸權，在其興盛之時都曾是規(guī)模最大的產能國，在其衰敗之時都變成了金融貿易壟斷國，不論是英國曾經(jīng)壟斷了殖民地市場、美國曾壟斷了石油美元、法國曾經(jīng)把大量的資源投到外國，喜提“高利貸帝國主義”的江湖諢號、日本如今也是成為了“散財童子”，大肆海外投資以遮蓋自己經(jīng)濟發(fā)展停滯30年的尷尬。

曾經(jīng)的英法，如今的美日，衰老的世界霸權體系有著相似的角色：一個脫實向虛霸主、一個被馴服幫兇。而世界體系的終結，也有著類似的過程：各國的建制派在互相消耗之后，喪失對社會底層力量的壓制，讓各國的極端勢力重新整合國家資源再徹底地拼殺一番，以此“為圣天子驅除云爾”。

在這革故鼎新的百年大變局之中，貿易勢力與軍事勢力最終都要臣服于生產力量，因為只有生產勞動才是人類進步的正道。世界霸權，其實也是“按勞分配”的：美國在一戰(zhàn)與二戰(zhàn)中承擔了主要的生產任務，以此吸收了整個歐洲的先進產能；尤其在二戰(zhàn)后的馬歇爾計劃中，美國的GDP更是占到了世界的56%，當時的各個國家無論買什么工業(yè)品，都只能用黃金從美國來換，所以美國才富集了全球的黃金，美元如此才成為世界貨幣。而如今，美國連美債的信用都成為了黨爭的工具，其制造業(yè)的工業(yè)能力更是早已從本土遷除，其早已喪失了“勞動能力”。

美國現(xiàn)在做不到的，中國能做到。中國是現(xiàn)在五常國家中唯一一個通過徹底革命而建立的國家，這意味著中國是世界主要大國中最“年輕”的存在。所以中國能夠在短短幾十年間，把華夏文明從農業(yè)時代一舉推進到信息時代，這靠的就是新中國強大的組織力。

在貿易戰(zhàn)中，中國巋然不動，對美順差逆勢上升；

在防疫戰(zhàn)中，中國用信息化技術進行社會組織，維持了生產秩序，成為了全球產能的“壓艙石”；

在金融戰(zhàn)中，中國一方面支持普京拖住美國，另一方面在中東“斷訟稱王”促成沙特與伊朗的和解，給石油美元來了個釜底抽薪。

中國的復興，正是華夏生產文明在世界的歸位。

一個周期的終結，恰是下一個周期的開始；一個舊世界的衰落，恰是一個新世界的崛起；一個霸主的沉淪，恰是一個王者的復興。

沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。

俄烏戰(zhàn)爭走向尾聲，但這不是結束，甚至不是結束的開始，而只是開始的結束。一場百年未有之大變局已然在進行之中，誰能自我革新，誰能實業(yè)立國，誰能斷訟稱王，誰能以人為本，誰就是未來的世界之主。