許述工作室

執筆 ashes of time

俄烏戰爭從2022年2月24日開始，迄今為止已經打了快一年半，目前仍看不到結束的希望。本工作室聚焦美軍，俄烏戰爭看似不在我們研究的范圍，但由于美國深度介入這場戰爭，而且大概率會將干預模式部分復制到臺海，因此俄烏戰爭也成為本工作室重點關注的對象。這一年多來，盡管本工作室很少發表與俄烏戰爭有關的文章或報告，但并不等于沒關注，而是一直在觀察、積累和研判。由于消息來源太多且真假混雜，需要全面梳理和仔細辨別，戰爭的真相和機理也需要時間的沉淀才能看清。因此，我們沒有出于吸睛去追熱點或倉促下結論出報告，直到認為自己對事實的把握比較全面，對戰爭的迷霧廓清得較為清楚，對有關問題的看法較為成熟時，才完成并推出目前這份4萬多字的報告《俄烏戰爭十五點觀察及其對臺灣問題的影響》。

俄烏戰爭本身不確定性因素較多，就已經發生的部分而言，已經出現諸多出乎很多人意料的變化，但也有一定的規律可循。如何盤點俄烏戰爭？對此，本工作室曾經擬過一個結構嚴謹的提綱，但還是舍棄了，而采取了目前“發散式”提綱，不容易被“八股思維”所限制，能夠進一步開拓思路和發展思想，看似缺乏邏輯但其實蘊含了邏輯。

美國干預俄烏戰爭首先是從認知戰領域介入，利用自己掌握的輿論資源，從道義等方面討伐俄羅斯。隨后，美國聯合其盟友，從軍事、經濟、政治外交等領域，對俄烏戰爭進行全面干預。俄羅斯為了防止美國等直接下場參戰，發出了核威懾，某種程度上達到了目的。然而，俄羅斯戰前的預判與實際戰況發生嚴重偏離，大規模坦克集群組成的鋼鐵洪流被阻止甚至成為鋼鐵墳場，面對分散的烏軍，俄軍大型重武器裝備難有用武之地，空降兵奪取基輔機場也告失敗，速戰速決泡湯，逐漸陷入持久戰的泥潭。在此情況下，俄羅斯沒有及時止戰止損，只是不斷縮小戰略目標。隨著美國加大援助力度，烏軍手中武器裝備質量得到質的提升，又有美國通過衛星等平臺提供實時情報偵察監視加持，無人機在戰場上也大放異彩，俄羅斯幾乎只有招架之力。瓦格納雇傭軍中途參戰，一時間似乎改變了俄羅斯的頹勢，但最近突然發動“兵變”，幕后原因十分復雜。總之，俄烏戰爭盡管尚未結束，已經有太多很有價值的東西可以挖掘和總結。

盤點和總結俄烏戰爭不是目的，而是手段，最終是為了借這把“刀”解決我們自己的問題——臺灣問題。如果說本報告的出發點是檢討俄烏戰爭，那么落腳點則是分析這場戰爭對我軍的啟示，尤其是對解決臺灣問題的影響。

從特朗普上臺開始，美國就已經明顯開始了戰略轉向——從反恐戰爭抽身轉向大國競爭，并明確以中國和俄羅斯為主要戰略對手，而中國在美國的戰略定位中是“主要的長期的戰略對手”。美國通過干預俄烏戰爭“借刀殺人”，已經部分達到削弱俄羅斯的目的，等到戰爭結束，俄羅斯的國力會進一步衰弱。到那時候，美國必將騰出手來，集中全力對付中國。具體到臺灣問題，由于美國聯合其盟友成功干預俄烏戰爭，受到了鼓勵、嘗到了甜頭、學到了經驗，未來很可能如法炮制，施之于干預臺灣問題。比如，美國復盤認為，支援烏克蘭的時間遲了一些，險些導致烏克蘭沒頂住，差點失去借俄烏戰爭削弱俄羅斯的機會。為此，美國決定不能等到臺海之戰打起來再施援手，而要“提前布局”。因此，俄烏戰爭尚未結束，美國在對臺援助上已經動作頻頻，不僅把俄烏戰場上有亮眼表現的武器提供給臺灣，甚至打算把裝備的部分生產線放在臺灣。美臺從俄烏戰爭中獲得的東西當然不止上述這點，因此，本報告的主要內容之一就是“美國從俄烏戰爭中學到了什么”。

就軍事角度而言，臺灣問題與俄烏戰爭有不同之處（最大的不同在于臺灣不是主權國家，如何解決臺灣問題屬于中國內政），也有相似的地方。未來若武力解決臺灣問題，應該從俄烏戰爭中吸取哪些經驗教訓？對此，本報告也進行了比較和研判。最后，我們還根據自己對美國的了解、對歷史現實未來的把握、對統一戰爭的研究分析，圍繞“中國如何應對中美戰略競爭和解決臺灣問題”，提出了5個方面的對策建議，共約6000字，不是泛泛而談空空如也，而是豐富具體具有現實性針對性可操作性。

以下是本報告部分內容摘引：

01

從“特別軍事行動”最初計劃看，原準備對烏克蘭實施大縱深包圍作戰，北面從白俄羅斯邊境南下，南面占領敖德薩后北上，南北對進會師基輔，一刀切下半個烏克蘭。但在實施過程中遭受重挫后才覺胃口太大，遂從基輔倉促退兵。4月上旬，“第二階段作戰”縮小了包圍作戰范圍，東移改為從哈爾科夫南下與赫爾松北上對進，切下四分之一烏克蘭，并圍殲東部烏軍20幾個旅。然而剛啟動作戰，北面哈爾科夫俄軍就被擊退，烏軍追擊直至邊境。俄軍北面一翼折斷，南面一翼孤掌難鳴、進退失據。于是，俄軍再度縮小作戰范圍，集中優勢兵力和4000多門火炮，在火炮優勢20:1的情況下，圍攻東西長6.4公里、南北寬5.2公里的北頓涅茨克城，經兩個多月激戰，才把烏軍“擠”了出去。此戰，俄軍始終沒有達成合圍，最后還讓幾千守軍帶著重武器從容撤出，這就是俄軍實際作戰能力。連一個北頓涅茨克小城的合圍能力都不具備，卻制定圍殲半個烏克蘭地區烏軍的作戰計劃，可見俄方統帥部對俄軍戰斗力是迷之自信。

02

值得注意的是，俄羅斯高科技武器制造也依賴西方的技術。烏克蘭方面對繳獲的坦克、火炮、雷達等武器裝備內部進行了拆解剖析，專家組組長魯堅科認為：幾乎所有為俄羅斯炮兵服務的復雜電子設備都是進口的，俄羅斯軍工聯合體沒有能力生產比電阻、晶體管、諧振器更復雜的電子元件，這三者是最基本、最簡單的電路組成部分，較復雜的電子元件幾乎都來自進口。被繳獲的“龍卷風”多管火箭炮的自動制導和火控系統一部分機載電子計算機，使用的是美國和瑞士生產的微電子集成電路。在衛星導航系統中，所有復雜電子產品都來自美國、瑞士和韓國。

03

美國統一戰爭（即南北戰爭）南北雙方都付出了慘重代價，尤其是北方幾乎可以說是不惜一切代價。戰爭結束后，對南方采取“鐵腕政策”的謝爾曼將軍毫不后悔，他于1887年表示:“我們作為一個國家，無論是北方還是南方，東方還是西方，都因此而變得更好，我們相信，這場戰爭對我們來說付出的一切生命和財富都是值得的。”美國統一后的很長時間內，南方確實對北方充滿敵意，但長遠看，維護統一對美國的發展意義重大，一個分裂的美國必然陷入互相爭斗，試問還有今天統一的強大的美國嗎？

04

美國在決定軍援一個國家之前，似乎形成了先觀察一下的習慣，不會立即實施軍援。美國軍援的這一特點對未來臺海戰爭也有相當的參考價值。俄烏戰爭以來，臺灣軍方高度關注，一些資深退役高級軍官表示：“一旦大陸發動進攻，臺軍堅決的戰斗意志是美國軍援的前提。”

目錄

本報告的主筆是一位資深的軍事學者，有著多年的深厚積累和積淀，且一直實時觀察俄烏戰爭，面對同樣的素材，其分析和研判水準往往較同行更上一層樓。此外，本工作室還組建了一個精干的小團隊，協助這位學者，共同完成此報告。

“許述工作室”創始人簡介

許述，軍事學博士，曾在戰區級機關工作，出版專著《這才是美軍》和《兵道》（解放軍中將王洪光等推薦）， 2019年成立工作室，專注于研究美軍。