許述工作室

執(zhí)筆 ashes of time

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)從2022年2月24日開始，迄今為止已經(jīng)打了快一年半，目前仍看不到結(jié)束的希望。本工作室聚焦美軍，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)看似不在我們研究的范圍，但由于美國(guó)深度介入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且大概率會(huì)將干預(yù)模式部分復(fù)制到臺(tái)海，因此俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)也成為本工作室重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。這一年多來，盡管本工作室很少發(fā)表與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的文章或報(bào)告，但并不等于沒關(guān)注，而是一直在觀察、積累和研判。由于消息來源太多且真假混雜，需要全面梳理和仔細(xì)辨別，戰(zhàn)爭(zhēng)的真相和機(jī)理也需要時(shí)間的沉淀才能看清。因此，我們沒有出于吸睛去追熱點(diǎn)或倉(cāng)促下結(jié)論出報(bào)告，直到認(rèn)為自己對(duì)事實(shí)的把握比較全面，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的迷霧廓清得較為清楚，對(duì)有關(guān)問題的看法較為成熟時(shí)，才完成并推出目前這份4萬多字的報(bào)告《俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)十五點(diǎn)觀察及其對(duì)臺(tái)灣問題的影響》。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)本身不確定性因素較多，就已經(jīng)發(fā)生的部分而言，已經(jīng)出現(xiàn)諸多出乎很多人意料的變化，但也有一定的規(guī)律可循。如何盤點(diǎn)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)？對(duì)此，本工作室曾經(jīng)擬過一個(gè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶峋V，但還是舍棄了，而采取了目前“發(fā)散式”提綱，不容易被“八股思維”所限制，能夠進(jìn)一步開拓思路和發(fā)展思想，看似缺乏邏輯但其實(shí)蘊(yùn)含了邏輯。

美國(guó)干預(yù)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)首先是從認(rèn)知戰(zhàn)領(lǐng)域介入，利用自己掌握的輿論資源，從道義等方面討伐俄羅斯。隨后，美國(guó)聯(lián)合其盟友，從軍事、經(jīng)濟(jì)、政治外交等領(lǐng)域，對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行全面干預(yù)。俄羅斯為了防止美國(guó)等直接下場(chǎng)參戰(zhàn)，發(fā)出了核威懾，某種程度上達(dá)到了目的。然而，俄羅斯戰(zhàn)前的預(yù)判與實(shí)際戰(zhàn)況發(fā)生嚴(yán)重偏離，大規(guī)模坦克集群組成的鋼鐵洪流被阻止甚至成為鋼鐵墳場(chǎng)，面對(duì)分散的烏軍，俄軍大型重武器裝備難有用武之地，空降兵奪取基輔機(jī)場(chǎng)也告失敗，速戰(zhàn)速?zèng)Q泡湯，逐漸陷入持久戰(zhàn)的泥潭。在此情況下，俄羅斯沒有及時(shí)止戰(zhàn)止損，只是不斷縮小戰(zhàn)略目標(biāo)。隨著美國(guó)加大援助力度，烏軍手中武器裝備質(zhì)量得到質(zhì)的提升，又有美國(guó)通過衛(wèi)星等平臺(tái)提供實(shí)時(shí)情報(bào)偵察監(jiān)視加持，無人機(jī)在戰(zhàn)場(chǎng)上也大放異彩，俄羅斯幾乎只有招架之力。瓦格納雇傭軍中途參戰(zhàn)，一時(shí)間似乎改變了俄羅斯的頹勢(shì)，但最近突然發(fā)動(dòng)“兵變”，幕后原因十分復(fù)雜?？傊?，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)盡管尚未結(jié)束，已經(jīng)有太多很有價(jià)值的東西可以挖掘和總結(jié)。

盤點(diǎn)和總結(jié)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)不是目的，而是手段，最終是為了借這把“刀”解決我們自己的問題——臺(tái)灣問題。如果說本報(bào)告的出發(fā)點(diǎn)是檢討俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，那么落腳點(diǎn)則是分析這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我軍的啟示，尤其是對(duì)解決臺(tái)灣問題的影響。

從特朗普上臺(tái)開始，美國(guó)就已經(jīng)明顯開始了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向——從反恐戰(zhàn)爭(zhēng)抽身轉(zhuǎn)向大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，并明確以中國(guó)和俄羅斯為主要戰(zhàn)略對(duì)手，而中國(guó)在美國(guó)的戰(zhàn)略定位中是“主要的長(zhǎng)期的戰(zhàn)略對(duì)手”。美國(guó)通過干預(yù)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)“借刀殺人”，已經(jīng)部分達(dá)到削弱俄羅斯的目的，等到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，俄羅斯的國(guó)力會(huì)進(jìn)一步衰弱。到那時(shí)候，美國(guó)必將騰出手來，集中全力對(duì)付中國(guó)。具體到臺(tái)灣問題，由于美國(guó)聯(lián)合其盟友成功干預(yù)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，受到了鼓勵(lì)、嘗到了甜頭、學(xué)到了經(jīng)驗(yàn)，未來很可能如法炮制，施之于干預(yù)臺(tái)灣問題。比如，美國(guó)復(fù)盤認(rèn)為，支援烏克蘭的時(shí)間遲了一些，險(xiǎn)些導(dǎo)致烏克蘭沒頂住，差點(diǎn)失去借俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)削弱俄羅斯的機(jī)會(huì)。為此，美國(guó)決定不能等到臺(tái)海之戰(zhàn)打起來再施援手，而要“提前布局”。因此，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束，美國(guó)在對(duì)臺(tái)援助上已經(jīng)動(dòng)作頻頻，不僅把俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上有亮眼表現(xiàn)的武器提供給臺(tái)灣，甚至打算把裝備的部分生產(chǎn)線放在臺(tái)灣。美臺(tái)從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得的東西當(dāng)然不止上述這點(diǎn)，因此，本報(bào)告的主要內(nèi)容之一就是“美國(guó)從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)到了什么”。

就軍事角度而言，臺(tái)灣問題與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)有不同之處（最大的不同在于臺(tái)灣不是主權(quán)國(guó)家，如何解決臺(tái)灣問題屬于中國(guó)內(nèi)政），也有相似的地方。未來若武力解決臺(tái)灣問題，應(yīng)該從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？對(duì)此，本報(bào)告也進(jìn)行了比較和研判。最后，我們還根據(jù)自己對(duì)美國(guó)的了解、對(duì)歷史現(xiàn)實(shí)未來的把握、對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的研究分析，圍繞“中國(guó)如何應(yīng)對(duì)中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)和解決臺(tái)灣問題”，提出了5個(gè)方面的對(duì)策建議，共約6000字，不是泛泛而談空空如也，而是豐富具體具有現(xiàn)實(shí)性針對(duì)性可操作性。

以下是本報(bào)告部分內(nèi)容摘引：

01

從“特別軍事行動(dòng)”最初計(jì)劃看，原準(zhǔn)備對(duì)烏克蘭實(shí)施大縱深包圍作戰(zhàn)，北面從白俄羅斯邊境南下，南面占領(lǐng)敖德薩后北上，南北對(duì)進(jìn)會(huì)師基輔，一刀切下半個(gè)烏克蘭。但在實(shí)施過程中遭受重挫后才覺胃口太大，遂從基輔倉(cāng)促退兵。4月上旬，“第二階段作戰(zhàn)”縮小了包圍作戰(zhàn)范圍，東移改為從哈爾科夫南下與赫爾松北上對(duì)進(jìn)，切下四分之一烏克蘭，并圍殲東部烏軍20幾個(gè)旅。然而剛啟動(dòng)作戰(zhàn)，北面哈爾科夫俄軍就被擊退，烏軍追擊直至邊境。俄軍北面一翼折斷，南面一翼孤掌難鳴、進(jìn)退失據(jù)。于是，俄軍再度縮小作戰(zhàn)范圍，集中優(yōu)勢(shì)兵力和4000多門火炮，在火炮優(yōu)勢(shì)20:1的情況下，圍攻東西長(zhǎng)6.4公里、南北寬5.2公里的北頓涅茨克城，經(jīng)兩個(gè)多月激戰(zhàn)，才把烏軍“擠”了出去。此戰(zhàn)，俄軍始終沒有達(dá)成合圍，最后還讓幾千守軍帶著重武器從容撤出，這就是俄軍實(shí)際作戰(zhàn)能力。連一個(gè)北頓涅茨克小城的合圍能力都不具備，卻制定圍殲半個(gè)烏克蘭地區(qū)烏軍的作戰(zhàn)計(jì)劃，可見俄方統(tǒng)帥部對(duì)俄軍戰(zhàn)斗力是迷之自信。

02

值得注意的是，俄羅斯高科技武器制造也依賴西方的技術(shù)。烏克蘭方面對(duì)繳獲的坦克、火炮、雷達(dá)等武器裝備內(nèi)部進(jìn)行了拆解剖析，專家組組長(zhǎng)魯堅(jiān)科認(rèn)為：幾乎所有為俄羅斯炮兵服務(wù)的復(fù)雜電子設(shè)備都是進(jìn)口的，俄羅斯軍工聯(lián)合體沒有能力生產(chǎn)比電阻、晶體管、諧振器更復(fù)雜的電子元件，這三者是最基本、最簡(jiǎn)單的電路組成部分，較復(fù)雜的電子元件幾乎都來自進(jìn)口。被繳獲的“龍卷風(fēng)”多管火箭炮的自動(dòng)制導(dǎo)和火控系統(tǒng)一部分機(jī)載電子計(jì)算機(jī)，使用的是美國(guó)和瑞士生產(chǎn)的微電子集成電路。在衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)中，所有復(fù)雜電子產(chǎn)品都來自美國(guó)、瑞士和韓國(guó)。

03

美國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)（即南北戰(zhàn)爭(zhēng)）南北雙方都付出了慘重代價(jià)，尤其是北方幾乎可以說是不惜一切代價(jià)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，對(duì)南方采取“鐵腕政策”的謝爾曼將軍毫不后悔，他于1887年表示:“我們作為一個(gè)國(guó)家，無論是北方還是南方，東方還是西方，都因此而變得更好，我們相信，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我們來說付出的一切生命和財(cái)富都是值得的。”美國(guó)統(tǒng)一后的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，南方確實(shí)對(duì)北方充滿敵意，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，維護(hù)統(tǒng)一對(duì)美國(guó)的發(fā)展意義重大，一個(gè)分裂的美國(guó)必然陷入互相爭(zhēng)斗，試問還有今天統(tǒng)一的強(qiáng)大的美國(guó)嗎？

04

美國(guó)在決定軍援一個(gè)國(guó)家之前，似乎形成了先觀察一下的習(xí)慣，不會(huì)立即實(shí)施軍援。美國(guó)軍援的這一特點(diǎn)對(duì)未來臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)也有相當(dāng)?shù)膮⒖純r(jià)值。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)以來，臺(tái)灣軍方高度關(guān)注，一些資深退役高級(jí)軍官表示：“一旦大陸發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，臺(tái)軍堅(jiān)決的戰(zhàn)斗意志是美國(guó)軍援的前提?！?/p>

目錄

本報(bào)告的主筆是一位資深的軍事學(xué)者，有著多年的深厚積累和積淀，且一直實(shí)時(shí)觀察俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，面對(duì)同樣的素材，其分析和研判水準(zhǔn)往往較同行更上一層樓。此外，本工作室還組建了一個(gè)精干的小團(tuán)隊(duì)，協(xié)助這位學(xué)者，共同完成此報(bào)告。

“許述工作室”創(chuàng)始人簡(jiǎn)介

許述，軍事學(xué)博士，曾在戰(zhàn)區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)工作，出版專著《這才是美軍》和《兵道》（解放軍中將王洪光等推薦）， 2019年成立工作室，專注于研究美軍。