據南方都市報報道，1月29日，在抖音擁有219萬粉絲的美育博主“楊藩講藝術”發布短視頻，指出與輝同行直播間主播董董在解說商品時，抄襲了其原創文案。楊藩表示，董董解說米開朗基羅時，與自己早年間介紹米開朗基羅的視頻存在大量相似之處，“重合度高達90%”。

看了兩段視頻，個人認為抄襲無疑，正如楊藩所說，董董在內容、架構、用語與自己視頻幾乎一模一樣，自己是最早在國內網絡平臺按照中國師徒關系模式講解文藝復興三杰的，關系圖也是通過查找十多個文獻才整理出的，而董董則基本上全文照搬，所以“重合度高達90%”其實是一個相當客氣的說法。

視頻文案也是智力創作的成果，抄襲別人的文案，就是一種侵權行為，該道歉道歉，該賠償就賠償，本來沒什么可說的。2022年5月，奧迪品牌發布一條劉德華主演的廣告片《人生小滿》，但隨后不久，博主“北大滿哥”就指其文案抄襲。最終，劉德華刪除視頻，并向北大滿哥道歉，奧迪官方微博也發布聲明，向劉德華及北大滿哥道歉，這條視頻也在全網下架。

按說有些前車之鑒，此事的處理并不復雜。但當事主播董董及董宇輝團隊的做法卻讓人百思不得其解。抄襲一事上熱搜后，董董在楊藩的短視頻評論區留言稱“因為抖音直播這邊提及某個創作者的話，會涉及引流會違規，所以我沒提及您”，還在其直播間刷了500元的禮物。把抄襲說得如此清新脫俗，我也是第一次遇到，而話里話外都是拒絕道歉的意思。

董宇輝團伙的最新回應是：無意冒犯，有什么問題可以及時溝通。這就更讓人丈二和尚摸不著頭腦了。無意冒犯就不是冒怨？所謂“及時溝通”，究竟是誰向誰溝通？這不僅沒有承認錯誤的意思，還隱隱帶有一點責怪對方將事情公開化的意味。這種居高臨下的姿態，令人不適。

“小作文”事件后，很多人都認為董宇輝被欺負了，大家都力挺董宇輝，心痛者有之，同情者有之。其實董宇輝既不需要同情，也不需要心痛。風波過后，董宇輝不僅升任東方甄選高管之列，其個人賬號也漲粉至3000多萬。隨后成立“與輝同行”團隊，首次直播帶貨，銷售額就超過了1.5億元，直接碾壓了小楊哥等的國內頭部帶貨網紅，其影響力和市場號召力均達到巔峰水平。

人到高處不勝寒。董宇輝及其團伙現在最需要的不是流量，而恰恰是流量的反噬。此次的“抄襲門”事件，就是一種最好的警示。董宇輝團隊之所以顯得傲慢無禮，其所倚仗的就是龐大的粉絲基礎。無論團隊犯了什么錯，道不道歉，僅憑“董宇輝”的金字招牌，“丈母娘”都會毫無條件地支持，甚至還會自發組織起來為董宇輝遮風擋雨。

事情也正在朝著這個方向詭異地發展。楊藩告訴記者，他現在遭遇了非常大的網絡暴力，后臺有幾千條信息，他面臨著巨大的壓力。董宇輝團隊的主播抄襲了別人的文案沒事，而原創者卻受到董宇輝粉絲的網暴，這是什么道理？只能說，頭部帶貨網紅的飯圈化現象已經越來越嚴重了。這些瘋狂的粉絲，不辯是非，為了維護偶像的利益可以毫無底線和常識。他們構成了董宇輝直播間里強大的購買力，同時也埋下了隨時會引爆的定時炸彈：有多少人在這種無腦的追捧下不迷失？即便他是董宇輝。

董宇輝以知識帶貨的形象出圈，創造了眾多火遍全網的金句。但要清楚的是，一個人的商業形象不代表其本人，更不代表其團隊。如今身陷”抄襲門“，說明其在團伙管理上出了問題，這是需要反思的。粉絲追星不是不可以，但必須保持理性。