★成為仝麟閣的資深讀者：點擊上方「麟閣經略」→右上角菜單欄→設為星標，其他平臺讀者請關注公眾號“麟閣經略”

　　俄羅斯問題是美國社會的底線

　　開頭申明，本文不討論立場和道德問題，僅就事論事探討川普“挺俄”對其選舉形勢和dang內控制力的影響。而且要注意，川普的“挺俄”是帶引號的，從其一系列后續行為來看，他只是把俄烏議題作為加強自己權柄的工具，立場則是次要。

　　1

　　美東時間本周三，拜登簽署了一攬子610億美元援烏法案，標志著俄烏戰事進入了新階段。而在前一天，參議院共和黨領袖麥康奈爾也表達了對援烏法案的支持，并使其高票通過。

　　拜登在采訪中表示，最快本周即可將武器運送至烏克蘭。幾乎同一天，英國首相蘇納克也宣布進入“戰時狀態”，承諾為烏克蘭提供英國有史以來最大規模的軍事援助。

　　如果大家沒有長期關注俄烏局勢，是無法體會這一過程的突然。從去年年底開始，援烏計劃在美國眾議員被拖了數月，直接導致烏克蘭失去戰場主動權。

　　事件的轉機，來自于美國二號實權人物眾議院議長邁克約翰遜的“反水”。因為下院議長有決定議題表決次序的權力，當他做出這個決定，一周內法案就立刻生效。

　　這件事對于美國大選的影響尚未體現，但可以肯定的是，川普對共和黨的影響力，因此被大幅削弱，這是之前從未有過的“轉折點”。

　　我的好友修明說過一個觀點，我非常同意。他說川普是美國歷史上唯一一位，在不擔任總統和議員的職務后，依然對本黨有巨大影響力的人，他甚至能直接影響議員的選任和去留。

　　還記得2022年美國兩院的中期選舉嗎？當時幾乎所有的共和黨議員都要得到川普的“背書”才能通過初選。最夸張到什么程度？有的候選人民調占優，但川普不挺你，你就是選不上。

　　川普當時為了推自己人（MAGA派），甚至不管民調的劣勢，把一些注定敗選給民主黨的極端人士推上臺前，直接導致共和黨失去在參議院和搖擺州州長翻盤的機會。

　　（特朗普支持的馬里蘭州候選人丹·考克斯最后輸給了韋斯·穆爾。(BaltimoreSun / Kenneth K. Lam)

　　在共和黨控制眾議院多數席位后，川普甚至可以通過控制眾議院議長的人選，來間接影響眾議院。約翰遜的前任麥卡錫就是在少數川派議員的彈劾下，成為首位被罷免的眾議院議長。

　　川普是怎么做到在離任后依然權柄滔天呢？答案是他對美國的極端右翼有著絕對的影響力。這些鐵桿川粉在總選民中的比重并不高（20%左右），但就是這幫人，足以影響美國政局。

　　這要歸功于美國糟糕的直選機制，粗略統計，一個美國公民，一年經歷的各種投票多達十幾場。美國小到一個地方的教育官、法官都要直選，更不用說州議員、州長、國會議員等等重要職位的初選和終選。

　　什么都要直選，直接導致一個后果，就是美國人的投票率很低。自1980年以來，美國大選的投票率徘徊在50%左右，而歐洲一般都在60%以上，總統選舉之外的投票率只會更低。

　　越是極端群體越有熱情投票，導致川普的支持者投票率要遠高于其他群體，川普因此在黨內初選可以橫掃其他候選人。也能通過“背書”的方式讓自己的鐵粉去投自己的親信，從而間接控制共和黨議員選舉。

　　不夸張地說，在援烏法案通過之前的共和黨內，無論一個議員對川普多么不滿，都得“忍氣吞聲”、“強顏歡笑”，稍有不慎就會遭到“MAGA”的圍攻，輕則被邊緣化，重則失去政治前途。

　　尤其是在“2020年大選舞弊”問題上的態度，是川普判斷“自己人”的重要標準。凡是公開認可選舉結果的，都會被川普和其支持者口誅筆伐。

　　連參議院共和黨領袖，82歲的資深建制派大佬米奇麥康奈爾都得“服軟”。因為認同選舉結果被川普大罵“老烏鴉”，卻依然在3月份公開支持川普在2024年競選總統。

　　還有川普曾經最親密的戰友、比川普還保守的彭斯，也因為認同選舉結果被川普徹底踢出核心集團，在初選失敗后賦閑在家，得罪川普的共和黨大佬幾乎都被“整服”。

　　2

　　那為什么這次約翰遜敢如此“忤逆”川普的意志，在以泰勒格林為代表的多位鐵桿MAGA議員的威脅下，依然堅持支持將對烏援助搬上臺面？

　　根本原因在于，川普之前的“挺俄”言論已經完全擊穿了共和黨精英的底線，這波玩脫了。我很多在美國的鐵桿川粉朋友（高薪和中產居多）也驚呼“毀三觀”，決定兩邊都不投。

　　剛才說過，川普提升權勢的策略是攜“川粉”以令諸侯。通過對少數群體的絕對影響力，在投票率較低的情況下獲得“比較優勢”。

　　所以，川普的言論必須符合少數鐵桿的“胃口”，而且越極端越增強“用戶粘性”。極端民粹主義者作為川普的基本盤，和putin倡導的極右翼意識形態不謀而合。

　　今年2月美聯社民調顯示，共和黨選民對北約的態度冷淡，并且對與俄羅斯總統普j對抗的價值持懷疑態度，大約60%的共和黨選民反對繼續援助烏克蘭以對抗俄羅斯。

　　而川普也做了許多應景的事，比如讓自己的親信、知名媒體人塔克卡爾森采訪putin，并在2月集會時大罵北約盟友，稱支持俄羅斯入侵“欠費”的北約國家。

　　這是一個轉折點，在此之前，川普和極右翼對俄烏問題的看法，至少都是不公開“挺俄”的，往往從財政預算、政府赤字和內政角度反對援助烏克蘭。

　　此言論一出就炸開了鍋。首先是共和黨建制派的“精神領袖”，里根的女兒帕蒂·戴維斯公開反對川普，稱其需要是在羞辱她父親的遺產，需要做“認知測試”。

　　川普打破了一個慣例——自從小羅斯福時代結束后，美國社會整體對俄（蘇）的態度是懷疑抵制的。所以經常能聽到美國政治人物有什么“通俄門”一說，俄在美國各階層的態度整體是負面的。

　　共和黨精英們可以接受一個反對民主黨的領袖，也能接受一個反全球化、支持孤立主義的總統，但是他們接受不了一個可能會支持俄羅斯的總統，和俄走到一起，意味著之前建立的盟友關系，將逐一作廢。

　　這不僅僅是美國的意識形態問題，更關系到美國精英在世界舞臺的角色。過去，美國的盟友遍布天下，在美國成為政治精英就意味著擁有全球影響力。這時突然來這么一個人，要讓美國精英建立的國際秩序和領導權付諸東流，這是絕對無法接受的。

　　“川普效應”影響之大，即使在他還沒有登基總統寶座之時，就已經讓美國盟友高度警覺。法國馬克龍、英國蘇納克近期頻繁討論川普若上臺后，歐洲將如何整合資源對抗俄羅斯。歐盟已經在設想一個沒有美國支持的國際體系。

　　這是美國精英所不能接受的，除了參與國際事務的權力之外，這背后還有錯綜復雜的利益關系。美國今天在金融、商業、科研、外交的領導地位，高度依賴盟友的支持，和俄羅斯走近的美國符合極右翼和川普的利益，但不符合美國中產和精英的利益。

　　3

　　川普看似瘋狂的言論背后，有他自己的理性利益考量。修明還有一句話我非常認同，他說川普這個人本身沒有絕對的意識形態，和共和黨內的保守派，比如彭斯、約翰遜這些不是一類人。

　　川普更像一個選舉機器，他可以隨時根據情況切換自己的立場。在發現自己的“挺俄”言論引起眾怒，在兩院不得人心時，川普在最近幾天迅速改口稱“烏克蘭的存在是至關重要的。”

　　這樣的例子在川普身上屢見不鮮：

　　2022年共和黨因為墮胎法案選舉結果遠不如預期后，川普再也沒有提及對反墮胎的支持，甚至在近期支持墮胎權。

　　2018年中美貿易戰爆發，川普不遺余力打壓tiktok，差一點就在任期成功將其關停。而在獲得tiktok投資人亞斯的競選資金后，又反對對tiktok進行封殺。

　　川普反復橫跳的本領，在美國總統的競選歷史上是比較罕見的。美國歷史上不缺民粹總統，但是大部分人還是能堅持觀點，即使因此失敗也能獲得體面，但川普只想贏，即使共和黨贏不了，他也要在共和黨內贏。

　　從影響上看，川普“挺俄”對自己的選舉和政治前途來說，是個大敗筆。他低估了共和黨精英在俄烏問題上的底線，對過去成功模式的路徑依賴，增強了中間派對川普的厭惡感。

　　如果川普不改變策略，2024年輸掉的不止是總統寶座，參眾兩院也將潰敗。援烏法案壓倒性的通過表明共和黨內非川派成員，在尋求剝離川普的影響，甚至不惜和民主黨合作。

　　現在，川普的民調雖然逐漸被拜登趕上，但雙方依然沒有拉開決定性差距。川普“挺俄”言論的影響還沒有完全發酵，在大選來臨之際，難免會有更多的共和黨“異見人士”站出來反對川普。如果小肯尼迪退出競選，川普將很難在2024年斬獲什么有價值的政治果實。

　　4

　　下面給大家推薦一個我最近做的一個付費欄目，我和智谷幾位資深分析師合作，一起制作了一份《趨勢研判》，涉及中國、美國、全球的經濟、政治類信息和分析，為您的資產管理保駕護航，每周都會發布一期，大家可以按年訂閱。

　　下面給大家試讀一下，就知道里面的信息密度：

　　之前我發布了很多期付費文章，把我了解到有價值，但不便公開講的內容做成了付費欄目，購買的朋友很多。未來這類文章我會盡量做成趨勢研判，放在我們的新產品中。加上寫趨勢研判的不止是我，而是一整個團隊，所以內容更豐富，性價比更高。

　　（之前的付費內容很受大家認可，非常感謝各位讀者的支持，我會在未來繼續精煉自己的信息分析能力）

　　2024 年充滿不確定，相信大家都有所感知。我一直在努力給大家展現真實的世界，以及我對時事的理解和判斷。4月9日我建議大家不要追高和入場美股（當時納指16253點），后面美股果然大幅回落。

　　如果你認同我的價值觀，歡迎加入我所在團隊做的研判圈子。

　　包括我在內的國內外研究員，每周的萬字調研和研究，濃縮出高標準的內部研判。

　　關于作者

　　仝麟閣，前財經記者，發表文章累計超過200萬字。千萬級報道作者，網易年度影響力創作者。研究領域為政治、歷史、經濟和社會問題，在多家咨詢和教育機構任兼職講師，現居奧地利。

　　（我的小號，歡迎關注）