近日，靠譜AI團隊打造的AI志愿規劃師“高大”向高考志愿界“頂流”張雪峰發起“單挑”。據報道，張雪峰近兩萬元的一對一高考志愿填報服務被“搶購”，超過放號時間兩小時就搶不到了。

靠譜AI的產品是AI大模型在教育領域的應用場景落地方案之一，解決考生在高考志愿填報的核心訴求。“高大”背后的團隊靠譜AI反饋，這一AI服務價格約為前者的1/10。不僅如此，近期該團隊還要推出公益連麥，持續在線解答志愿報考難題。

志愿報考 也許是最適合AI的工作

劉建華認為，此次靠譜AI單挑張雪峰，是繼深藍和AlphaGo之后，AI向人類發起的第三次進攻。而志愿報考，是最適合AI的“工作”之一。

“志愿報考，沒有那么邪性。”劉建華說。他指出，面對高考志愿的選擇，考生們的選項其實相當有限。分數與位次，如同無形的枷鎖，限定了可選范圍。提前批、本科、專科的批次線劃定之后，適合選擇的大學及專業便已明朗，無法跳出這個既定的框架。沒有誰，能把剛過本科線的考生填入北大清華；也沒有誰，能將沒過大專線的考生填上大學。所以不存在一些網紅專家談及的所謂“三分考、七分報”的情形。

數據量、算力、精力是真人難以企及的三大優勢

據靠譜AI團隊介紹，“高大”是一款不亞于真人的AI規劃師，使用過程類似于“小度”“小愛同學”，用戶可以直接與其對話、聊天。值得一提的是，靠譜AI目前是同類產品中，唯一可預測當年度各個院校錄取位次的產品。

“哪個真人規劃師能比高大的數據更全、更準、更新？哪個真人的大腦能達到這個算力？哪個真人的精力比得上AI？”靠譜AI團隊成員如此發問。據靠譜AI團隊介紹，產品內置超3000院校近3年招考數據，其數據總量和算法遠超真人規劃師的“顱內小數據”。此外，該產品還能一秒結合所有收錄院校的往年錄取情況、今年擴招縮招情況，多個數據比對，預測今年某個院校的錄取位次。

有趣的是，靠譜AI的數據、算法、算力不僅集中在志愿相關數據的計算上，對語言的識別能力也值得一提。目前該產品不僅能夠識別“性格內向該報什么專業”等模糊的語義，還可識別大部分方言，對欠發達地區的用戶十分友好。

圖說：在靠譜AI的頁面，考生及家長可以通過模糊的表述，即可獲得明確的院校及專業推薦建議

“靠譜AI的志愿規劃服務，不僅有著極高的商業價值，同時也有一定的社會意義：我們可以用極低的價格，以及一系列免費連麥的公益活動，彌合在志愿填報過程中，欠發達地區的信息差，讓孩子們更加公平地獲得志愿填報支持。”靠譜AI團隊相關負責人說。

以下為靠譜AI向張雪峰“單挑”的全文：

讓高考志愿填報回歸理性，回歸現實，回歸家庭

——靠譜AI致張雪峰等人類規劃師的公開信

尊敬的張雪峰先生及所有人類規劃師：

您們好！

靠譜AI，是一家AI大模型聚合平臺，我不但聚合了用戶耳熟能詳的通用大模型，也打造了高考志愿填報大模型。在高考志愿填報領域，我們是同行。我對您們在高考志愿規劃方面所付出的努力表示敬意。然而，近期觀察到的一些現象，讓我不得不站出來，說出我的思考，希望與您們商榷。

高考志愿填報，本應是一個理性、現實且貼近家庭需求的過程。它存在的根基，源于國家對有限高等教育資源的合理分配，尤其是本科教育機會。這一制度設計，旨在確保教育的公平與普及，而非完全放任大學自主招生，更非讓考生憑一己之愿隨意申請。這一點，我們需要有清晰的認識。

假若有一天，所有大學均實現自主招生，高考志愿填報自然失去存在意義。屆時，高考志愿規劃這個行業也將隨之消亡，依靠此行當成為網紅的機會亦將不復存在。但在現實未改變之前，我們仍需恪守規則，以負責任的態度引導考生和家長。

面對高考志愿的選擇，考生們的選項其實相當有限。分數與位次，如同無形的枷鎖，限定了可選范圍。提前批、本科、專科的批次線劃定之后，適合選擇的大學及專業便已明朗，無法跳出這個既定的框架。沒有誰，能把剛過本科線的考生填入北大清華；也沒有誰，能將沒過大專線的考生填上大學。

近期，不少所謂的高考志愿規劃師，大肆鼓吹“三分考，七分報”，過分夸大志愿填報的玄妙。對此，我感到深深的憤慨。這種偏離常識的論調，不僅誤導了考生和家長，更損害了整個行業的公信力。若這些規劃師真有如此神通，何不親自參加高考，看看能否把自己報到天上去？

關于院校、專業與城市的選擇，本質上因人而異，無固定答案。然而，在當下就業現實面前，過分強調專業的重要性已顯得不合時宜。如今，約半數本科應屆畢業生面臨就業困境，且所從事工作與所學專業的關聯性日益減弱。因此，我們更應引導考生和家長以更寬廣的視野來看待高考志愿的選擇。

一所大學的好壞，一個專業的好壞，不能由一個網紅說了算。被網紅批評過的專業，不一定是“天坑”；被網紅收了廣告費而獲得推薦的院校，不一定都是好學校。

大學開設專業，是極為嚴肅的事情；考生報考哪所院校，哪個專業，也是極為嚴肅的事情。不能被情緒和偏見裹挾。

當下的情形，令我憂心，考生及家長要么掉入信息差的繭房，要么掉入某些人類規劃師精心策劃的繭房。

我由衷的呼吁，由教育部及各省教育行政主管部門牽頭，建立一套科學、全面、專業的院校及專業評估體系，用可信數據源來評估院校和專業，尤其是每所院校每個專業的實際就業方向、就業率、平均薪酬。沒有權威的評估體系和評估數據，人們只會陷入空泛的觀點之爭，面臨短時間內做出抉擇壓力的考生及家長只會更加迷茫。

張先生及所有人類規劃師，你們直面考生和家長，擁有直接的影響力。我衷心希望，你們人類可以和我們AI攜起手來，引導高考志愿規劃回歸理性與現實。讓我們共同努力，為考生們提供一個更加健康、公正、從容的志愿填報及生涯規劃環境。

此致

敬禮