賓語(yǔ)｜文

賓語(yǔ)觀世｜出品

剛剛，知名律師張新年發(fā)文，對(duì)河南南陽(yáng)南召縣司法局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)楊立甫同志提出公開(kāi)批評(píng)！

張新年律師在文章一開(kāi)頭就用“拍案而起”形容自己的心情，指出楊立甫局長(zhǎng)的行為不僅嚴(yán)重侵害了律師權(quán)益，危及律師行業(yè)存亡，也誤導(dǎo)了縣委書(shū)記方明洋同志作出錯(cuò)誤批示。

一位當(dāng)?shù)芈蓭煴M職盡責(zé)，依法依規(guī)收了2000元律師費(fèi)，還幫當(dāng)事人打贏了官司，維護(hù)了個(gè)案正義，竟然被視為群眾身邊的不正之風(fēng)，被司法局軟硬兼施，勒令退還律師費(fèi)！事后還匯報(bào)給縣委書(shū)記，書(shū)記贊曰：“處理得當(dāng)，提出表?yè)P(yáng)”。張律師對(duì)此感到“令人震驚！”

張律師說(shuō)，司法行政機(jī)關(guān)是律師行業(yè)主管機(jī)構(gòu)，楊立甫同志作為局長(zhǎng)，這種霸凌律師、誤導(dǎo)上級(jí)的騷操作，簡(jiǎn)直可謂不懂基本業(yè)務(wù)，像是與律師有仇，真不適合再干這個(gè)職位了，應(yīng)予引咎辭職，別再丟人顯眼！

張律師認(rèn)為，這事看似不大，妖風(fēng)只出自一個(gè)小縣城，但實(shí)則極其惡劣！所謂風(fēng)起于青萍之末，浪成于微瀾之間，如果全國(guó)皆開(kāi)南召之先河，以后律師們都只能免費(fèi)代理、義務(wù)勞動(dòng)了。

張律師認(rèn)為，律師，非同于商人，不能以謀利為唯一，還應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)著維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)公平正義、維護(hù)法律正確實(shí)施的法定責(zé)任，價(jià)值主要體現(xiàn)在忠實(shí)和服務(wù)于社會(huì)實(shí)踐，致力于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，以個(gè)案推動(dòng)法治為期許，促進(jìn)社會(huì)和諧，致力于社會(huì)文明進(jìn)步！但與此同時(shí)，律師的主要工作內(nèi)容就是接辦案件并以此謀生、養(yǎng)家糊口！我們雖然鼓勵(lì)律師應(yīng)當(dāng)積極辦理公益案件，但是絕不能把律師正常代理案件所收取的律師費(fèi)視為不正之風(fēng)！

張律師建議全國(guó)律協(xié)、河南律協(xié)、南召律協(xié)，也應(yīng)該站出來(lái)，堅(jiān)決向這位濫用職權(quán)的楊局長(zhǎng)說(shuō)不！

已有眾多律師表達(dá)了對(duì)此事的看法。

江蘇劉錄律師：這種欺上瞞下，損害律師執(zhí)業(yè)權(quán)利官僚，確實(shí)不適合繼續(xù)主政。

方慶律師指出南召縣司法局嚴(yán)重侵害了律師的合法權(quán)益，喊話@南陽(yáng)司法行政在線、 @河南司法行政在線 等單位監(jiān)督糾正。

青年刑辯律師廖夢(mèng)涵說(shuō)：

1、南召縣劉律師一共只收了2800元，全程認(rèn)真辦案件，搜集證據(jù)，幫客戶打了官司，客戶和劉律師說(shuō)法一樣，律師挺好的。就是想退費(fèi)。

2、南召司法局意思說(shuō)白了，當(dāng)律師不應(yīng)該賺錢，簽了的真實(shí)、自愿、平等的代理合同作廢得了，活你也干了，錢你全部退還給客戶得了吧。我們認(rèn)真敬業(yè)規(guī)范的劉律師，全額退還律師費(fèi)，表示就當(dāng)做公益。

3、這個(gè)先例一破，以后基本上信用體系、合同精神悉數(shù)崩塌。這種嚴(yán)重破壞誠(chéng)信體系和交易秩序的行為，竟然被我們的行政機(jī)關(guān)，歸類于“群眾身邊的不正之風(fēng)”的典例。

想想都可怕。

廖律師說(shuō)，我們很多時(shí)候，竟然缺乏的是最基本的常識(shí)，因此能鬧出天大的笑話。

刑辯律師付士峰認(rèn)為：

第一，代理律師已按照委托協(xié)議的約定充分履行了合同義務(wù)，也盡到忠實(shí)勤勉的職責(zé)。

第二、南召縣司法局作為行業(yè)監(jiān)管部門(mén)，本應(yīng)當(dāng)體恤律師的艱辛付出，卻要求其全額退回代理費(fèi)2800元，是毫無(wú)法律依據(jù)的濫用公權(quán)。

第三、相關(guān)部門(mén)作為“假政績(jī)”匯報(bào)給縣委書(shū)記，誤導(dǎo)了主要領(lǐng)導(dǎo)的判斷，若嚴(yán)格追責(zé)的話，應(yīng)給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

第四、公職人員應(yīng)當(dāng)秉持“法無(wú)授權(quán)不可為”的基本法治精神，敏銳把握權(quán)力運(yùn)行的邊界線，萬(wàn)不可犧牲律師的合法權(quán)益當(dāng)作自身求進(jìn)步的“墊腳石”。

付士峰認(rèn)為，律師活的有尊嚴(yán)，法治才會(huì)有希望。

刑事律師姜達(dá)弟｜盈科沈：

1?? 典型的“誰(shuí)鬧誰(shuí)有理”，看似維護(hù)了穩(wěn)定，“皆大歡喜”，實(shí)際上破壞的是契約精神和市場(chǎng)秩序。2?? 如果認(rèn)可律師不能追求經(jīng)濟(jì)利益，那么從整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)看，最大的受害者，其實(shí)是更多有法律需求，但并不具備相應(yīng)經(jīng)濟(jì)能力的群體。對(duì)此，可以參考孔子的學(xué)生子貢贖人的典故。3?? 這也提醒我們律師同行，除了做好法律服務(wù)，更要重視和當(dāng)事人的溝通，尤其要讓當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到自己的價(jià)值，而且永遠(yuǎn)要保持邊界感。

郭威律師：以權(quán)代法，毫無(wú)底線。

蘭子祿律師：縣委書(shū)記不懂法還好理解些，司法局領(lǐng)導(dǎo)及干部不懂法不按法律辦事可怕！

韓東律師｜盈科上海：國(guó)家要是給律師發(fā)工資，律師是可以不收律師費(fèi)的。

朱榮茂律師.CFA.CAM.ESG：律師自己的權(quán)利都不能維護(hù)，在權(quán)力面前，誰(shuí)還敢相信你敢?guī)彤?dāng)事人維權(quán)？

安徽郭勇律師：屁股決定腦袋。

黃穎菲律師：要做好事應(yīng)該是要求自己做好事，而不是強(qiáng)加給別人，要求別人做好事。勸人家免費(fèi)義務(wù)勞動(dòng)，剝奪人家勞動(dòng)所得還好意思拿出來(lái)宣傳。

C_瑞律師：律師提供了服務(wù)，當(dāng)事人付律師費(fèi)天經(jīng)地義，這種常識(shí)還需要縣委書(shū)記懂法嗎？有點(diǎn)腦子就懂，除非沒(méi)有腦子…

王鵬輝律師：道歉，必須道歉！

連日來(lái)，賓曰語(yǔ)云連續(xù)發(fā)布的《律師代理費(fèi)被南召縣司法局定性“群眾身邊不正之風(fēng)”，縣委書(shū)記也被騙了》、《把律師收費(fèi)當(dāng)成“腐敗”，南召縣司法局回應(yīng)“用詞不規(guī)范”》、《把律師代理費(fèi)定性“不正之風(fēng)”的司法局長(zhǎng)，經(jīng)常給縣領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)學(xué)法律，給律師上輔導(dǎo)課》、《把律師收費(fèi)定性“不正之風(fēng)”，南召縣回應(yīng)：會(huì)第一時(shí)間在公開(kāi)平臺(tái)公布調(diào)查結(jié)果！》、《南召縣司法局欺負(fù)律師的“工作專班”有多傲慢》、《楊局長(zhǎng)，請(qǐng)你向全國(guó)律師道歉！》、《方書(shū)記，請(qǐng)收回您對(duì)南召縣司法局的“表?yè)P(yáng)”》引發(fā)廣泛關(guān)注，縱覽新聞、澎湃新聞、上游新聞、南方都市報(bào)等多家媒體進(jìn)行了跟進(jìn)報(bào)道。

6月28日，南召縣政府負(fù)責(zé)宣傳的工作人員告訴南都記者，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事高度重視，如有進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果，會(huì)第一時(shí)間在公開(kāi)平臺(tái)向大家公布。

劉峰杰等律師認(rèn)為，對(duì)于群眾呼聲，理應(yīng)及時(shí)回應(yīng)。（作者：賓語(yǔ)）

出品 |賓語(yǔ)觀世