公元1863年，石達(dá)開率領(lǐng)太平軍，渡過金沙江進(jìn)入四川，卻在大渡河兵敗，西征大軍全軍覆沒，石達(dá)開也被清廷凌遲殺害。

不過，在公元1935年，中國工農(nóng)紅軍同樣是進(jìn)入大渡河，但是卻并沒有成為第二個石達(dá)開，在瀘定橋奪取成功后，紅軍一路北上，最終成功到達(dá)陜北根據(jù)地。

那么，兩者都曾在大渡河作戰(zhàn)，而且也面臨敵軍圍剿，為何石達(dá)開領(lǐng)導(dǎo)的太平軍失敗，中央紅軍卻勝利了呢？

其實，石達(dá)開犯的一個致命戰(zhàn)略錯誤，就是率軍進(jìn)入四川，他妄圖打下四川，憑借四川盆地易守難攻的地形優(yōu)勢，在四川建立割據(jù)勢力。

最初，在太平天國前期，太平軍打下武昌之后，石達(dá)開便向東王楊秀清建議進(jìn)軍四川，卻直接被楊秀清否定。

公元1859年，石達(dá)開親自率軍向四川進(jìn)發(fā)，卻在湖南打了大敗仗，便被迫退往廣西。后來，再進(jìn)軍四川，剛到達(dá)重慶時，又遭到清軍的瘋狂圍剿，便只能退往貴州。

其實，石達(dá)開完全不具備奪取四川的實力，不管是軍事實力、經(jīng)濟(jì)實力還是民眾基礎(chǔ)，石達(dá)開完全沒法和四川境內(nèi)的清軍比較，過于高估了自己的實力，最終也就導(dǎo)致了他的慘敗。

反觀紅軍，中央紅軍挺進(jìn)四川的戰(zhàn)略方針完全正確，就是要與川北地區(qū)的紅四方面軍會師，四川自然是必經(jīng)之地，自然也就沒有戰(zhàn)略方針失誤的問題。

然后，再說兩支軍隊的行動時間，也存在著極大差別。

石達(dá)開率部渡過金沙江后，時間是在1863年3月，而直到5月中旬才到達(dá)安順場，行軍時間太慢了，這樣便暴露了自己的進(jìn)軍路線，清軍也有時間抽調(diào)兵馬進(jìn)行圍剿。

1935年5月9日，紅軍從云南成功進(jìn)入四川，到達(dá)安順場時才5月下旬，不到半個月的時間，中央紅軍便完成了轉(zhuǎn)移，自然也就沒給國民黨軍留下圍堵的時間。

和太平軍相比較，紅軍有一個顯著的通訊優(yōu)勢，紅軍有電臺收發(fā)情報，監(jiān)察國民黨軍東西，而太平軍通訊保障不足，就連先頭部隊遭襲，直到石達(dá)開到達(dá)安順場才知道。

然后，還有一個就是天時。石達(dá)開率軍到達(dá)安順場時，清軍還沒有組織完畢，安順場防務(wù)也是空缺狀態(tài)，這對于太平軍來說是件好事。

本來，石達(dá)開就應(yīng)該趁著清軍還沒集結(jié)完畢的時間，再加上避開四川地區(qū)夏季洪澇的災(zāi)害，直接渡河。

但是，石達(dá)開為了躲避大雨，直接讓太平軍在安順場足足待了三天，等到三天之后，清軍重兵已經(jīng)布防在安順場，石達(dá)開自然也就失去了渡河突圍的好機(jī)會。

其實，石達(dá)開也考慮過搶占瀘定橋，但是由于暴雨導(dǎo)致山洪爆發(fā)，河流變急變寬，導(dǎo)致石達(dá)開始終無法突破，最終便被困在了大渡河邊。

但是，紅軍戰(zhàn)士似乎是得到了上天眷顧，本來奪取瀘定橋時，會有一條松林河攔路，但是由于山洪堵塞了這條河流，讓紅軍可以直接去奪取瀘定橋。

同樣都是兩只腿行軍，紅軍戰(zhàn)士可以做到一夜奔跑240里，飛奪瀘定橋，而太平軍有多少能夠做到？

紅軍和太平軍相比較，有一個顯著的區(qū)別，就是紅軍戰(zhàn)士們有著崇高的革命戰(zhàn)斗信仰！

偉大教員熟讀歷史，自然是知道蔣氏，是想把紅軍變成第二個石達(dá)開，所以便命令紅軍搶時間和船只渡河。

“四渡赤水”奇兵戰(zhàn)術(shù)，使得中央紅軍跳出國民軍幾十萬人的包圍圈，直接將戰(zhàn)略被動轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略主動。