馮友蘭的《中國哲學簡史》其實脫胎于他的《中國哲學史》，可以看作是一本精華版。其實以精華版來說還不夠確切，它更像是簡明版。它面對的讀者其實是不了解中國哲學的外國人。

話說回來，只要不了解中國哲學都能拿這本書作為入門。相對于曾春海的那本《中國哲學概論》，這一本書的難度下降了三個階梯，以至于讀起來感覺相當輕松。

因為難度下降，另一方面也就意味著內容的豐富度也在下降，剔除了一些比較難理解的分支，保留了中國哲學的主干。作為入門確實是非常合適。

中國哲學和西方哲學的區別

如果真的要看這一本書的話，那么建議先看最后一部分（二十八章）。在這一部分，馮友蘭介紹了中國哲學和西方哲學的區別，并為哲學提供一個定義。

在他看來，哲學是有經驗到某種存在而引起的，他可能是感覺感情或其他什么，所以哲學是對人生的系統反思，提高人的心智。

西方哲學是由正的方法開始，他們從公理的概念開始，而中國哲學是負的方法，它從直覺開始。比如道家會告訴你道不是什么，而不是告訴你道是什么。所以中國哲學缺少正的方法。

因而對于哲學研究，西方哲學能為中國哲學提供的就是正的方法。

儒、道、佛

這三部分是中國哲學無法脫離的部分。

儒和道可以說相處的時間更為久遠。在漫長的歲月中，彼此吸納借鑒，又極其嚴格地相互區分。

比如在道的理解上，儒家處于一個具象的闡釋，道家則在一個抽象的理解層面。比如儒家的宇宙論，吸收了道家的一些概念，當然還有佛學的。

佛，則相對晚些時候進入中國。而進入中國的佛教，與發源地印度的佛教也有了本質的區別。所以馮友蘭認為這是中國佛學，即中國佛學屬于中國哲學的一部分，不是印度佛學。

對于更細節的內容，建議去看書，每個篇章都不長，每個知識點都是一小段的講解。

結語

《中國哲學簡史》全書二十八章，編寫的體例并不是完全依照儒家、道家、佛家來的，而是相互穿插，這是因為本身他們會相互影響。

當然如果不習慣這樣的體例，可以根據目錄自行安排閱讀順序，也絕對不會看不懂。

所以對于兩本中國哲學的書籍，閱讀順序最好是先馮友蘭《中國哲學簡史》，再曾春海《中國哲學概論》。前者擁有主干，后者擁有更多細節，能作為前者的補充。

關于中國哲學的閱讀，基本就到此為止了。

【文/云玖弋】

玖弋閣，一周一書評，更多新書更好選擇。