【科技明說 ｜ 科技熱點關注】

近來看到外媒消息說，英特爾迫于經營壓力，也不得不鋌而走險，欲將英特爾一分為二，即芯片制造與芯片設計分離開，互相剝離，獨立發展。

于是乎，英特爾將分拆的消息不脛而走，引發業內朋友紛紛議論。

多數人認為，英特爾走到今天被分拆這一步，很有可能會發生。

業內朋友慶哥分析指出，真要分拆了！英特爾也可能就像十八摸一樣慢慢“死”了。剝離剝離再剝離，大公司變成小公司，但沒解決實際問題。況且英特爾現在存在技術創新的大問題，之前沒hold住移動互聯，現在又得不到AI的紅利。可見，英特爾存在一些大問題，如一是移動端設備做不下來功耗，實際上干不過ARM。二是GPU能力不能適應AI需求，也干不過英偉達。說到底，英特爾到今天還只是個PC和服務器 CPU廠商。

長痛不如短痛，業內人士鄧先生表示。

業內朋友彭先生指出，一旦拆分，就意味著，以設計為主的話經營利潤會變好一些，不過感覺好似卸掉胳膊變成魚一樣，看起來阻力少了但是水里游泳更難了。

與此同時，Lucas分析認為，Intel和AMD在GPU賽道被錘的確實沒辦法了，尤其英偉達推出B200，直接要他們兩個的老命。估計是要把工廠拆分出去，好給英偉達做代工，畢竟自己直接給自己代工，這太丟人了。

對此，某業內人士說到，不拆也可以芯片代工，訂單已經給了，也不丟人。問題是這種生意，他們搞不過TW芯片代工。下午四點以后，英特爾停車場都沒車了，暫時看不出希望。

英特爾當年可是從內存轉到CPU業務的，只有偏執狂才能生存，英特爾會否再次偏執一次呢？業內朋友Larry也分析指出，“看過Pat的書《工作和生活中的平衡》，作為英特爾CEO，他也是很執著的，看看會不會偏執吧。他對英特爾的技術應該很有深度，畢竟他曾是英特爾 CTO，但是否有下一個CPU類似的行業能讓他賭，還有就是他能否左右董事會都是未知數。這就好比泰坦尼克號撞上冰山，換個船長能否獲救真不好說?！?/p>

不過也有人認為，英特爾現任CEO基辛格此人長于布局，短于執行。

更有某業內人士感嘆，英特爾雖然家大業大，但是現在“大而無當，往而不返”了！

另有業內人士感嘆表示，Nvidia能給Intel生意，生意就是生意，值得國內芯片廠商學習。 國內“貓狗鵝菊”都是刀刀拼殺 ，競爭激烈。

當然，另外也有業內朋友懷疑這個消息可信度，認為英特爾家大業大，瘦死駱駝也比馬大，應該沒有那么快拆分吧？

大家各抒己見，大多數人并不看好英特爾可能會發生的分拆舉措。

不過，盡管如此，阿明還是疑惑不解中，外媒有消息說，英特爾可能會被一分為二，芯片制造和設計從此剝離，真的可能發生么？此一時彼一時，英特爾到底為何走到今天這一步？

阿明書法：此一時彼一時

歡迎文末評論補充！

【科技明說｜全球云觀察｜全球存儲觀察 ｜阿明觀察】專注科技公司分析，用數據說話，帶你看懂科技。本文和作者回復僅代表個人觀點，不構成任何投資建議。