引子

2023年春，英國老牌HiFi廠商ONIX發(fā)布了全新的器材序列“Horizon”，以及新系列的開山作品——Miracle個(gè)人音頻中心。我在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)試聽了這款器材，只覺得它聲音扎實(shí)、自然，很有親和力，對(duì)展臺(tái)上搭配的耳機(jī)包容度也比較高，初體驗(yàn)而言還不錯(cuò)；加上它那前所未見的“全能型”器材形態(tài)，這個(gè)系列就在我心里種下了草。此后一年間，Miracle和它一個(gè)模子里刻出來的“弟弟”Mystic在小圈子里收獲了一些討論，不過受限于定位原因，它們一直未曾進(jìn)入最廣泛燒友的視野中，我對(duì)這兩款產(chǎn)品的體驗(yàn)也僅限于展會(huì)和試聽會(huì)上的淺嘗輒止。

直到今年，Overture在春天爆火，一如既往的優(yōu)秀做工、聲音和下探到5000內(nèi)的售價(jià)毒倒了不少人，我也在五月份下單了一臺(tái)。借由這個(gè)機(jī)會(huì)，我真正意義上第一次深入體會(huì)ONIX這一品牌的產(chǎn)品特質(zhì)。

盡管品牌已經(jīng)有四十多年歷史，但在個(gè)人音頻領(lǐng)域，ONIX還只是一個(gè)“二年級(jí)生”，所推出的幾款器材或多或少都帶有一點(diǎn)探索性質(zhì)。不過，ONIX長(zhǎng)年開發(fā)音響系統(tǒng)所積累下來的聲學(xué)底蘊(yùn)倒是在新系列器材身上得到了延續(xù)，一些鮮明的聲音特征總能讓人會(huì)心一笑。除了我手上的Overture和最便宜的小尾巴Alpha外，我為了準(zhǔn)備這篇分享，還借來了20998元的Miracle和7998元的Mystic，希望向大家分享自己對(duì)這幾款器材的把玩心得。

Mystic：醇厚如酒

Horizon系列最早問世的器材不是Mystic，但這款形態(tài)比較傳統(tǒng)的解碼耳放或許比Miracle更易于被燒友們理解。

作為一款高端可移動(dòng)解碼耳放，Mystic和萬元級(jí)同類器材類似，有著比較龐大且沉重的身軀，大多數(shù)時(shí)候，它只能老老實(shí)實(shí)在桌面上待著。這臺(tái)解碼耳放相比傳統(tǒng)的同類型器材而言，最大的不同在于它能夠支持TF卡本地播放，且聲音效果比USB連接手機(jī)、低端播放器作為音源時(shí)要更好。而通過手機(jī)上的“Eddict Player”APP，用戶可以對(duì)這臺(tái)“播放器”進(jìn)行歌曲播放控制、音樂選項(xiàng)設(shè)定等操作。雖說實(shí)際用起來軟件端偶爾會(huì)有斷連的問題發(fā)生，但整體瑕不掩瑜。

在聲音風(fēng)格方面，Mystic音色中性微暖，聲音中比較尖銳的部分它都作了針對(duì)性的處理。在此基礎(chǔ)上，它擁有非常扎實(shí)的聲音密度，聲音體態(tài)厚重，但不會(huì)時(shí)刻處于緊繃、悶沉的狀態(tài)，而是較為寬松、溫和地讓聲音信息散布到空間各個(gè)角落里。密度上的優(yōu)勢(shì)作用在三頻上，主要體現(xiàn)于中頻：Mystic的人聲相當(dāng)有厚度，尤其在演繹男聲曲目時(shí)能讓歌手聲線顯得立體、大氣；在表現(xiàn)黑管、圓號(hào)等管組樂器的時(shí)候，Mystic顯得極富張力。

在素質(zhì)方面，Mystic的解析非常突出，復(fù)雜樂曲中一些不容易被人感知到的聲音細(xì)節(jié)也能被它清楚呈現(xiàn)出來，且絲毫沒有刻意銳化細(xì)節(jié)的痕跡，結(jié)像邊緣打磨光滑，在接收龐大的信息量時(shí)，也不會(huì)給人“暴力解析”的感受。此外，Mystic聲場(chǎng)橫縱的比例非常合理，聆聽古典樂的時(shí)候，它能夠塑造出一個(gè)接近于音樂廳般規(guī)整的空間形態(tài)。

綜合Mystic的風(fēng)格與素質(zhì)來看，它所適應(yīng)的音樂風(fēng)格比較廣，從歐美系與港臺(tái)系流行人聲到爵士樂再到小編制器樂、新世紀(jì)音樂等等，都屬于它所擅長(zhǎng)的范圍。

如果拿Mystic“越級(jí)”去和萬元級(jí)臺(tái)式解碼耳放相比，我覺得美中不足的是它的瞬態(tài)響應(yīng)速度稍慢，絕對(duì)聲場(chǎng)規(guī)模也略欠一些。但這是將Mystic看作“可移動(dòng)解碼耳放”的結(jié)果。ONIX給它設(shè)計(jì)了一個(gè)“外掛”——外接電源的“M-POWER”模式，接上電源之后Mystic驅(qū)動(dòng)性能提升巨大，尤其是在搭配像HD 800 S這類高阻抗大耳機(jī)的時(shí)候，我可以明顯感受到聲場(chǎng)的邊際往外擴(kuò)張了一圈，動(dòng)態(tài)范圍也比不接電源時(shí)補(bǔ)強(qiáng)了不少。同時(shí)，Mystic本身非常優(yōu)異的密度也得到更進(jìn)一步的提升，聽感更顯扎實(shí)、有力。此時(shí)再拿Mystic和同價(jià)位臺(tái)機(jī)相比，它的綜合水平完全不落于下風(fēng)，在聲音安定性、控制力等方面表現(xiàn)得更強(qiáng)。

在我接觸過的萬元以內(nèi)價(jià)位的可移動(dòng)式前端器材中，Mystic可以說是把“聲價(jià)比”挖到極致的一款：它自身擁有非常強(qiáng)大的素質(zhì)，而M-POWER模式又讓它驅(qū)動(dòng)旗艦頭戴耳機(jī)時(shí)能有堪比同價(jià)位臺(tái)機(jī)的效果。對(duì)于喜歡暖厚風(fēng)格的燒友來說，Mystic幾乎可以作為理想的退燒方案了。

Miracle：跨界全能

在Miracle音頻中心問世之前，HiFi圈還沒有哪款器材能夠像它這樣，無縫切換隨身與桌面等各種使用場(chǎng)景：把三件套組裝到一起，它就是一套完善的桌面音源+解碼耳放系統(tǒng)，適配耳機(jī)的范圍也非常廣泛，同時(shí)還具備前級(jí)輸出的能力；單獨(dú)把XM10取下來，它又成了一部纖薄輕盈的隨身播放器。理論上，它幾乎能夠把我們?nèi)粘Ｍ鍴iFi的各種場(chǎng)合全部兼顧到。

在我實(shí)際使用的過程中，基于系統(tǒng)自身強(qiáng)大的實(shí)力，我更多地將其作為桌面播放系統(tǒng)來使用。作為音源的XM10負(fù)責(zé)提供本地高清音頻和流媒體資源，必要時(shí)這套系統(tǒng)也可以接入其他隨身設(shè)備或者CD機(jī)，甚至是手機(jī)藍(lán)牙連接……“個(gè)人音頻中心”這個(gè)概念，著實(shí)是非常形象。

不過，我同時(shí)也發(fā)現(xiàn)這套系統(tǒng)的一些問題：在將XM10作為音源設(shè)備插在XP10臺(tái)式解碼耳放頂部專用的插槽并輸出音源數(shù)字信號(hào)時(shí)，它的Type-C口只負(fù)責(zé)輸出數(shù)字音頻，而XP10無法為其供電，只有在暫停后才能自動(dòng)跳轉(zhuǎn)進(jìn)入充電模式，不能“邊充邊用”，我不得不注意隨手熄屏來節(jié)省電量。另外，XM10與XP10對(duì)接時(shí)，有時(shí)候也會(huì)產(chǎn)生設(shè)備無法識(shí)別、需要重新插拔的問題。也許Miracle的器材形態(tài)確實(shí)復(fù)雜，時(shí)至今日在操作體驗(yàn)上還是有一些讓人覺得遺憾的地方，只能期待ONIX官方后續(xù)可以更進(jìn)一步優(yōu)化了。

在聆聽完Mystic、切換到Miracle的時(shí)候，我能明顯感覺到Miracle無論聲音實(shí)力還是風(fēng)格設(shè)計(jì)上，都比Mystic更加完備與圓融。由于有XPS10線性電源穩(wěn)定提供12V-24V連續(xù)可調(diào)節(jié)的輸出電壓，Miracle供電充沛而穩(wěn)定，這一點(diǎn)不光Mystic，就連很多和Miracle同價(jià)位的解碼耳放分體系統(tǒng)與之相比也會(huì)相形見絀。

而在風(fēng)格上，Miracle聲底比Mystic顯得更加中性、均衡、大氣，因此在音樂風(fēng)格的適應(yīng)面上也更廣，哪怕是一些對(duì)器材要求比較高的大編制交響曲目，Miracle也能演繹得頗具條理。同時(shí)，Miracle提供了“醇厚”和“亮麗”兩種風(fēng)格，前者傾向于提高聲音的整體厚度，后者則將中高頻的光澤拉得更亮，其可玩性也比Mystic明顯更強(qiáng)。

拿我自己手頭兩款大耳機(jī)的驅(qū)動(dòng)效果對(duì)比，便不難發(fā)現(xiàn)Miracle和Mystic之間的差別。

用Mystic的M-POWER模式驅(qū)動(dòng)森海塞爾HD 800 S時(shí)，這個(gè)組合能夠給我提供充足的聲音密度，聲音細(xì)節(jié)也十分綿密，但其動(dòng)態(tài)范圍還不夠宏大，聲音的力量感也稍有欠缺。換到Miracle之后，我將XPS10輸出電壓設(shè)置在18V、XP10設(shè)為大耳模式與高增益，并選擇“醇厚”風(fēng)格。此時(shí)耳機(jī)充分顯露出大開大合的氣勢(shì)，聲底沉穩(wěn)、剛勁，并且有著極強(qiáng)的安定感，在演繹大編制交響樂的時(shí)候頗為令人震撼。

另一個(gè)參考是天龍D9200。Mystic驅(qū)動(dòng)下的D9200素質(zhì)能達(dá)到相當(dāng)不錯(cuò)的水平，只是聲場(chǎng)的邊界比較明顯，另外風(fēng)格上略有點(diǎn)黯淡。用Miracle與D9200搭配時(shí)，在18V輸出電壓、大耳模式、中增益、“亮麗”風(fēng)格下，Miracle能夠讓耳機(jī)空間感“突破限制”，同時(shí)將中高頻華美、光亮的底子顯揚(yáng)出來，耳機(jī)優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)發(fā)揮得更加徹底。

把Miracle的智能音源核心XM10拆下來單獨(dú)使用時(shí)，它呈現(xiàn)出熱情洋溢的聲音風(fēng)格，樂感豐富，演繹人聲曲目有著不錯(cuò)的感染力。在綜合素質(zhì)水平方面，XM10能達(dá)到當(dāng)下兩三千價(jià)位播放器的水平，顯著強(qiáng)于小尾巴，但對(duì)比四五千價(jià)位播放器還有一定差距。

坦白說，在這個(gè)“堆料”的時(shí)代，XM10的硬件配置顯得不算出彩；再加上它并不直接支持4.4mm平衡耳機(jī)，需要借助專門的轉(zhuǎn)接線，在使用上也存在局限性。它更像是一種臨時(shí)解決方案，保證我們隨走隨聽的需要。

在Mystic發(fā)布后，有燒友根據(jù)其外觀以及在音頻系統(tǒng)中的定位，將它稱為“袖珍版Miracle”。如果把這兩套器材放在一起，平心而論，我認(rèn)為啟動(dòng)M-POWER模式的Mystic在驅(qū)動(dòng)頭戴耳機(jī)時(shí)，素質(zhì)是能夠達(dá)到Miracle大概七八成的水準(zhǔn)的——考慮到Mystic價(jià)格不足Miracle的一半，這或許是Mystic“聲價(jià)比高”的又一種體現(xiàn)。

Overture：濃縮精華

今年Overture發(fā)布的時(shí)候，我正好外出奔忙的時(shí)間比較多，特別需要一臺(tái)體積小、聲音也不錯(cuò)的播放器，它就順理成章地成了我的小跟班。

Overture并未追隨播放器領(lǐng)域的大流、搭載安卓系統(tǒng)，而是采用了純音系統(tǒng)，自然也不支持我們?nèi)粘Ｓ玫囊恍┝髅襟w平臺(tái)。純音系統(tǒng)在整機(jī)功耗、底噪抑制等方面有天然優(yōu)勢(shì)，根據(jù)我實(shí)際測(cè)試，Overture采用平衡耳機(jī)口輸出時(shí)續(xù)航達(dá)到12小時(shí)左右，日常兩三天充一次電完全沒問題。

在剛上市那會(huì)兒，Overture系統(tǒng)優(yōu)化效果只能說一般般，好在后續(xù)官方推出新固件的頻率也比較快，處理了不少bug。如今雖說系統(tǒng)還偶爾會(huì)出現(xiàn)卡頓的情況，但用起來已經(jīng)算比較順手了。

我之所以喜歡出門時(shí)帶上Overture，除了考慮體積外，最在意的當(dāng)然還是聲音表現(xiàn)。Overture最大的特色是一種“恰到好處的溫暖”：它的聲底有著不錯(cuò)的潤(rùn)澤度，有一定染色，音色順滑、親昵而不粘膩；這種溫潤(rùn)并沒有讓聲音變糊，它的線條感保持得相當(dāng)明晰，結(jié)像的形態(tài)立體、凝實(shí)，鮮活度極強(qiáng)。

在五千元這個(gè)“熱門檔”上的播放器中，Overture堪稱是綜合素質(zhì)出類拔萃的一款，且基本上不存在什么短板。最出彩的有兩個(gè)方面：一是分離度，Overture演繹下的樂曲中，人聲和伴奏之間有明顯的主次關(guān)系，排列緊密的樂器聲音也不會(huì)相互重疊掩蓋。二是解析力，Overture對(duì)于細(xì)節(jié)的挖掘能力十分強(qiáng)悍，幾乎達(dá)到了纖毫畢現(xiàn)的程度，盡管個(gè)別曲目中相對(duì)纖細(xì)的信息聽起來稍微有點(diǎn)張揚(yáng)，但大體上Overture還是能夠?qū)⒓?xì)節(jié)的強(qiáng)弱層次給還原出來。以O(shè)verture演繹卡拉揚(yáng)指揮、維也納愛樂樂團(tuán)演奏的《拉德茨基進(jìn)行曲》音樂會(huì)現(xiàn)場(chǎng)版為例，樂團(tuán)中各種樂器都清晰可辨，而觀眾席上由近及遠(yuǎn)的節(jié)拍聲也顯得“粒粒分明”，可以說，Overture對(duì)于樂曲和現(xiàn)場(chǎng)的信息處理得相當(dāng)有條理。

在Overture的三頻架構(gòu)中，中頻是占比明顯更大的一部分，其擁有相當(dāng)不錯(cuò)的厚度，密度較高，人聲與器樂都呈現(xiàn)出飽滿的狀態(tài)，聽來十分抓耳。低頻的質(zhì)感非常強(qiáng)烈，其力量比較凝實(shí)，有“穩(wěn)”而“狠”的沖擊力，并且彈性十足，下潛也足夠深；量感控制得比較內(nèi)斂，只是起到一定的烘托效果。我印象很深的是其演繹Kelly Clarkson的《Stronger》時(shí)，歌手厚實(shí)的嗓音極富辨識(shí)度，電子節(jié)奏音效給整首曲目帶來強(qiáng)烈的動(dòng)感，我在聆聽的時(shí)候幾乎瞬間就被打動(dòng)。

Overture內(nèi)置多達(dá)7種數(shù)字濾波器，每種濾波器的聲音效果之間有著微妙的差異。我個(gè)人最喜歡的是線性相位慢速滾降模式，這一模式下的Overture在從動(dòng)到靜的過程中會(huì)稍微收慢瞬態(tài)，同時(shí)殘響有所增強(qiáng)——選擇這個(gè)模式，正是為了給Overture本不算強(qiáng)的氛圍感做一點(diǎn)補(bǔ)充，讓余韻延伸得更悠長(zhǎng)。

從風(fēng)格上看，Overture演繹人聲曲目比器樂作品會(huì)更“對(duì)味”一些，如果分得更仔細(xì)一點(diǎn)，我認(rèn)為它醇濃而不泛濫的韻味非常適合歐美流行音樂、港臺(tái)老歌，另外對(duì)于華語大眾流行、民謠之類的風(fēng)格也有著不錯(cuò)的表現(xiàn)力，而對(duì)舞曲、Hip-Hop之類的曲目則稍微欠一點(diǎn)速度感。

與Mystic相似，Overture也是一款在所處價(jià)位上聲價(jià)比相當(dāng)高的器材——如果將它和萬元價(jià)位搭載安卓系統(tǒng)的播放器作比較，它的整體素質(zhì)水平一點(diǎn)也不虛，聲音背景透明度方面還有一定優(yōu)勢(shì)。在不考慮流媒體音頻的情況下，如果想選一款中高端價(jià)位隨身播放器，Overture在目前的市場(chǎng)上幾乎是沒什么對(duì)手的，也無怪乎在銷售上可以收獲如此巨大的成功了。

Alpha：以小見大

如果說前面三款器材對(duì)于剛?cè)腴T的燒友以及普通聽眾來說都還有一定的價(jià)格門檻，那么僅售700元左右的小尾巴Alpha簡(jiǎn)直稱得上“親民”。它體積并不大，重量也只有37.8g，接在手機(jī)尾部使用時(shí)沒有很大的負(fù)重感。這款小尾巴還搭載了一塊0.87英寸的OLED屏幕，以顯示采樣率、濾波模式、增益等信息。在機(jī)身做工方面，Alpha比起前面三款器材而言會(huì)明顯遜色一點(diǎn)，上手的手感略有點(diǎn)粗糙。

入門級(jí)的器材，通過加大中低頻比重、增加音染的分量、加強(qiáng)能量沖擊力等方式，讓聽者獲得一耳朵的感官刺激，類似這樣的調(diào)音方式屢見不鮮。

Alpha聲底比較暖，有適中的音染，音色聽起來比較絲滑、柔和，調(diào)音方式并不“流俗”，而是能把握住各種調(diào)音方向上的“度”，從而讓聲音的傾向不至于失去平衡。

在素質(zhì)上，Alpha即便是和當(dāng)下一些千元級(jí)小尾巴相比也完全有一戰(zhàn)之力。它的解析力優(yōu)秀，并且不止于把細(xì)節(jié)銳化凸顯出來，而是能在一定程度上將信息的明暗交代到位；動(dòng)態(tài)相當(dāng)生猛，應(yīng)對(duì)協(xié)奏曲、多重奏等類型的曲子基本上能夠到位地反映樂曲編排的起伏。拿它和更高價(jià)位的小尾巴或者是播放器對(duì)比，可能也只有“聲場(chǎng)沒有拓得那么寬、結(jié)像還可以更細(xì)膩一點(diǎn)”這些檔次差距了。

而在三頻上，不可否認(rèn)的是Alpha還是選擇把重點(diǎn)放在中下盤，扎實(shí)有力、富有彈性的低頻以及綿密有厚度的中頻聽來令人非常滿足。但Alpha適當(dāng)?shù)乜刂谱〉皖l的量感，在保持不錯(cuò)氛圍感的同時(shí)，低頻完全不會(huì)掩蔽其他頻段；中頻人聲保持在適中略靠前的位置，清晰但不舔耳。

另外值得一提的是Alpha的推力。其平衡端輸出功率達(dá)到500mW（32Ω負(fù)載）。在日常使用過程中，我用它搭配過森海塞爾IE 900、Oriolus Audio褐鸝等等各種塞子，除了大體上比較飽滿的效果之外，Alpha自身優(yōu)秀的控制力也保證能夠在各種搭配上不出現(xiàn)刺激的聲音。

在Alpha推出后不久，ONIX還為其配了一根專屬升級(jí)數(shù)據(jù)線OL1。這根8股無氧銅鍍銀線材的聲音對(duì)比Alpha原配線有著明顯不同，它讓Alpha的結(jié)像更加立體化、稍微銳化了一下細(xì)節(jié)，整體素質(zhì)有所提升，但也使原本溫潤(rùn)的傾向變得更中性，能量的釋放也更顯活潑。如果對(duì)Alpha原有的風(fēng)格情有獨(dú)鐘，倒是可以考慮繼續(xù)搭配原線使用。

總結(jié)：同宗同源

四款器材的形態(tài)完全不同，但是一些顯著的特征，昭示著它們來自同一個(gè)血脈。

外在的特征是設(shè)計(jì)上的統(tǒng)一。放下定位最低的Alpha暫且不論。除了黑金雙色這個(gè)視覺上高度一致的效果之外，幾款器材的外觀，包括機(jī)身紋路、滾輪設(shè)計(jì)、外殼處理方式等等，幾乎如出一轍；再考究細(xì)節(jié)工藝，像材料應(yīng)用、邊緣打磨手感、縫隙貼合度、元器件位置精度這些“看得見摸得著”的指標(biāo)，它們也都保持在非常高的水準(zhǔn)。

而內(nèi)在的特征，則在于聲音的風(fēng)格。溫潤(rùn)、飽滿、自然、舒適，幾款器材在聲音調(diào)校的大框架上基本保持一致，只是細(xì)節(jié)的處理手法有些不同：Miracle中正微暖、大氣舒展，頗具旗艦風(fēng)范；Mystic暖厚醇濃；Overture精致細(xì)膩；Alpha柔和親切。

一旦你接受了ONIX的聲音風(fēng)格，這四款器材里也許就有滿足你需求的那一款。Miracle格外適合那些準(zhǔn)備從隨身HiFi發(fā)展到臺(tái)機(jī)，但暫時(shí)不知如何選擇的朋友，它能夠一次性滿足我們對(duì)臺(tái)機(jī)功能和性能的諸多設(shè)想，以其為中心，未來我們還能拓展出更多玩法；對(duì)于追求極致聲價(jià)比的燒友來說，Mystic是萬元內(nèi)可移動(dòng)解碼耳放中非常值得考慮的選擇；如果既要考慮便攜性，又要顧及聲音實(shí)力，在五千元檔次上，Overture較高的完成度足以令人滿意；而Alpha則是一個(gè)成本較低、普適性比較強(qiáng)的方案，無論是作為普通聽眾的常規(guī)設(shè)備還是HiFi老燒的備用器材，它都能讓人簡(jiǎn)單地享受音樂帶來的樂趣。

拋開器材售價(jià)、單論聲音風(fēng)格，聲音華美的Overture最得我心，從它身上，我也能聽出幾分系列旗艦Miracle的神韻。當(dāng)然，器材的聲音是ONIX音樂審美的投射，無論喜歡哪一款，都只是因?yàn)樗l(fā)了我們與音樂的共鳴。

以上。

耳邊燒友團(tuán)閑雲(yún)散人記。