北京
網友提問
劉某與張某婚后購買了兩套房屋，后雙方協議離婚，《離婚協議書》中載明：一套房屋出售，價款二人平分，除此之外已無任何住房。8年后，劉某又以生活困難為由，要求法院對《離婚協議書》中未提及的另一套房屋進行分割，該套房屋一直由張某居住且登記在張某名下，請問法院會支持嗎？
也迪律師解答
離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。本案中，雙方當事人作為完全民事行為能力人，在離婚時簽訂的《離婚協議書》未違反法律、行政法規的強制性規定，為有效協議，該協議對雙方具有約束力。劉某明知存在夫妻共同財產并未分割，仍然在離婚協議財產約定“無”，默認離婚時財產歸屬狀態。婚姻關系存續期間，劉某對房產情況知悉，在離婚時也應考慮到房產問題并進行理性的處理，但其仍然在離婚協議財產約定中明確約定“無”，應是對財產分割進行了約定。結合劉某時隔多年未主張權利，涉案房屋多年由張某占有使用，房屋登記張某名下等情況，應視為雙方對房屋歸屬張某達成了一致意見，“無”字應認定為無爭議，雙方就夫妻共同財產已經處理不應再分割。故劉某的主張不具有合理性，不會被法院支持。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
