作者；里約熱淚奴

真是奇了怪了。

最近一段時(shí)間，給樹穿毛衣的詭異現(xiàn)象，正席卷全國(guó)多個(gè)城市。

如圖所示——

除了圖個(gè)好看，我不知道給樹穿毛衣有什么實(shí)際價(jià)值。

按照專家的說法，新栽植的抗寒能力差的樹種在第一個(gè)冬天需要進(jìn)行保溫，包括纏繞草繩、裹無(wú)紡布等措施。但是，從圖片上看，這些樹顯然并非新移栽，而且，這股“行為藝術(shù)”從北到南，包括溫暖的廣東，也有城市不甘落后，給行道樹穿上了毛衣。

以我的腦回路，真想不通這是要干啥。

更何況，專家也說了，一個(gè)最基本的常識(shí)就是，給樹穿上毛衣，不利于樹的呼吸，更容易導(dǎo)致寄生蟲大量繁殖，危害樹木。“此前，我們?cè)?jīng)看到纏了標(biāo)語(yǔ)布條好多年的古樹，拆下布條時(shí)，發(fā)現(xiàn)里面有蟲卵。”

給樹穿衣服，上一次，出現(xiàn)在一千多年前的隋煬帝時(shí)期。據(jù)《資治通鑒》記載，隋煬帝大業(yè)六年，隋煬帝在洛陽(yáng)大宴諸蕃，“胡客或過酒食店，悉令邀延就坐，醉飽而散，不取其直。”日：“中國(guó)豐饒，酒食例不取直。”胡客中其黠者見以繒帛纏樹，日：“中國(guó)亦有貧者，衣不蓋形，何如以此物與之，纏樹何為？”市人慚不能答。

大樹穿毛衣，寒士直哆嗦。作為對(duì)比，有人在大樹身披彩色毛衣的圖片旁邊，配發(fā)了一條新聞，有攤販因?yàn)闊咳∨硗觥?/p>

是的，不管始作俑者是出于何種考慮，我都覺得這是一個(gè)非常愚蠢的舉動(dòng)。

畢竟，在經(jīng)濟(jì)下行的大背景下，這種做法顯得特別刺眼，有較強(qiáng)的違和感。我們真的富裕到這等程度了嗎，錢真的多到?jīng)]地方花了嗎？好像那些富得流油的土豪國(guó)家也沒這么干吧，看看這些身著錦衣的對(duì)，再看看那些衣不蔽體的底層人士，未免讓人感嘆，過去，常說人活得不如狗，現(xiàn)在可以說，人活得不如一棵樹。

上面不是三令五申要過緊日子嗎，為樹穿毛衣的行為，沒有把日子過緊，只是讓人心頭一緊。

如果給樹穿毛衣是街頭的零星現(xiàn)象，完全可以將它看成是一種小眾的行為藝術(shù)，也不值得我專門為它在這里打這么多字。

離奇的是，就像一股妖風(fēng)，在很短的時(shí)間內(nèi)，它就吹遍大江南北。

各大媒體的官方賬號(hào)基本上對(duì)這件事是正面報(bào)道。用詞也是高度統(tǒng)一，給樹木穿上多巴胺毛衣是冬日浪漫云云——他們到底知不知道多巴胺跟性興奮高度關(guān)聯(lián)啊？

為什么會(huì)這樣？這背后究竟發(fā)生了什么？這么多城市不約而同地跟風(fēng)，是有一雙無(wú)形的手在操控嗎，還是，它成了一場(chǎng)隱形的競(jìng)賽？

說到這里，我想順便表?yè)P(yáng)一下深圳。今年9月，多家媒體報(bào)道，在深圳市羅湖區(qū)筍崗街道田貝社區(qū)街道兩旁的樹上，“長(zhǎng)”出了各式各樣的小動(dòng)物，有的“長(zhǎng)”出了一只老虎，有的“長(zhǎng)”出了一只倒立的小獅子，有的“長(zhǎng)”出了一只招財(cái)貓……猶如一個(gè)大型“動(dòng)物園”。

它們被稱為“兒童樹洞畫“，是小朋友在樹上繪出來(lái)的畫。

同樣是為了美觀，給樹穿毛衣，和在樹上畫畫，哪樣更高明？

總之，在各行各業(yè)過緊日子的大趨勢(shì)下，在裁員降薪不絕于耳、消費(fèi)降級(jí)此起彼伏的大背景下，給樹穿毛衣的荒唐、奢侈的集體鬧劇，該收?qǐng)隽耍?/p>