新的一年,調(diào)組織已經(jīng)成了房企內(nèi)部的慣常操作。
先有招商、萬科相繼調(diào)整組織和人員,隨后又傳出大悅城、綠地都在進行內(nèi)部自我革命。
顯然,房企們對組織的調(diào)整還在繼續(xù)。
就在幾天前,據(jù)自媒體董小姐爆料稱,最近幾年逆勢而起的“黑馬”建發(fā)房產(chǎn)內(nèi)部發(fā)文,更換了三個集群的總經(jīng)理,多個事業(yè)部的總經(jīng)理被重新任命,還有兩位集群董事長傳聞被調(diào)回總部。
這些調(diào)整如一記重拳,砸在了建發(fā)房產(chǎn)的組織架構(gòu)上。
01 | 變化
先來看看建發(fā)房產(chǎn)這次組織架構(gòu)和人員的具體調(diào)整情況。
首先是東南集群董事長許伊旋、華東集群董事長田美坦,兩個地方權(quán)力中心的“大員”,據(jù)傳已經(jīng)被調(diào)回總部。
他們?nèi)匀槐A簟凹瘓F副總經(jīng)理”的頭銜,但管轄原區(qū)域的方式,從“親自抓”變成了“遠程控”。
據(jù)說在建發(fā)體系里,集群董事長不是虛職,而是實權(quán)派。
現(xiàn)在,這些直接負責(zé)地方業(yè)務(wù)的“區(qū)首”,被召回總部,也反映了建發(fā)房產(chǎn)此次調(diào)整的核心:
強化集團職能,削弱區(qū)域權(quán)力。
其次,集群總經(jīng)理也出現(xiàn)了一些變化,比如原華東總經(jīng)理葉耿調(diào)去海西,而原海西總經(jīng)理凌祁調(diào)去華東,而原東南總經(jīng)理陳偉雄,直接升為集團首席運營總。
另外,90后的林聰凱被提拔為東南集群副總經(jīng)理(主持工作),成為建發(fā)最年輕的一位高管。
從這些變動來看,相比之下,東南集群的人升職明顯。
最后,建發(fā)房產(chǎn)這次調(diào)整還對區(qū)域進行了重新劃分,原本屬于華東的武漢和黃石,劃給了東南;原本屬于海西的南昌,也被并入東南。
幾年前,東南集群是建發(fā)房產(chǎn)業(yè)務(wù)板塊中貨值最小、地盤最少的弱勢區(qū)域,華東集群則是一枝獨秀,貨值最大、城市最多。
但經(jīng)過這次調(diào)整,東南的版圖擴大了,甚至有超越華東的趨勢。
02 | 華東低迷
這些變化,看似是區(qū)域間的資源調(diào)配,實際上是權(quán)力格局的重塑。
而這背后很關(guān)鍵的一個決定性因素就是——
業(yè)績。
建發(fā)房產(chǎn)一直是地產(chǎn)圈的異類。在地產(chǎn)高速擴張的時代,它不像恒大那樣瘋狂擴張,也不像碧桂園那樣高調(diào)激進,而是以“謹(jǐn)慎”聞名。
反而是在行業(yè)遇冷、民營房企經(jīng)營遇挫后,建發(fā)房產(chǎn)才逆勢而起。
為了更好發(fā)展,2022年時,建發(fā)房產(chǎn)將旗下的5大區(qū)域合并為3大集群,分別為海西、東南和華東集群。
也是從這個時候起,建發(fā)房產(chǎn)確定了要聚焦核心區(qū)域的戰(zhàn)略。
不過從2021年至2023年,建發(fā)房產(chǎn)依然處在業(yè)績擴張的勢頭中,銷售額不斷增長。
2023年,建發(fā)房產(chǎn)規(guī)模達到近年來最高,全年銷售額1890億元。
因為聚焦收縮,擴張速度變慢在意料之中。
但建發(fā)房產(chǎn)收縮力度比想象中來的更加迅速和猛烈。
2024年,建發(fā)房產(chǎn)銷售額收縮至1335億元,相比2023年下降了近30%。
在眾多頭部央國企中,建發(fā)房產(chǎn)業(yè)績下滑最嚴(yán)重。
不過,有意思的是,盡管銷售額收縮了,但行業(yè)排名居然還逆增長了。
克而瑞數(shù)據(jù)顯示,建發(fā)房產(chǎn)排名提升至行業(yè)第7位。
同時,建發(fā)房產(chǎn)也力壓越秀、華發(fā)等,成為地方國資房企排名中的第一位。
從業(yè)績構(gòu)成來看,海西是建發(fā)房產(chǎn)的大本營,重要性不言而喻,除此以外,就是華東,妥妥的業(yè)績重鎮(zhèn)。
但最近幾年,建發(fā)房產(chǎn)在華東集群的發(fā)展逐漸低迷。
以華東最核心的城市上海為例,2022年至2024年,建發(fā)房產(chǎn)在上海的銷售額分別為205.25億元、149.13億元、91.6億元,排名依次為第12、第14、第17。
究其原因,除了上海市場本身的激烈競爭,建發(fā)房產(chǎn)在上海的項目去化能力成為限制因素。
比如位于普陀區(qū)的海閱首府,10月24日首次開盤,至今開盤三次共推出364套房源,但據(jù)網(wǎng)上房地產(chǎn)顯示,目前該項目已售總套數(shù)僅有67套,去化率僅約18%。
這無疑暴露了建發(fā)房產(chǎn)產(chǎn)品線對高端市場需求的適配性不足。
更關(guān)鍵的是,上海市場消費升級趨勢明顯,購房者對產(chǎn)品力的要求提高,而建發(fā)房產(chǎn)的品牌定位和溢價能力并未完全匹配這一趨勢。
此外,建發(fā)房產(chǎn)在上海拿地,也成了難題。
眾所周知,此前上海土地市場拿地不僅要靠實力還要靠運氣,所以能看到,在上海2024年前六個批次土地出讓中,建發(fā)房產(chǎn)都顆粒無收,一直到上海放開地價后,建發(fā)房產(chǎn)才拿到2宗地,且都是以聯(lián)合體形式斬獲。
相比2023年在上海累計投資132億元拿下4宗優(yōu)質(zhì)住宅用地的表現(xiàn),這一成績顯然相形見絀。
03 | 東南崛起
一方面,華東集群業(yè)績和布局在收縮,另一方面,建發(fā)房產(chǎn)的東南集群卻在悄然壯大。
根據(jù)公開資料顯示,建發(fā)房產(chǎn)東南集群業(yè)務(wù)主要分布在浙江省和福建省北部。
這其中,建發(fā)房產(chǎn)在杭州的表現(xiàn)尤其突出,業(yè)績可謂“突飛猛進”。2022年至2024年銷售額依次為89.8億元、256.6億元、290.8億元,排名依次為第19、第5、第3。
這樣的表現(xiàn),與其在華東的低迷形成了鮮明對比。
為何東南集群能崛起?
首先,東南市場在建發(fā)房產(chǎn)的戰(zhàn)略布局中一直是一個“深耕熟地”。
杭州作為東南集群的核心城市,不僅是長三角經(jīng)濟圈的重要一環(huán),也是高凈值人群聚集地。
建發(fā)房產(chǎn)通過一系列針對性的營銷策略、產(chǎn)品優(yōu)化和資源傾斜,逐步在這一市場站穩(wěn)腳跟。
也正因如此,2024年以來,建發(fā)房產(chǎn)更加加大了在杭州的拿地力度,全年拿地金額158億元,僅次于濱江和綠城,這也讓外界直呼,建發(fā)好像成了杭州地市“新的托底人”。
除了浙江省,福建省北部作為建發(fā)房產(chǎn)的“大本營”,為其提供了相對穩(wěn)定的現(xiàn)金流支持。
例如福州、泉州等地的項目表現(xiàn)雖不及杭州亮眼,但憑借其市場的穩(wěn)健特質(zhì),為東南集群整體的業(yè)績增長提供了底氣。
這種區(qū)域優(yōu)勢的累積,使得東南集群在建發(fā)房產(chǎn)內(nèi)部的權(quán)重逐步上升。
04
綜合了這些因素之后,大概就能理解建發(fā)房產(chǎn)這次為何要進行組織的自我重塑。
或許是適應(yīng)行業(yè)新形勢的主動選擇,也可能是應(yīng)對業(yè)績壓力的無奈之舉。
借用“董小姐”的話說,建發(fā)房產(chǎn)這次組織架構(gòu)和人員調(diào)整就像一場“起立坐下”的游戲。
對于已經(jīng)坐在椅子上的人而言,暫時安穩(wěn)了。而另一些還未“坐下”的人,可能就被分配去新業(yè)務(wù)板塊尋找生機了。
但放眼整個地產(chǎn)行業(yè),轉(zhuǎn)型成功的又有幾個?
對這部分人而言,這個春節(jié),注定不會太安穩(wěn)。
關(guān)注 大爆炸 好運 大爆發(fā)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.