“這個(gè)就是高消費(fèi)嘛，那我得自己舉報(bào)自己高消費(fèi)！”

2月12日這一天，核子基因的創(chuàng)始人張核子，他悠然自得地坐在高鐵的商務(wù)座內(nèi)，面帶微笑，似乎并未受到任何外界風(fēng)波的影響。然而，就在兩天前的2月10日，深圳市南山區(qū)法院才剛剛發(fā)布了一紙限制消費(fèi)令，因張核子名下的核子基因公司未能履行一起涉及20.5萬元的勞動(dòng)爭(zhēng)議案款，張核子本人也因此被列入了限制高消費(fèi)的名單之中。

在視頻中，張核子正面回應(yīng)了“限制高消費(fèi)禁令”的謠言，他表示，根本不存在自己被“限高”的事實(shí)，純屬子虛烏有。

“這個(gè)就是高消費(fèi)嘛，那我得自己舉報(bào)自己高消費(fèi)，也就是說，要張核子實(shí)名舉報(bào)張核子高消費(fèi)。”在高鐵商務(wù)座上的張核子，用一股輕蔑的語氣嘲諷著那些“造謠者”。

“限高”是謠言，博流量是真意

在2月10日，深圳市南山區(qū)法院針對(duì)張核子名下的深圳市核子基因科技有限公司未履行一起涉及20.5萬元的勞動(dòng)爭(zhēng)議案款，正式發(fā)布了限高令，同時(shí)，張核子本人也被列入了限制高消費(fèi)名單。

然而，就在限高令發(fā)布的第二天，即2月12日，張核子卻在抖音上發(fā)布了一段自己乘坐高鐵商務(wù)座的視頻，這立即引發(fā)了廣泛討論。要知道，按照限高令的規(guī)定，被限制高消費(fèi)的人員是無法乘坐高鐵商務(wù)座的。

“這個(gè)就是高消費(fèi)嘛，那我得自己舉報(bào)自己高消費(fèi)，也就是說，要張核子實(shí)名舉報(bào)張核子高消費(fèi)。”在高鐵商務(wù)座上的張核子，用一股輕蔑的語氣嘲諷著那些“造謠者”。這番言論不僅顯得囂張，更在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了軒然大波。 “被限高的人，怎么還能買到高鐵商務(wù)座呢？法律在他們眼中究竟算什么？”

這一事件不僅讓南山區(qū)法院陷入尷尬境地，也讓鐵路部門成為了眾矢之的。網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑鐵路部門的監(jiān)管不力，為何一個(gè)被法院限制高消費(fèi)的人能夠購買到商務(wù)座車票。

從張核子的言論中不難看出，他對(duì)法院的限高令持有一種藐視的態(tài)度，似乎認(rèn)為這一決定并不會(huì)對(duì)他產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。這種挑釁法院與法律的行為，無疑是對(duì)司法權(quán)威的嚴(yán)重踐踏。

面對(duì)這樣的質(zhì)疑和指責(zé)，人們不禁要問：張核子何來如此底氣？如果這張照片是真實(shí)的，那么按照限高令的規(guī)定，他本應(yīng)該被采取拘留與罰款的處罰措施。然而，他為何能夠如此肆無忌憚地挑釁法律呢？

在法院發(fā)布的限高令中，張核子的消費(fèi)行為被嚴(yán)格限制，僅能維持基本生活所需，高消費(fèi)行為被明確禁止。其中，限高令的第一條便是對(duì)其出行方式的限制，明確規(guī)定他不得乘坐飛機(jī)、列車的軟臥以及二等座以上的艙位。

面對(duì)這樣的質(zhì)疑，一種可能是，張核子在限高令發(fā)布后迅速履行了相關(guān)義務(wù)，如還款等，因此法院在11號(hào)就刪除了限高令。他是在利用信息差，在混淆視聽，故意發(fā)布一張圖片在直播間搶流量，上熱搜，以帶火自己的抖音賬號(hào)，最后轉(zhuǎn)型賣貨賺錢。因?yàn)榇藭r(shí)的張核子早已繳清了20萬的賠償款，恢復(fù)了“自由身”。

不過在視頻中并未顯示具體日期，這也可能是他提前錄好的一段視頻，在法院的限高令還沒有最后生效之前，打了一波時(shí)間差。