2.14???????知識(shí)分子The Intellectual

圖源：Freepik

撰文 | 蛇杖觀察家

編輯| 李珊珊

一直以來(lái)，坊間流傳著兩種相反的意見(jiàn)。一種認(rèn)為相似的人更容易成為佳偶，就像賈寶玉和林黛玉；另一種則認(rèn)為互補(bǔ)的人才是更好的伴侶，就像郭靖跟黃蓉。

在人類行為學(xué)領(lǐng)域，“擇偶學(xué)”研究廣泛。2024年3月發(fā)表的一項(xiàng)薈萃分析把現(xiàn)有的研究匯總起來(lái)，試圖回答這個(gè)問(wèn)題。

這項(xiàng)薈萃分析整合了199項(xiàng)經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的研究中的480種伴侶相關(guān)性，其中最早的研究是在1903年進(jìn)行的。

學(xué)者們還使用英國(guó)生物庫(kù) (UKB) 中多達(dá)近8萬(wàn)對(duì)夫婦的數(shù)據(jù)，分析了133種特征，可以說(shuō)是近年來(lái)覆蓋面較廣、統(tǒng)計(jì)較為全面的一項(xiàng)研究了。

研究發(fā)現(xiàn)，伴侶們的確在很多特質(zhì)上都非常相似，但人們的擇偶偏好可真不簡(jiǎn)單。

01 性格可以不合，三觀必須一致

根據(jù)已有的論文數(shù)據(jù)，上文中的那篇薈萃分析分類出22種與擇偶相關(guān)的主要特質(zhì)，又利用英國(guó)生物庫(kù)的數(shù)據(jù)歸納出133種特征，其中118個(gè)在伴侶間都是顯著正相關(guān)的。

也就是說(shuō)，在88.72%的被分析特質(zhì)上，多數(shù)伴侶之間都是較為相似的，而幾乎沒(méi)有幾個(gè)特質(zhì)是負(fù)相關(guān)的，或者說(shuō)在多數(shù)伴侶之間明顯相反的。

論文配圖，圖中數(shù)字越大相關(guān)性越強(qiáng)，1為完全相關(guān)，0為完全無(wú)關(guān)，負(fù)數(shù)代表互補(bǔ)。

排在相關(guān)性前列的指標(biāo)，很多屬于后天獲得的特征和態(tài)度，包括政治傾向、宗教態(tài)度和受教育水平，相關(guān)性超過(guò)了0.5。

智商在伴侶之間也是較強(qiáng)相關(guān)的，在薈萃分析中的相關(guān)性達(dá)到了0.44。

有趣的是，抽煙喝酒在伴侶間也是強(qiáng)相關(guān)的。吸煙相關(guān)的指標(biāo)——開(kāi)始吸煙、吸煙狀態(tài)、吸煙量、戒煙，飲酒相關(guān)指標(biāo)——飲酒量和酗酒，以及藥物濫用，在相關(guān)性上都處在0.28～0.54之間。

抽煙喝酒的愛(ài)抽煙喝酒的，滴酒不沾愛(ài)滴酒不沾的，這不怎么令人意外。

此前，就已經(jīng)有研究發(fā)現(xiàn)，在吸煙、酗酒、是否有運(yùn)動(dòng)習(xí)慣和精神困擾（焦慮或抑郁）方面，表現(xiàn)相似的夫妻，離婚風(fēng)險(xiǎn)低于習(xí)慣不同的夫妻。從這個(gè)角度上，總是勸另一半少抽點(diǎn)煙、少喝點(diǎn)酒的夫妻，要小心了。

同時(shí)，伴侶間普遍相似程度較低的特質(zhì)，則包括了身體測(cè)量特質(zhì)，比如身高、體重、腰臀比，還有疾病，如糖尿病。

人格特質(zhì)，或者說(shuō)性格特點(diǎn)，比如“大五人格”中的內(nèi)外向、宜人性、盡責(zé)性、神經(jīng)敏感性、經(jīng)驗(yàn)開(kāi)放性這五個(gè)特質(zhì)，在夫妻之間的相似程度也不高。在所有人格特質(zhì)中，內(nèi)向還是外向的相關(guān)性是最低的。

不過(guò)，總體而言，這些身體和心理特質(zhì)在兩口子之間大多依然是正相關(guān)的，相似大于互補(bǔ)，只不過(guò)相關(guān)程度沒(méi)那么高。

在愛(ài)情里，人們總是想尋找和自己相似的人，但先天的差異往往是可以跨越的。“最萌身高差”無(wú)傷大雅，一個(gè)沉穩(wěn)如郭靖，一個(gè)活潑如黃蓉也無(wú)何不可。

后天的相似，才是兩個(gè)人走到一起，走向白頭偕老的真正原因。

而研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何兩種類型的性格更容易互相吸引，也沒(méi)有哪兩種性格的人不適合長(zhǎng)久相處。愛(ài)人們分手時(shí)常見(jiàn)的借口“性格不合”，其實(shí)更可能意味著“三觀不合”。

02 伴侶之間神秘的“同性相吸”

伴侶們相似大于互補(bǔ)，符合現(xiàn)代社會(huì)的基本邏輯。

一個(gè)人的擇偶范圍并不像很多遺傳學(xué)研究假設(shè)的那樣，是無(wú)限且隨機(jī)的。大部分人都是從自己身邊找對(duì)象，而物以類聚，同一群人的教育程度、政治和宗教觀念往往接近。

但哪怕在同一個(gè)圈子里，為什么你還是選中了TA呢？

除了生理、心理、社會(huì)文化這些顯性因素，還有不少研究關(guān)注到了情侶之間一些隱秘甚至“玄幻”的異同之處。

比如說(shuō)，一項(xiàng)規(guī)模較小的研究發(fā)現(xiàn)，夫妻之間的指尖月牙數(shù)量居然存在著顯著相關(guān)性，要多都多，要少都少。

這項(xiàng)研究納入了554對(duì)隨機(jī)選擇的夫婦，同時(shí)將1000名隨機(jī)人群配成500對(duì)，分別統(tǒng)計(jì)出了指尖月牙計(jì)數(shù)，并進(jìn)行了匹配。

按理說(shuō)，這種一般人都注意不到的差異，不可能對(duì)擇偶有什么直接影響。

然而更早幾年，一項(xiàng)在中國(guó)進(jìn)行的研究調(diào)查了118個(gè)大學(xué)生父母，發(fā)現(xiàn)不光父母和孩子的指紋存在明確的遺傳關(guān)聯(lián)，沒(méi)有血緣關(guān)系的丈夫和妻子之間，指紋的“正螺旋形”（斗形）數(shù)量也存在著強(qiáng)相關(guān)性。

中國(guó)許多地方流傳著一首與指紋相關(guān)的童謠，“一斗窮，二斗富，三斗四斗賣豆腐，五斗六斗開(kāi)當(dāng)鋪，七斗八斗把官做，九斗十斗享清福”，沒(méi)準(zhǔn)還真值得進(jìn)一步研究。

目前還沒(méi)有人能夠?qū)@些手指的細(xì)小差異和擇偶之間的關(guān)系給出有效解釋，如果你有伴侶，不妨觀察一下是否存在這個(gè)規(guī)律。但由于某些微妙的因素影響，夫妻之間基因的整體相似度確實(shí)要高于隨機(jī)人群。

本文開(kāi)頭的研究顯示，被分析的伴侶間在遺傳基因上存在著一定的相似性，但相關(guān)系數(shù)不高，僅為0.17。

遺傳和表觀遺傳對(duì)戀愛(ài)關(guān)系具有非常明確的影響。2023年，一項(xiàng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究總結(jié)稱，催產(chǎn)素相關(guān)、血清素相關(guān)、多巴胺和兒茶酚胺相關(guān)信號(hào)通路以及部分其他基因都從不同維度上調(diào)節(jié)夫妻之間的關(guān)系。

類似于身高、智商這樣明確可見(jiàn)的特質(zhì)主要由基因決定，在擇偶中，兩個(gè)特質(zhì)表現(xiàn)相似的人更容易彼此吸引，很可能帶來(lái)了一些基因上的共性。

但更多基因上的相關(guān)性是怎么被伴侶們“選中”或者“選不中”的，尚且不得而知。

人類主要組織相容性復(fù)合體（MHC）基因家族對(duì)人的免疫系統(tǒng)有重要的影響。它們就像由各色珠子串成的珠串，具有極高的多態(tài)性，人類中有超過(guò)9000種I類等位基因和2500種II類等位基因。這些“珠串”的多樣性和雜合程度越高，后代對(duì)病原的抵抗能力就越強(qiáng)。

有些研究認(rèn)為，人類和大多數(shù)脊椎動(dòng)物一樣，能在一眾候選者中，自動(dòng)挑出那個(gè)MHC基因最多元，與自己差異最大的異性。這種效應(yīng)是否確實(shí)存在，以及其究竟是如何發(fā)生仍然成謎，通過(guò)氣味來(lái)選定對(duì)象是最有可能的猜測(cè)。

男性擇偶看臉，女性擇偶靠聞，一定程度上已經(jīng)有了來(lái)自學(xué)術(shù)研究的證據(jù)線索。女性在擇偶中似乎偏好特定的氣味，而使用激素類避孕藥物會(huì)在并不影響嗅覺(jué)能力的前提下，破壞這種偏好。

當(dāng)然，這些機(jī)制是否真的成立至今仍未有定論。

“門當(dāng)戶對(duì)”或許自古就是人類的擇偶金律。越來(lái)越多的研究顯示，不僅年齡和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，人們?cè)诜椒矫婷娑寂c自己選定的伴侶更加相似，大到學(xué)歷、智力、政治傾向，小到身高、煙酒、手指頭上的皮紋。

但再怎么相似，兩個(gè)相愛(ài)的人也終究是不同的個(gè)體。一個(gè)社會(huì)若在擇偶中過(guò)分強(qiáng)調(diào)相似性，可能造成不同群體間的疏離乃至隔絕。

無(wú)論特質(zhì)異同，只有愛(ài)才能讓我們永不分離。

參考文獻(xiàn)：

1，Evidence of correlations between human partners based on systematic reviews and meta-analyses of 22 traits and UK Biobank analysis of 133 traits, Nat Hum Behav, Aug 2023;

2，Health, health behaviors, and health dissimilarities predict divorce: results from the HUNT study, BMC Psychol,May 2015;

3，Genetic characteristics of spouse selection based on short tandem repeats in DNA and lunula count on fingertip, Genes and Environment, Oct 2023;

4，Genetic rules for the dermatoglyphics of human fingertips and their role in spouse selection: a preliminary study, Springerplus; Aug 2016;

5，Genetic and epigenetic effects on couple adjustment in context of romantic relationship: A scoping systematic review, Front. Genet. , Behavioral and Psychiatric Genetics, January 2023;

6，Genomic evidence for MHC disassortative mating in humans, Proceeding of Royal Society, March 2019

7，Patterns of MHC-dependent mate selection in humans and nonhuman primates: a meta-analysis, Molecular Ecology, November 2016;

8，MHC-correlated odour preferences in humans and the use of oral contraceptives, Proc Biol Sci, Dec 2008;

9，Evidence for odour-mediated assortative mating in humans: The impact of hormonal contraception and artificial fragrances, Physiol Behav, May 2019.