我們都知道，對于一審判決不滿意，可以向上級法院提交上訴狀，申請二審，但是提醒大家，即使對于一審判決再不滿意，也不要輕易地將情緒發泄到上訴狀中，否則可能面臨著相應的處罰。

在上訴狀中寫“我認為原審判決厚顏無恥”，當事人被拘留10天罰款8萬

程某以購買的商品沒有執行標準號為由，向法院提起135起訴訟，請求退貨還款，并要求懲罰性賠償。法院認為，此前其提起過相同的訴訟，支持了其退貨還款，沒有支持其懲罰性賠償的訴求。

程某不服，在提交的上訴狀中的“事實和理由”部分寫到“上訴人認為原審判決厚顏無恥”。為此，法官約談了程某，指出其錯誤及不當之處，給其五天時間修改上訴狀。但程某明確表示：拒絕修改，后果自負。

法院認為，“厚顏無恥”是用于侮辱、誹謗特定主體的人格的詞匯。程某的侮辱性言語實際上指向的就是作出78份判決書的司法工作人員以及法院。

最終，法院根據《民事訴訟法》的相關規定，對程某作出拘留10日、罰款8萬的處罰。

在上訴狀中侮辱誹謗承辦法官，當事人被法院罰款9萬元

在一起民間借貸糾紛案中，陳某因不滿判決，在上訴狀中的事實和理由部分寫道“一審法官作出此等顛倒黑白、指鹿為馬的判決是由于其道德敗壞，職業操守喪失，接受了被上訴人賄賂，枉法裁判”“這種不稱職的法官，必須盡早予以清退，否則將在司法界貽害無窮”等；

陳某因侮辱、誹謗司法機關和司法工作人員的語言，法院對其作出罰款9萬元的決定。

在上訴狀中辱罵法官，律師被罰款5萬元

其實，在上訴狀中辱罵法官，不僅當事人會被處罰，律師也有可能被處罰。

在一場名譽權糾紛案件中，律師封某在上訴狀中使用了“一審判決將法律視為狗屎，上訴人也就不能拿狗屎惡心人”、法官是“垃圾法官”、法院是“垃圾法院”、法官“一年判錯了三百多個冤假錯案、你人品真垃圾”等言辭。

法院認為，這些言辭構成對司法機關和司法工作人員的侮辱，妨害了民事訴訟，對封某作出罰款5萬的處罰。

其實，大家都知道有行政拘留、行政罰款，其實除了行政處罰之外，法院在當事人違法相關法律規定的情況下，也可以進行罰款、拘留。

根據《民事訴訟法》的相關規定，訴訟參與人對司法工作人員進行侮辱、誹謗的，法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留，對個人的罰款金額在10萬元以下，拘留為15日以下；情節嚴重者依法追究刑事責任。

當然如果對決定不服，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。

訴訟是雙方對抗，必然有勝訴方和敗訴方，如果當事人對一審判決不滿意，可以依法提起上訴，但是在上訴可不要圖一時的痛快，對法官進行辱罵，甚至誹謗。

一般情況下，法院收到這類的上訴狀，會對當事人進行釋明說理，要求當事人自行修改不當之處，但是如果當事人堅決不修改，那么則可能面臨著罰款甚至拘留的處罰。

當然，大家除了不要在上訴狀中罵人，同樣也不能在法庭上、電話中、移動微法院上罵人，否則，同樣可能會面臨著相應的處罰。