一、基本案情
被告人韓某,因故意傷害被捕。案件發生在長春市,韓某與受害人逯某同為鍋爐工。逯某值班時因工作問題與韓某發生爭執,韓某用刀刺傷逯某,致其重傷死亡。案發后,韓某未逃跑,而是返回鍋爐房,直至被警方帶走。
長春市中級人民法院認為,韓某故意傷害他人,導致逯某死亡,構成故意傷害罪。盡管如此,韓某在案發后有合理理由相信會有人報案,并且有時間逃跑但未逃,法院認定其構成自首,依法從輕處罰。
二、主要問題
如何理解“明知他人報案而在現場等待”的認定條件?
三、裁判理由
最高人民法院對自首的認定有明確規定,認為“明知他人報案而在現場等待”的情形可視為自動投案。對此,存在兩種意見:一種認為韓某不知他人報案,不能認定為自動投案;另一種認為,韓某在現場有合理依據判斷會有人報案,符合自動投案的條件。
我們支持第二種觀點。首先,韓某在確認逯某受傷后詢問是否報“120”,顯示他對救助有關注。其次,急救電話與報警電話通常有聯動關系,韓某可以合理推測會有人報案。最后,韓某有條件逃跑但選擇留在現場,表明其自愿等待抓捕。
綜上,韓某明知他人報案而在現場等待,符合自動投案的條件,法院對其自首的認定和從輕處罰是合理的。#刑事案件咨詢#
關鍵詞:鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護律師鄭州刑辯律師 鄭州刑事犯罪律師 鄭州律師團 河南律師 河南刑事律師 河南刑事案件律師 河南辯護律師 河南刑事辯護律師 河南刑事糾紛律師 河南刑事官司律師
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.