“公正與效率”是司法工作永恒的主題。過去一年，防城港市兩級法院圍繞“公正與效率”工作主題，著力在促公正、提效率、強隊伍上下功夫，加快推進審判工作現代化，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

公正高效解民憂

“來法院前聽說‘民告官’的案子沒有個一年半載弄不清楚，我們老百姓可沒那么多時間精力維持長期的訴訟，實在沒想到這么快就能解決！”2024年10月，上思縣人民法院對原告寧某某等7人訴上思縣某行政部門的7件行政糾紛案件進行調解，促成當事雙方達成一致調解意見，一次性實質化解7件行政糾紛案件。原告寧某某拿著上思法院出具的行政調解書感慨道。

公正是根本要求，效率是人民期盼。防城港法院聚焦辦案質量更優、效率更高、效果更好目標，落實“盡可能一次性解決糾紛”理念，加強審判權運行制約監督，用好智慧法院建設成果，把“公正與效率”落到實處。

一方面，切實提升審判質量效率。全市法院深入開展審判執行質效提升年活動和“盡可能一次性解決糾紛”活動，以簡案快審機制結案12540件，以調解撤訴方式結案5110件。防城區人民法院1件案件被廣西法官學院收錄為“盡可能一次性解決糾紛”教學案例。探索執行案件事務集約、繁簡分流工作機制，實行簡案快辦、繁案精辦，全市法院分流簡易執行案件3648件，占首執案件37.52%，促推執行到位率同比增長11.71%。大力推行示范性判決機制，努力實現“一案結而多案了”，港口區人民法院通過6個示范性判決推動1128件物業糾紛案件批量調解。

另一方面，做實審判監督管理。壓緊壓實院庭領導審判監管職責，2024年，全市法院院庭領導主辦案件23679件，閱核案件8248件，做到有序放權和有效監督有機結合。實行司法審判數據分析研判會商，建立法院人員考核工作辦法，不斷激發辦案潛能，在最高人民法院設定的18項審判質量管理指標中，全市法院有17項處于合理區間，其中10項同比趨優。

科技賦能提效率

“法院的訴訟服務越來越人性化了，不用往返折騰，太省時省力了。”2024年11月，港口區人民法院通過“云上法庭”線上調解一起建設工程分包合同糾紛案，遠在外地的原告公司代理人在線簽完調解協議后感嘆道。

訴訟服務是法院聯系人民群眾的橋梁和紐帶，防城港法院秉持“如我在訴”服務理念，不斷拓寬便民、利民渠道，通過科技賦能，打破時間和空間的壁壘，實現了從“多趟跑”到“最多跑一趟”甚至“不用跑”，真正讓當事人感受到訴訟服務的“溫度”和“速度”。

應時代之變，與時代同行。全市法院加快推進審判工作現代化，聚焦“化繁為簡、降本增效”，推行無紙化辦公辦案模式，努力創造更高水平的“數字正義”。2024年，全市法院受理網上立案申請2813件，借助人民法院在線調解平臺化解糾紛7577件，利用互聯網法庭審理案件836件，依托電子送達平臺送達訴訟文書14.87萬份，不斷滿足群眾現代化司法服務需要。主動融入全國法院“一張網”建設，助力構建互聯互通、集約集成的統一平臺，實現與數字時代相適應的審判流程、訴訟規則和治理模式變革。堅持現代科技與法院工作深度融合，積極拓寬信息化、智慧化司法應用場景，防城區人民法院推出全市法院首個用于法院新聞播報的AI數字人。

能動司法先走一小步，群眾滿意度提升一大步。2024年，全市法院訴訟服務滿意度為93.25%，排名全區前列，其中防城區人民法院訴訟服務滿意度位居全區法院第四。

強基固本提質效

“這次旁聽庭審，不僅增長了法律知識，還看到了法院堅定維護公平正義的決心?！?024年11月，東興市人民法院江平法庭邀請人大代表和人民調解員、特邀調解員等觀摩一起餐飲合同糾紛的庭審，通過“請進來”的方式主動接受群眾監督。

過去一年，防城港法院邀請人大代表、政協委員調研視察、座談交流、旁聽庭審等190人次，走訪人大代表、政協委員7人次，辦理人大代表建議和政協委員提案5件，開展公眾開放日、新聞發布會等活動29次，人民陪審員參審案件1003件，裁判文書上網8945份。

一邊以自信開放之姿接受監督，另一邊狠抓隊伍建設提質效。防城港法院一體推進政治素質、業務素質和職業道德素質建設，激活干事創業的“一江春水”，確保法院隊伍絕對忠誠、絕對純潔、絕對可靠。

持續突出政治建設，以學思踐悟之行筑牢政治忠誠、彰顯司法擔當；持之以恒正風肅紀，堅持嚴管厚愛并重，強化反面案例警示教育，深入推進以案促改工作，完善廉政風險防控措施清單，把嚴的基調、嚴的措施、嚴的氛圍長期堅持下去；持續提升履職能力，積極創建學習型法院，舉辦干警政治素質提升班，建成法院文化展廳，優化法官遴選機制，建強法官助理隊伍，法官助理培養機制在全區法院作經驗介紹。

隊伍強則事業興。2024年，全市法院有11個集體和個人獲得自治區級以上表彰，3件案件作為全國法院參考性案例入選人民法院案例庫，14件案件入選粵閩桂瓊四?。▍^）法院、廣西法院典型案例......扎實的工作成效推動審判工作現代化行穩致遠。

來源：中院研究室、宣網辦

編輯：黃舒婷

責編：吳凰匯

審核：張柏信