25日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅迎來(lái)了憲法法院最后一輪辯論。

最終折騰了一大圈之后，尹錫悅到底是“無(wú)罪”，還是會(huì)面臨牢獄之災(zāi)？

韓國(guó)軍方發(fā)布新命令，又有什么新的變化？

在本月20日尹錫悅團(tuán)隊(duì)的“救人計(jì)劃”失敗之后，這位總統(tǒng)不得不繼續(xù)回到拘留所中等待宣判，前景已經(jīng)不容樂(lè)觀了。

如果這次憲法法院支持對(duì)尹錫悅的彈劾讓他下臺(tái)，那么韓媒幾乎確信他“不可能平安無(wú)事回到家中”，而是會(huì)馬上轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期監(jiān)禁。

相反如果這次彈劾失敗，那么對(duì)尹錫悅的追究至少也要等下任政府了，他將搖身一變重返總統(tǒng)寶座。

畢竟執(zhí)政黨雖然之前要和他切割，但到現(xiàn)在也沒(méi)有放棄營(yíng)救尹錫悅，證明這件事背后利益關(guān)系復(fù)雜。

在25日的辯論開(kāi)始之前，先梳理最近“尹錫悅案”的走向，以及幾個(gè)關(guān)鍵證人的作證，他們是直接影響尹錫悅能否被彈劾成功的要素。

首先是6日參與戒嚴(yán)行動(dòng)的總負(fù)責(zé)人、前陸軍特戰(zhàn)司令郭種根，明確他收到的指令就是將議員們拉出國(guó)會(huì)。

到最后是他自己要求停止去“抓人”，也就是說(shuō)逮捕命令肯定是尹錫悅下的。

前首都防衛(wèi)司令官李鎮(zhèn)雨也被手下指控，曾收到過(guò)尹錫悅“拉人”的命令，但李鎮(zhèn)雨既沒(méi)有承認(rèn)也沒(méi)有否認(rèn)。

在這之前的第五次正式辯論中，前國(guó)情院次長(zhǎng)洪長(zhǎng)元也表示，尹錫悅明確是在電話中下令抓捕政界人士，他親耳聽(tīng)到。

國(guó)防部前防間諜司令官呂寅兄同樣承認(rèn)，他傳達(dá)過(guò)一份“具體人物的名單”，也就是要逮捕的人。

在這些人證和證詞面前，尹錫悅?cè)匀徊徽J(rèn)罪。

表示他的戒嚴(yán)令是“防止國(guó)內(nèi)局勢(shì)不穩(wěn)定”，向選舉機(jī)構(gòu)派兵是“為了了解計(jì)算機(jī)系統(tǒng)”等，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)要抓捕議員，以及對(duì)議員做任何侵犯行動(dòng)。

現(xiàn)在前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯已經(jīng)幫尹錫悅包攬下大部分的罪責(zé)，這或許是尹錫悅有恃無(wú)恐的關(guān)鍵原因。

25日彈劾案庭審第十一場(chǎng)公開(kāi)辯論一直持續(xù)了8個(gè)多小時(shí)。

起初尹錫悅一直拒絕離開(kāi)拘留所，一直等到辯論開(kāi)始后才姍姍來(lái)遲。

從現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)道來(lái)看，尹錫悅基本上是毫無(wú)改變，咬死不承認(rèn)自己有任何違法的行為。

就連緊急戒嚴(yán)也被他粉飾成為“以戒嚴(yán)的形式向國(guó)民發(fā)出的呼吁”。

自己只是走了一個(gè)形式，利用總統(tǒng)戒嚴(yán)職權(quán)讓民眾明白“國(guó)家處于亡國(guó)危機(jī)之中”。

這絕對(duì)不是破壞民主、抓捕議員以及其他的行為，但自己仍然有必要向國(guó)民道歉。

尹錫悅這種逃脫責(zé)任、歪曲事實(shí)的言論使得很多韓國(guó)民眾頗為反感，認(rèn)為他“毫無(wú)擔(dān)當(dāng)”。

之前有媒體建議他承認(rèn)部分輕罪，換取各界對(duì)他“誠(chéng)實(shí)”的好感，說(shuō)不定能幫助他實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

但到最后一刻尹錫悅?cè)匀欢紝⒆镄型平o別人，堅(jiān)持自己是絕對(duì)沒(méi)有一點(diǎn)錯(cuò)的，準(zhǔn)備為自己做“無(wú)罪辯護(hù)”。

國(guó)會(huì)彈劾委員團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)鄭清來(lái)當(dāng)庭列舉了尹錫悅五大罪行。

其中包括擾亂國(guó)家憲法秩序、濫用總統(tǒng)權(quán)力、非法派出軍人、企圖逮捕拘禁政界高層等，強(qiáng)烈要求憲法法官立刻對(duì)尹錫悅予以彈劾罷免。

從當(dāng)下“招供”的證人來(lái)看，能幫助尹錫悅支持其無(wú)罪意見(jiàn)的已經(jīng)越來(lái)越少了，這次天平正在向反對(duì)派的一方傾斜。

韓國(guó)憲法法院最晚會(huì)在3月中旬做出裁決。

根據(jù)法律界的看法，結(jié)合這十一輪辯論中尹錫悅“蒼白無(wú)力”的表現(xiàn)，他們認(rèn)為8名大法官大概率會(huì)全票同意對(duì)尹錫悅罷免，隨后他就會(huì)被送入監(jiān)獄。

不過(guò)之前有報(bào)道稱，執(zhí)政黨國(guó)民力量黨正在抓緊時(shí)間瓦解8名法官團(tuán)隊(duì)。

畢竟駁回尹錫悅只需要一個(gè)反對(duì)票，他們到最后一刻能否扳回局勢(shì)，誰(shuí)都不能確定。

而24日韓國(guó)軍方的一則表態(tài)，似乎讓尹錫悅陷入更不利的局面。

韓國(guó)國(guó)防部表示他們計(jì)劃開(kāi)設(shè)名為“12月3日緊急戒嚴(yán)事件”的公眾檢舉平臺(tái)，讓當(dāng)天參與戒嚴(yán)的士兵提供相關(guān)的案情和證據(jù)。

該通道開(kāi)辟之后，預(yù)計(jì)會(huì)收到更多對(duì)尹錫悅的不利情報(bào)，也被認(rèn)為是軍方支持國(guó)會(huì)的重要立場(chǎng)舉動(dòng)之一。

不過(guò)也有尹錫悅的支持者認(rèn)為，他們能從士兵意見(jiàn)中收集到更多支持尹錫悅“無(wú)罪”的證據(jù)。

在這件事上韓國(guó)軍隊(duì)是傾向于國(guó)會(huì)還是總統(tǒng)一目了然。

他們?cè)谌ツ?2月3日戒嚴(yán)“封鎖國(guó)會(huì)”的時(shí)候，就沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行尹錫悅的命令。

很多軍官承認(rèn)他們接到“抓捕議員”的命令后嚇了一跳，當(dāng)即更改了尹錫悅的指令拒絕去抓人。

如果尹錫悅在3月中旬的彈劾中被扳倒，下一任韓國(guó)總統(tǒng)將會(huì)是誰(shuí)？韓國(guó)民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在答案并不是唯一的，因?yàn)閳?zhí)政黨國(guó)民力量黨的支持率已經(jīng)高于在野黨共同民主黨。

韓國(guó)兩大熱門候選人之一是最大在野黨共同民主黨黨首李在明，他的支持率比其他人更高；

另外共同民主黨的新秀雇傭勞動(dòng)部長(zhǎng)官金文洙的支持率也在持續(xù)上升，將會(huì)成為李在明的強(qiáng)力對(duì)手。

值得注意的是，之前因?yàn)椤伴|蜜干政案”被尹錫悅（時(shí)任檢察官）追究責(zé)任送入監(jiān)獄的韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠，在整起事件中始終一言不發(fā)。

她沒(méi)有對(duì)尹錫悅做出任何舉動(dòng)，或許真的履行自己“不再涉足政治”的承諾了。

很多韓國(guó)民眾已經(jīng)對(duì)這場(chǎng)兩黨之爭(zhēng)厭煩至極，一個(gè)關(guān)鍵的原因是這次風(fēng)波覆蓋了一項(xiàng)重要事件：美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)。

特朗普履職之后曾表示他愿意和尹錫悅會(huì)晤，但尹錫悅還在拘留所里，沒(méi)有人能前去代勞。

到現(xiàn)在特朗普已經(jīng)對(duì)韓國(guó)加征鋼鐵關(guān)稅，未來(lái)又準(zhǔn)備加征汽車關(guān)稅，韓國(guó)這邊連一個(gè)拿得出手的領(lǐng)導(dǎo)人都沒(méi)有。

韓國(guó)親美政客認(rèn)為這是比戒嚴(yán)事件更大的丑聞。