25日,韓國總統(tǒng)尹錫悅迎來了憲法法院最后一輪辯論。
最終折騰了一大圈之后,尹錫悅到底是“無罪”,還是會(huì)面臨牢獄之災(zāi)?
韓國軍方發(fā)布新命令,又有什么新的變化?
在本月20日尹錫悅團(tuán)隊(duì)的“救人計(jì)劃”失敗之后,這位總統(tǒng)不得不繼續(xù)回到拘留所中等待宣判,前景已經(jīng)不容樂觀了。
如果這次憲法法院支持對(duì)尹錫悅的彈劾讓他下臺(tái),那么韓媒幾乎確信他“不可能平安無事回到家中”,而是會(huì)馬上轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期監(jiān)禁。
相反如果這次彈劾失敗,那么對(duì)尹錫悅的追究至少也要等下任政府了,他將搖身一變重返總統(tǒng)寶座。
畢竟執(zhí)政黨雖然之前要和他切割,但到現(xiàn)在也沒有放棄營(yíng)救尹錫悅,證明這件事背后利益關(guān)系復(fù)雜。
在25日的辯論開始之前,先梳理最近“尹錫悅案”的走向,以及幾個(gè)關(guān)鍵證人的作證,他們是直接影響尹錫悅能否被彈劾成功的要素。
首先是6日參與戒嚴(yán)行動(dòng)的總負(fù)責(zé)人、前陸軍特戰(zhàn)司令郭種根,明確他收到的指令就是將議員們拉出國會(huì)。
到最后是他自己要求停止去“抓人”,也就是說逮捕命令肯定是尹錫悅下的。
前首都防衛(wèi)司令官李鎮(zhèn)雨也被手下指控,曾收到過尹錫悅“拉人”的命令,但李鎮(zhèn)雨既沒有承認(rèn)也沒有否認(rèn)。
在這之前的第五次正式辯論中,前國情院次長(zhǎng)洪長(zhǎng)元也表示,尹錫悅明確是在電話中下令抓捕政界人士,他親耳聽到。
國防部前防間諜司令官呂寅兄同樣承認(rèn),他傳達(dá)過一份“具體人物的名單”,也就是要逮捕的人。
在這些人證和證詞面前,尹錫悅?cè)匀徊徽J(rèn)罪。
表示他的戒嚴(yán)令是“防止國內(nèi)局勢(shì)不穩(wěn)定”,向選舉機(jī)構(gòu)派兵是“為了了解計(jì)算機(jī)系統(tǒng)”等,從來沒有想過要抓捕議員,以及對(duì)議員做任何侵犯行動(dòng)。
現(xiàn)在前國防部長(zhǎng)官金龍顯已經(jīng)幫尹錫悅包攬下大部分的罪責(zé),這或許是尹錫悅有恃無恐的關(guān)鍵原因。
25日彈劾案庭審第十一場(chǎng)公開辯論一直持續(xù)了8個(gè)多小時(shí)。
起初尹錫悅一直拒絕離開拘留所,一直等到辯論開始后才姍姍來遲。
從現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)道來看,尹錫悅基本上是毫無改變,咬死不承認(rèn)自己有任何違法的行為。
就連緊急戒嚴(yán)也被他粉飾成為“以戒嚴(yán)的形式向國民發(fā)出的呼吁”。
自己只是走了一個(gè)形式,利用總統(tǒng)戒嚴(yán)職權(quán)讓民眾明白“國家處于亡國危機(jī)之中”。
這絕對(duì)不是破壞民主、抓捕議員以及其他的行為,但自己仍然有必要向國民道歉。
尹錫悅這種逃脫責(zé)任、歪曲事實(shí)的言論使得很多韓國民眾頗為反感,認(rèn)為他“毫無擔(dān)當(dāng)”。
之前有媒體建議他承認(rèn)部分輕罪,換取各界對(duì)他“誠實(shí)”的好感,說不定能幫助他實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。
但到最后一刻尹錫悅?cè)匀欢紝⒆镄型平o別人,堅(jiān)持自己是絕對(duì)沒有一點(diǎn)錯(cuò)的,準(zhǔn)備為自己做“無罪辯護(hù)”。
國會(huì)彈劾委員團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)鄭清來當(dāng)庭列舉了尹錫悅五大罪行。
其中包括擾亂國家憲法秩序、濫用總統(tǒng)權(quán)力、非法派出軍人、企圖逮捕拘禁政界高層等,強(qiáng)烈要求憲法法官立刻對(duì)尹錫悅予以彈劾罷免。
從當(dāng)下“招供”的證人來看,能幫助尹錫悅支持其無罪意見的已經(jīng)越來越少了,這次天平正在向反對(duì)派的一方傾斜。
韓國憲法法院最晚會(huì)在3月中旬做出裁決。
根據(jù)法律界的看法,結(jié)合這十一輪辯論中尹錫悅“蒼白無力”的表現(xiàn),他們認(rèn)為8名大法官大概率會(huì)全票同意對(duì)尹錫悅罷免,隨后他就會(huì)被送入監(jiān)獄。
不過之前有報(bào)道稱,執(zhí)政黨國民力量黨正在抓緊時(shí)間瓦解8名法官團(tuán)隊(duì)。
畢竟駁回尹錫悅只需要一個(gè)反對(duì)票,他們到最后一刻能否扳回局勢(shì),誰都不能確定。
而24日韓國軍方的一則表態(tài),似乎讓尹錫悅陷入更不利的局面。
韓國國防部表示他們計(jì)劃開設(shè)名為“12月3日緊急戒嚴(yán)事件”的公眾檢舉平臺(tái),讓當(dāng)天參與戒嚴(yán)的士兵提供相關(guān)的案情和證據(jù)。
該通道開辟之后,預(yù)計(jì)會(huì)收到更多對(duì)尹錫悅的不利情報(bào),也被認(rèn)為是軍方支持國會(huì)的重要立場(chǎng)舉動(dòng)之一。
不過也有尹錫悅的支持者認(rèn)為,他們能從士兵意見中收集到更多支持尹錫悅“無罪”的證據(jù)。
在這件事上韓國軍隊(duì)是傾向于國會(huì)還是總統(tǒng)一目了然。
他們?cè)谌ツ?2月3日戒嚴(yán)“封鎖國會(huì)”的時(shí)候,就沒有認(rèn)真執(zhí)行尹錫悅的命令。
很多軍官承認(rèn)他們接到“抓捕議員”的命令后嚇了一跳,當(dāng)即更改了尹錫悅的指令拒絕去抓人。
如果尹錫悅在3月中旬的彈劾中被扳倒,下一任韓國總統(tǒng)將會(huì)是誰?韓國民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在答案并不是唯一的,因?yàn)閳?zhí)政黨國民力量黨的支持率已經(jīng)高于在野黨共同民主黨。
韓國兩大熱門候選人之一是最大在野黨共同民主黨黨首李在明,他的支持率比其他人更高;
另外共同民主黨的新秀雇傭勞動(dòng)部長(zhǎng)官金文洙的支持率也在持續(xù)上升,將會(huì)成為李在明的強(qiáng)力對(duì)手。
值得注意的是,之前因?yàn)椤伴|蜜干政案”被尹錫悅(時(shí)任檢察官)追究責(zé)任送入監(jiān)獄的韓國前總統(tǒng)樸槿惠,在整起事件中始終一言不發(fā)。
她沒有對(duì)尹錫悅做出任何舉動(dòng),或許真的履行自己“不再涉足政治”的承諾了。
很多韓國民眾已經(jīng)對(duì)這場(chǎng)兩黨之爭(zhēng)厭煩至極,一個(gè)關(guān)鍵的原因是這次風(fēng)波覆蓋了一項(xiàng)重要事件:美國總統(tǒng)特朗普上臺(tái)。
特朗普履職之后曾表示他愿意和尹錫悅會(huì)晤,但尹錫悅還在拘留所里,沒有人能前去代勞。
到現(xiàn)在特朗普已經(jīng)對(duì)韓國加征鋼鐵關(guān)稅,未來又準(zhǔn)備加征汽車關(guān)稅,韓國這邊連一個(gè)拿得出手的領(lǐng)導(dǎo)人都沒有。
韓國親美政客認(rèn)為這是比戒嚴(yán)事件更大的丑聞。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.