25日，韓國總統尹錫悅迎來了憲法法院最后一輪辯論。

最終折騰了一大圈之后，尹錫悅到底是“無罪”，還是會面臨牢獄之災？

韓國軍方發布新命令，又有什么新的變化？

在本月20日尹錫悅團隊的“救人計劃”失敗之后，這位總統不得不繼續回到拘留所中等待宣判，前景已經不容樂觀了。

如果這次憲法法院支持對尹錫悅的彈劾讓他下臺，那么韓媒幾乎確信他“不可能平安無事回到家中”，而是會馬上轉向長期監禁。

相反如果這次彈劾失敗，那么對尹錫悅的追究至少也要等下任政府了，他將搖身一變重返總統寶座。

畢竟執政黨雖然之前要和他切割，但到現在也沒有放棄營救尹錫悅，證明這件事背后利益關系復雜。

在25日的辯論開始之前，先梳理最近“尹錫悅案”的走向，以及幾個關鍵證人的作證，他們是直接影響尹錫悅能否被彈劾成功的要素。

首先是6日參與戒嚴行動的總負責人、前陸軍特戰司令郭種根，明確他收到的指令就是將議員們拉出國會。

到最后是他自己要求停止去“抓人”，也就是說逮捕命令肯定是尹錫悅下的。

前首都防衛司令官李鎮雨也被手下指控，曾收到過尹錫悅“拉人”的命令，但李鎮雨既沒有承認也沒有否認。

在這之前的第五次正式辯論中，前國情院次長洪長元也表示，尹錫悅明確是在電話中下令抓捕政界人士，他親耳聽到。

國防部前防間諜司令官呂寅兄同樣承認，他傳達過一份“具體人物的名單”，也就是要逮捕的人。

在這些人證和證詞面前，尹錫悅仍然不認罪。

表示他的戒嚴令是“防止國內局勢不穩定”，向選舉機構派兵是“為了了解計算機系統”等，從來沒有想過要抓捕議員，以及對議員做任何侵犯行動。

現在前國防部長官金龍顯已經幫尹錫悅包攬下大部分的罪責，這或許是尹錫悅有恃無恐的關鍵原因。

25日彈劾案庭審第十一場公開辯論一直持續了8個多小時。

起初尹錫悅一直拒絕離開拘留所，一直等到辯論開始后才姍姍來遲。

從現場的報道來看，尹錫悅基本上是毫無改變，咬死不承認自己有任何違法的行為。

就連緊急戒嚴也被他粉飾成為“以戒嚴的形式向國民發出的呼吁”。

自己只是走了一個形式，利用總統戒嚴職權讓民眾明白“國家處于亡國危機之中”。

這絕對不是破壞民主、抓捕議員以及其他的行為，但自己仍然有必要向國民道歉。

尹錫悅這種逃脫責任、歪曲事實的言論使得很多韓國民眾頗為反感，認為他“毫無擔當”。

之前有媒體建議他承認部分輕罪，換取各界對他“誠實”的好感，說不定能幫助他實現逆轉。

但到最后一刻尹錫悅仍然都將罪行推給別人，堅持自己是絕對沒有一點錯的，準備為自己做“無罪辯護”。

國會彈劾委員團團長鄭清來當庭列舉了尹錫悅五大罪行。

其中包括擾亂國家憲法秩序、濫用總統權力、非法派出軍人、企圖逮捕拘禁政界高層等，強烈要求憲法法官立刻對尹錫悅予以彈劾罷免。

從當下“招供”的證人來看，能幫助尹錫悅支持其無罪意見的已經越來越少了，這次天平正在向反對派的一方傾斜。

韓國憲法法院最晚會在3月中旬做出裁決。

根據法律界的看法，結合這十一輪辯論中尹錫悅“蒼白無力”的表現，他們認為8名大法官大概率會全票同意對尹錫悅罷免，隨后他就會被送入監獄。

不過之前有報道稱，執政黨國民力量黨正在抓緊時間瓦解8名法官團隊。

畢竟駁回尹錫悅只需要一個反對票，他們到最后一刻能否扳回局勢，誰都不能確定。

而24日韓國軍方的一則表態，似乎讓尹錫悅陷入更不利的局面。

韓國國防部表示他們計劃開設名為“12月3日緊急戒嚴事件”的公眾檢舉平臺，讓當天參與戒嚴的士兵提供相關的案情和證據。

該通道開辟之后，預計會收到更多對尹錫悅的不利情報，也被認為是軍方支持國會的重要立場舉動之一。

不過也有尹錫悅的支持者認為，他們能從士兵意見中收集到更多支持尹錫悅“無罪”的證據。

在這件事上韓國軍隊是傾向于國會還是總統一目了然。

他們在去年12月3日戒嚴“封鎖國會”的時候，就沒有認真執行尹錫悅的命令。

很多軍官承認他們接到“抓捕議員”的命令后嚇了一跳，當即更改了尹錫悅的指令拒絕去抓人。

如果尹錫悅在3月中旬的彈劾中被扳倒，下一任韓國總統將會是誰？韓國民調數據顯示，現在答案并不是唯一的，因為執政黨國民力量黨的支持率已經高于在野黨共同民主黨。

韓國兩大熱門候選人之一是最大在野黨共同民主黨黨首李在明，他的支持率比其他人更高；

另外共同民主黨的新秀雇傭勞動部長官金文洙的支持率也在持續上升，將會成為李在明的強力對手。

值得注意的是，之前因為“閨蜜干政案”被尹錫悅（時任檢察官）追究責任送入監獄的韓國前總統樸槿惠，在整起事件中始終一言不發。

她沒有對尹錫悅做出任何舉動，或許真的履行自己“不再涉足政治”的承諾了。

很多韓國民眾已經對這場兩黨之爭厭煩至極，一個關鍵的原因是這次風波覆蓋了一項重要事件：美國總統特朗普上臺。

特朗普履職之后曾表示他愿意和尹錫悅會晤，但尹錫悅還在拘留所里，沒有人能前去代勞。

到現在特朗普已經對韓國加征鋼鐵關稅，未來又準備加征汽車關稅，韓國這邊連一個拿得出手的領導人都沒有。

韓國親美政客認為這是比戒嚴事件更大的丑聞。