烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和特朗普在白宮的會(huì)晤，發(fā)展成了撕逼，堪稱現(xiàn)實(shí)版《權(quán)力的游戲》番外篇——《美利堅(jiān)霸總與他的怨種小弟》。

原本說是要談“安全保障”，結(jié)果倆人對(duì)著鏡頭笑得像婚禮迎賓，轉(zhuǎn)頭關(guān)起門來直接掀桌。特朗普摔門前的最后一句話是：“你連礦都不讓我挖，還想讓我給你當(dāng)保鏢？”澤連斯基的西裝再筆挺，此刻也像極了某寶買家秀里的尷尬模特：衣服沒錯(cuò)，但穿的人一窮二白，連標(biāo)價(jià)牌都顯得不合時(shí)宜。

美烏的塑料兄弟情就這樣崩了。

想當(dāng)初，剛開戰(zhàn)的時(shí)候，澤連斯基被捧為英雄，在美國國會(huì)發(fā)表演講。鮮花和掌聲，原來在冥冥之中早就標(biāo)好了價(jià)碼。

這場談判從一開始就帶著“劇本殺”的荒誕氣質(zhì)。美國甩出的協(xié)議名叫《戰(zhàn)后重建計(jì)劃》，乍一聽以為是慈善項(xiàng)目，細(xì)看條款差點(diǎn)笑掉大牙——烏克蘭未來50年礦產(chǎn)收益的50%歸美國，美其名曰“共同基金”，但翻開賬本，美國投的是華爾街的金融泡沫，烏克蘭押上的卻是自家地底下的真金白銀。澤連斯基捧著文件的手都在抖：“您這是要幫我們重建，還是打算把第聶伯河都抽干？”特朗普蹺著二郎腿的回應(yīng)堪稱經(jīng)典：“你們應(yīng)該感恩，畢竟不是誰都有資格被美國薅羊毛的。”

更絕的是特朗普的PUA話術(shù)三連擊。第一招“道德綁架”：“沒有我送的那300輛坦克，你早被普京掛克里姆林宮墻上了！”第二招“威脅恐嚇”：“信不信我明天就打電話給普京說你們活該？”第三招“畫餅充饑”：“簽了這份礦權(quán)轉(zhuǎn)讓書，和平馬上來！”活脫脫像極了逼女朋友簽婚前協(xié)議的渣男，嘴里說著“這是為我們的未來”，實(shí)際早把算盤打到了女方娘家的祖墳上。

最黑色幽默的是歐洲那群“吃瓜群眾”。德國總理朔爾茨在邊上喊“烏克蘭挺住！”，手里卻死死捂著自家的天然氣閥門；馬克龍激情演講“自由萬歲！”，轉(zhuǎn)頭就派人去尼日爾搶鈾礦；英國更絕，連夜給烏克蘭塞了22億英鎊貸款，利息比高利貸還狠，附贈(zèng)一句靈魂安慰：“親，記得五星好評(píng)哦！”

澤連斯基在社交媒體狂刷35條“感謝”，像極了被老板罵哭還要發(fā)朋友圈“今天又是元?dú)鉂M滿的一天”的打工人。

有人問：烏克蘭為啥不硬氣點(diǎn)？這話就跟質(zhì)問乞丐“何不食肉糜”一樣天真。

當(dāng)你的國庫比臉還干凈，軍隊(duì)的子彈要靠施舍，連總統(tǒng)專機(jī)都是租的，談判桌上唯一能拍的只有自己的大腿。

特朗普那句“弱國不配談條件”雖然難聽，卻撕開了國際政治的潛規(guī)則：強(qiáng)權(quán)的字典里沒有“雙贏”，只有“我贏兩次”。你看美國當(dāng)年對(duì)日本說“廣場協(xié)議是為你經(jīng)濟(jì)好”，對(duì)中東喊“民主自由送石油”，劇本都沒換過，只是這次輪到烏克蘭當(dāng)主角。

但這事兒也不能全怪美國“不做人”。烏克蘭自己何嘗不是在賭桌上All in的賭徒？2014年顏色革命時(shí)把身家性命押給西方，結(jié)果歐盟的入場券變成“千年等一回”，北約的承諾比渣男的“下次一定”還虛妄。

如今被架在俄烏沖突的火堆上烤了十年，歐美一邊遞木柴一邊說“堅(jiān)持住，燒烤味兒的自由真香！”說到底，弱國玩大國平衡術(shù)就像走鋼絲，手里還沒平衡桿——親美被當(dāng)提款機(jī)，親俄被吞領(lǐng)土，中立？抱歉，這年頭“中立”倆字早被寫進(jìn)強(qiáng)權(quán)的食譜了。

這場鬧劇最扎心的啟示或許是：國際社會(huì)從不同情弱者，只圍觀弱者怎么被剝皮抽筋。當(dāng)澤連斯基的西裝被媒體嘲諷“像租來的”，特朗普的紅色領(lǐng)帶卻被夸“有王者風(fēng)范”——看，連穿衣自由都是要氪金的。

但歷史的吊詭之處在于，今日美國對(duì)烏克蘭的敲骨吸髓，像極了當(dāng)年大英帝國殖民全球的復(fù)刻版。只不過當(dāng)年用軍艦大炮，現(xiàn)在用美元和PPT。

最后說句掏心窩子的話：弱國想要不被當(dāng)菜，要么像朝鮮練出自爆式硬氣，要么學(xué)卡塔爾用錢砸出“鈔能力”。

可惜烏克蘭兩樣都不沾，只能穿著借來的西裝，在強(qiáng)權(quán)的鏡頭前強(qiáng)顏歡笑。

這場景讓我想起《讓子彈飛》里的名場面——特朗普拍著澤連斯基的肩膀：“你來給我翻譯翻譯，什么叫TMD的驚喜？”而答案早已寫滿整張談判桌：驚喜就是，你弱，你連呼吸都是貸款。