“如果中國不同意出售 TikTok，它就得滾出美國市場(chǎng)?！?br/>

美國商務(wù)部長盧特尼克把話說得很絕，幾乎是在下最后通牒。如果中國政府不批準(zhǔn)TikTok的出售方案，那這款應(yīng)用在美國就得關(guān)門。

今年1月份，美國最高法院的九名大法官，不分派別，以一個(gè)無可爭(zhēng)議的9：0投票結(jié)果，確認(rèn)了那部“不賣就禁”法案的合憲性。

這意味著封殺TikTok已經(jīng)是走完了所有立法和司法程序的國家意志。法律上，政治上，一切都已準(zhǔn)備就緒，TikTok的“死刑”判決書已經(jīng)下達(dá)，就等行刑了。

當(dāng)整個(gè)華盛頓建制派都達(dá)成共識(shí)，連最高法院都蓋了章，特朗普卻三次“赦免”，將談判時(shí)間一直拖到了現(xiàn)在。

為什么特朗普頻頻選擇踩下剎車，他到底想要干什么？

特朗普為了競(jìng)選美國總統(tǒng)，在這個(gè)平臺(tái)上開設(shè)了自己的賬號(hào)，粉絲數(shù)迅速突破1500萬。讓他對(duì)TikTok下不去手又放不開的，是1.7億美國用戶背后的選票。

TikTok對(duì)美國年輕人的影響力尤其大。TikTok對(duì)他而言，是一個(gè)極具價(jià)值的競(jìng)選工具。所以他既想要據(jù)為己有，又不敢輕易破壞。

TikTok也是他與中國博弈的重要籌碼。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)深知，這筆交易繞不開中國政府的批準(zhǔn)，因?yàn)門ikTok的核心算法技術(shù)，在中國《限制出口技術(shù)目錄》的清單上。

他故意將這個(gè)問題擺上臺(tái)面，反復(fù)拉扯，其實(shí)是想把TikTok的命運(yùn)，當(dāng)作一張牌，一張可以在未來與其他更重大的議題打包談判的牌。

美方要的不是一部分股權(quán)，而是對(duì)推薦算法的絕對(duì)控制，這種要求是政治性的。高科技自己研究不出來，竟然想著直接明搶。

但是任何想把算法賣出去的交易，都必須先拿到中國政府的批文。美國政府明知中國不會(huì)允許，還故意提出要求，這根本不是在和中國公司談生意，而是在和中國政府搞博弈。

任何能讓美國國會(huì)滿意的方案，都必須包括算法控制權(quán)的轉(zhuǎn)讓。而任何試圖轉(zhuǎn)讓算法控制權(quán)的方案，到了北京那里，幾乎注定要被駁回。

外界傳聞的各種收購方案，比如讓甲骨文牽頭的財(cái)團(tuán)持大股，字節(jié)跳動(dòng)持股降到20%以下，都只是想在形式上繞過美國的法案。

但這解決不了根本問題，只要算法的內(nèi)核還是中國的，它的出口就會(huì)受限。美國想直接拿走中國的算法，這絕不可能。

特朗普就更幽默了，他不在乎什么算法，他要求拿這筆交易的提成。特朗普在公開場(chǎng)合不止一次地放話，聲稱這筆交易是美國政府“促成的”，因此政府理應(yīng)從中分得“一大筆錢”。

他甚至提出一個(gè)讓商界目瞪口呆的方案：讓美國政府在新組建的公司里持有50%的股份。他可謂是最市儈最商業(yè)化的總統(tǒng)了。

這種想法，已經(jīng)完全脫離了正常的商業(yè)邏輯，更像是在公然索要一筆“中介費(fèi)”，將TikTok的美國業(yè)務(wù)當(dāng)成了一塊待價(jià)而沽的肥肉。

在這場(chǎng)神仙打架中，TikTok自己成了最難受的那個(gè)。它花了幾十億美元搞“德州計(jì)劃”，把美國用戶數(shù)據(jù)交給甲骨文管理，就是想向美國證明自己“干凈”，數(shù)據(jù)是安全的。

甚至還專門開發(fā)了只給美國用的新App，試圖用技術(shù)手段進(jìn)行物理隔離。可這些努力都打錯(cuò)了地方。

美方真正忌憚的，從來不只是數(shù)據(jù)放哪，而是那個(gè)能影響上億美國人看什么、想什么的算法。TikTok在美國有700萬商家和1.7億用戶。

這是它最大的本錢，也是他最大的隱患。TikTok曾發(fā)動(dòng)用戶為自己投票，掀起了轟轟烈烈的保衛(wèi)TikTok運(yùn)動(dòng)，無數(shù)美國用戶為其投票發(fā)聲。

換位思考，一個(gè)外國的軟件，竟然能大規(guī)模的鼓動(dòng)國民，哪個(gè)政府能做的住？TikTok太受歡迎，這讓美國統(tǒng)治者感到不安和威脅。

特朗普政府一次次的“續(xù)命”，不是發(fā)善心，更不是交易接近成功的信號(hào)。它恰恰說明，這盤棋已經(jīng)下成了死局。

強(qiáng)行關(guān)停TikTok，會(huì)得罪上千萬年輕選民，砸掉無數(shù)中小企業(yè)的飯碗，政治上不劃算。而想達(dá)成一筆讓各方都滿意的交易，又因?yàn)橹忻涝诤诵募夹g(shù)主權(quán)上的對(duì)立而根本不可能。

于是，“拖”就成了唯一的選擇。如今又把TikTok拿出來說事，很有可能是為了給即將到來的中美談判，會(huì)面制造籌碼。

TikTok的命運(yùn)，就這樣懸在半空，也給所有想全球化的科技公司提了個(gè)醒：在地緣政治的裂縫上跳舞，隨時(shí)都可能掉下去。

在一個(gè)越來越強(qiáng)調(diào)陣營對(duì)抗的世界里，你的技術(shù)、你的用戶、你的商業(yè)價(jià)值，隨時(shí)都可能被你所在的國家視為一種“戰(zhàn)略資產(chǎn)”或“數(shù)字戰(zhàn)利品”，其命運(yùn)不再由市場(chǎng)決定，而由政治的需要決定。

美稱如果中國不批準(zhǔn)出售TikTok，將停止其在美運(yùn)營，外交部回應(yīng)
瀟湘晨報(bào)
2025-07-25