執行難，難在哪？

你有沒有想過，當你拿著一紙勝訴判決，滿心歡喜地以為權益即將得到實現，卻遭遇被執行人的百般推脫，這背后究竟隱藏著怎樣的困境？

“執行難” 一直是司法領域的一塊 “硬骨頭”。在實際執行過程中，被執行人往往會使出渾身解數，逃避執行義務。有的被執行人玩起了 “消失”，電話不接、短信不回，行蹤成謎；有的則耍起了 “小聰明”，將名下財產轉移得干干凈凈，讓法院的執行工作無從下手。更有甚者，公然對抗執行，上演一場又一場 “鬧劇”，讓執行人員的工作難上加難。這些拒不執行的行為，不僅損害了申請執行人的合法權益，也嚴重影響了司法的權威性和公信力，讓法律的尊嚴受到了挑戰。

揭開拒執罪的真面目

面對 “執行難” 這一困境，法律并非束手無策，拒不執行判決、裁定罪便是高懸在被執行人頭頂的一把 “利劍” 。那么，究竟什么是拒不執行判決、裁定罪呢？

根據《刑法》第三百一十三條規定，拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。這里的 “人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執行內容并已發生法律效力的判決、裁定，包括人民法院為依法執行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定 。

從犯罪構成來看，拒不執行判決、裁定罪有著明確的構成要件。在犯罪主體方面，一般情況下，本罪的主體是特殊主體，主要是指有義務執行判決、裁定的當事人，即被執行人、協助執行義務人、擔保人等負有執行義務的人，包括自然人和單位。比如，在一起民事借貸糾紛案件中，法院判決被告張三償還原告李四借款 10 萬元，張三就是負有執行義務的人，如果他有能力執行卻拒不執行，就可能構成此罪。而在犯罪的主觀方面，本罪表現為故意，即行為人明知自己的行為會發生拒不執行判決、裁定的危害結果，并且希望或者放任這種結果的發生。

什么樣的行為會構成拒執罪？

（一）構成拒執罪的行為

什么樣的行為會被認定為 “有能力執行而拒不執行，情節嚴重” 呢？《全國人民代表大會常務委員會關于〈中華人民共和國刑法〉第三百一十三條的解釋》以及《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》對此進行了詳細規定 。這些情形包括但不限于：被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書后，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的 。

比如，張三在法院判決其償還李四借款后，將自己名下的房產以極低的價格轉讓給朋友，導致法院無法執行該房產來償還李四的債務，張三的這種行為就可能構成拒執罪 。又比如，王五作為協助執行義務人，在接到法院協助執行通知書后，拒絕提供被執行人的財產線索，導致判決無法執行，王五也可能面臨拒執罪的指控 。此外，還有一些行為，如偽造、毀滅、隱匿有關履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明負有執行義務的人財產情況，致使判決、裁定無法執行的；具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制消費令等拒不執行行為，經采取罰款、拘留等強制措施后仍拒不執行的，也都在拒執罪的認定范圍內 。

（二）特殊情況的認定

在一些特殊情況下，即使行為發生在判決、裁定生效前，也可能構成拒執罪。根據相關解釋，行為人為逃避執行義務，在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉移財產等行為，在判決、裁定生效后經查證屬實，要求其執行而拒不執行的，可以認定其有能力執行而拒不執行，情節嚴重，以拒不執行判決、裁定罪追究刑事責任 。這一規定有效打擊了那些試圖在訴訟階段就逃避執行的行為，從源頭上遏制了拒執行為的發生 。此外，案外人明知負有執行義務的人有能力執行而拒不執行人民法院的判決、裁定，與其通謀，協助實施隱藏、轉移財產等拒不執行行為，致使判決、裁定無法執行的，以拒不執行判決、裁定罪的共犯論處 。這意味著，不僅被執行人本人，那些幫助被執行人逃避執行的案外人，也將受到法律的制裁 。

真實案例警示

為了讓大家更直觀地了解拒不執行判決、裁定罪的具體情形，我們來看一些 “兩高” 聯合發布的典型案例 。

在侯某某、邱某拒不執行判決、裁定案中，侯某某向程某借款 310 萬余元，判決生效后卻未履行還款義務。執行法官查明侯某某對邱某享有 210 萬余元的到期債權，要求邱某將款項轉付至法院賬戶 。然而，侯某某與邱某為規避執行，達成虛假的執行和解協議書，邱某支付 10 萬元，侯某某放棄剩余債權并申請結案、解除對邱某房產的查封 。經執行法官多次勸說，二人仍拒不悔改，致使生效判決無法執行 。最終，侯某某、邱某分別被判處有期徒刑八個月、有期徒刑六個月 。在這個案例中，被執行人通過虛假和解放棄到期債權，嚴重損害了申請執行人的權益，也挑戰了司法權威，受到了法律的嚴懲 。

而在王某、王某某拒不執行判決、裁定案里，王某被判決償還李某借款 50 萬元及利息 4 萬元，但他收到強制執行通知書后，與妻子王某某商議轉移財產 。二人辦理離婚手續，協議將所有財產轉移給王某某，所有債務由王某負擔，王某還在強制執行過程中賭博 。他們的行為致使法院判決長期無法執行 。雖然在王某被刑事拘留期間，其家屬主動履行了義務并獲得諒解，但最終王某、王某某仍分別被判處拘役五個月，緩刑六個月和拘役三個月，緩刑六個月 。通過協議離婚轉移財產抗拒執行，這種行為看似 “聰明”，實則觸犯了法律底線，即使事后彌補，也難以逃脫法律的制裁 。

拒執罪的法律后果

（一）量刑標準

一旦被認定構成拒不執行判決、裁定罪，將會面臨嚴厲的法律制裁 。根據《刑法》第三百一十三條規定，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金 。比如，在一些案件中，被執行人通過隱藏財產等手段，致使法院判決無法執行，情節達到嚴重程度的，就可能被判處三年以下刑罰 。而如果情節特別嚴重，將處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金 。像是通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假公證等方式妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；聚眾沖擊執行現場，致使執行工作無法進行的；以圍攻、扣押、毆打等暴力方法對執行人員進行人身攻擊，致使執行工作無法進行的；因拒不執行，致使申請執行人自殺、自殘或者造成其他嚴重后果的，這些都屬于 “情節特別嚴重” 的情形 。

（二）特殊情況的處理

在量刑時，還有一些特殊情況需要考慮 。如果拒不執行支付贍養費、扶養費、撫養費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等判決、裁定，構成犯罪的，應當依法從重處罰 。這體現了法律對弱勢群體權益的特殊保護，對于那些拒不履行對老人、兒童、殘疾人等扶養、贍養義務，以及拖欠勞動者勞動報酬的行為，法律絕不姑息 。而如果在提起公訴前，履行全部或者部分執行義務，犯罪情節輕微的，可以依法不起訴；在一審宣告判決前，履行全部或者部分執行義務，犯罪情節輕微的，可以依法從輕或者免除處罰 。這也給了被執行人一個改過自新的機會，鼓勵他們主動履行義務，減少對申請執行人權益的損害 。

如何防范拒執罪？

對于被執行人來說，應樹立正確的法律觀念，認識到逃避執行不僅不能解決問題，反而會讓自己陷入更嚴重的法律困境。在收到法院的判決、裁定后，要積極主動地履行義務，不要心存僥幸 。如果確實存在困難，應及時與申請執行人或法院溝通，尋求合理的解決方案 。比如，可以與申請執行人協商分期還款，或者提供其他擔保方式，以爭取對方的理解和支持 。同時，要如實申報財產，配合法院的執行工作，不得隱藏、轉移財產，更不能采取暴力、威脅等手段抗拒執行 。

協助執行義務人也要嚴格履行自己的協助義務，在接到法院的協助執行通知書后，應積極配合，及時提供相關信息和協助，不得推諉、拖延或拒絕 。擔保人則要確保擔保財產的安全，不得擅自轉移、毀損已提供擔保的財產，以免影響法院的執行工作 。總之，無論是被執行人、協助執行義務人還是擔保人，都要遵守法律規定，積極履行義務，共同維護司法秩序和社會公平正義 。

結語

拒不執行判決、裁定罪，絕不是一個遙遠的法律概念，它關乎每一個人的切身利益，關乎社會的公平正義和法治秩序 。每一份生效的判決、裁定，都承載著法律的尊嚴和當事人的期待，不容被肆意踐踏 。無論是被執行人、協助執行義務人還是擔保人，都應當敬畏法律，自覺履行義務，不要心存僥幸，以身試法 。讓我們共同尊重法律判決，維護司法權威，為營造一個公平、公正、法治的社會環境貢獻自己的力量 。