美國3月一年期通脹率預期4.9%（前值：4.3%；市場預期：4.2%）——遠高于市場預期，表明消費者對未來通脹的擔憂明顯加劇，該數據將限制美聯儲進一步降息

美國3月密歇根大學消費者信心指數57.9（前值：64.7；市場預期：63.1）——遠低于市場預期，消費者對經濟前景的信心驟減，擔憂可能轉化為實際消費支出的放緩，從而對經濟增長產生負面影響。

貨幣就是有貨才是幣，沒貨的幣就是廢紙一張。

咱家的壓艙石是七億龐大的勞動力和強大無比的工業(yè)能力，可立于不敗之地。

不管是貿易戰(zhàn)，還是脫鉤，咱家吃穿住用行有保障，無非是掙錢少一點而已。

而沒有商品產出的國家，拿著再多的錢買不到貨，一張廢紙是不能填肚的，如今只要能填飽肚子，其它的事都不是事，活下去才是王道。

居然幻想用虛擬的金融經濟去拉爆實體的制造業(yè)經濟？怎么拉？

美聯儲加息的邏輯很簡單，我一加息，你降息，兩邊利息差就放大，對于你國人民貨幣存1.5%的定期和存5%的定期你選哪個？何況這個5%的定期不是俄羅斯，不是西班牙，不是墨西哥，不是津巴布韋，你根本不用擔心貨幣大幅度貶值。

美國欠我100塊，他一加息，我家里的人都兌換了美元去存他那里，我家里的資產都遭人拋棄，資產價格大跌，原來130塊的房子跌到了100塊。

這時候如果一年以后美國再換匯買回來我100塊的房子，等到大家又從美國回來的時候，發(fā)現房子漲到130塊了。美國人一賣，拿著130大洋，還給我曾經欠我的100元，加5元利息，兜里凈剩25元。

然后修養(yǎng)兩年，再來一遍。

但是現在這種模式還能成功嗎？美聯儲估計自己都不信！

國際貿易體系正面臨深刻變革。美元體系的根本矛盾在于其貨幣供給與實體產能的嚴重失衡，這種結構性缺陷導致美國不得不通過技術封鎖、金融操控等手段維持其經濟霸權。從日本半導體產業(yè)受挫到中國高科技領域遭遇的"卡脖子"現象，本質都是既有霸權體系對新興經濟體產業(yè)升級的壓制。但歷史經驗表明，這種遏制策略終將面臨產業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律挑戰(zhàn)。

中國制造業(yè)的進階之路印證了產業(yè)發(fā)展的不可逆性。從"億條褲子換飛機"到C919橫空出世，從手機代工廠到全產業(yè)鏈布局，中國制造的升級軌跡打破了技術壟斷的神話。當前全球產業(yè)鏈呈現新態(tài)勢：特斯拉超級工廠的中國效率、低端芯片的產業(yè)集群優(yōu)勢、新能源領域的全鏈條突破，這些都在重塑國際分工格局。

在金融安全領域，中國的制度設計展現出獨特防御能力。央企控股體系形成的"定海神針"效應，與西方資本市場的高度流動性形成鮮明對比。即便面臨極端市場波動，國資主體的戰(zhàn)略定力能夠有效抵御投機性沖擊。這種制度優(yōu)勢在"一帶一路"實踐中得到延伸——通過基礎設施投資帶動國際產能合作，既規(guī)避美元體系的通脹輸出風險，又構建起互利共贏的新型合作關系。

對比兩種發(fā)展范式：華爾街的金融套利模式日益顯現出短視化特征，其資本市場泡沫化與實體產業(yè)空心化形成惡性循環(huán)；而中國通過"雙循環(huán)"戰(zhàn)略，正在探索一條將制造優(yōu)勢、制度優(yōu)勢與金融創(chuàng)新相結合的新型發(fā)展道路。這種道路的核心在于保持戰(zhàn)略產業(yè)的調控能力，同時通過市場化改革激發(fā)創(chuàng)新活力。

但是也別小看了美國的野心或者說別小看他們的底線，要防止他們亂來，鮑威爾說了，今年如果通脹高，繼續(xù)加息。哪個正常的經濟體敢這么加息，在沒有惡性通貨膨脹和惡性超發(fā)貨幣的情況下？

你別看現在美元指數106，他能把美元指數抬到160，這就是他們的流氓！

那為啥說現在拉爆不容易了？

因為這幾年我們一直在思考如何建立中國特色的金融體系，為啥人民幣結算系統(tǒng)啊？為啥跟沙特阿拉伯合作啊？為啥要在巴以那摻和一腳啊？上面明白過來，美聯儲是狗，他們的每一步都是在坑你，甚至是那種損人不利己的坑你！所以我們一直堅持降息，而不是加息。哪怕會沖擊匯率，沖擊外匯，沖擊國內房地產和銀行。

最壞最壞的結果，如果你逼著產能過剩的國家搞配給制，那么下一步過剩的產能會找到名為軍工的口子宣泄出去。