大家都知道，抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，無論是從哪個指標(biāo)看，國民黨對共產(chǎn)黨都是呈碾壓之勢。單純就從兵力對比上，就能看出雙方差距有多大了。國民黨430萬人，而我黨只有127萬人。難怪老蔣說，如果共產(chǎn)黨的軍人不能以一敵十，那么他們就沒有贏的勝算。

別說美、英、蘇這樣的域外大國不看好我黨，連咱們自己心里有時候都會有點犯嘀咕。“贏是不可能的，就看輸?shù)枚鄳K了”這是當(dāng)時悄然彌漫在我黨內(nèi)部的一些自我否定。

但是，僅僅用時3年，毛主席就帶領(lǐng)中國人民把蔣介石趕出了中國大陸，曾經(jīng)的“民國總統(tǒng)”跑去了臺灣省，偏安一隅，自此再也沒能踏足大陸一步。

70多年來，戰(zhàn)爭學(xué)家、歷史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家等等各領(lǐng)域的專家,都從自己的專業(yè)出發(fā)探索過,究竟是什么原因,能讓“立于不敗之地”的老蔣,輸?shù)弥皇Ｒ粋€臺灣省。百家之言，可以說各有其側(cè)重點。

從軍事角度出發(fā)的分析想必大家都看過不少，今天我們就從經(jīng)濟(jì)、情報兩個角度梳理那段歷史，幫助大家更深入地理解,為啥他蔣某人就丟掉了江山？

關(guān)注小何，一起縱論古今。

“黃金十年”

大家可能不知道這個歷史名詞包含的意思，先給大家解釋一下。它是國民黨的史學(xué)家們，從自己的角度出發(fā)，總結(jié)得出的詞匯。形容的是從1928年到1937年，南京國民政府做出的“亮眼”的經(jīng)濟(jì)成就。這個兩眼是加了引號的，為什么要給它加引號呢？黃金十年的這個黃金是24K呢？還是只是鍍了一層金粉呢？

都說歷史事實是不可以篡改的，但是針對歷史的解釋卻可以有各自的見解。所以啊，想弄明白這里邊的貓膩，就得看數(shù)據(jù)。

首先我們要搞清楚，這十年中，蔣介石實際統(tǒng)治的區(qū)域,并不是“民國地圖”畫得那么大。

“東北王”張學(xué)良，“山西王”閻錫山、“云南王”龍云、“桂系”頭子李宗仁，還有我黨控制的蘇區(qū)，都不應(yīng)該算在國民政府的賬上。

上個世紀(jì)，“鋼鐵產(chǎn)量”是衡量一個國家成長的重要指標(biāo)，因為那時候畢竟大家都是工業(yè)國，不像現(xiàn)在，很多發(fā)達(dá)國家是以金融和服務(wù)業(yè)為主。

1927年，也就是“黃金十年”開始的頭一年，中國的鋼鐵產(chǎn)量是3萬噸。

1929年發(fā)生了波及全世界的經(jīng)濟(jì)大蕭條，日本人控制的“漢冶平”公司受到?jīng)_擊被迫關(guān)門。中國的鋼鐵產(chǎn)量一下子就縮水到了1.5萬噸。這意味著什么？中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的大部分都被日本人掌握著。

經(jīng)濟(jì)大蕭條

到了1934年，靠著全國人民的努力，這里的全國還包括了,剛才談到的那幾位地方軍閥頭子管轄的地方。鋼鐵產(chǎn)量上升到了5萬噸。5萬噸算黃金嗎？連生鐵都算不上。那為啥國民黨敢吹噓自己有這么大的業(yè)績呢？

他們把日本占領(lǐng)的東北也算在了里邊。1931年，9·18事變以后，日本在東北的重工業(yè)發(fā)展很迅猛，增加了50萬的產(chǎn)量。

是的，這群史學(xué)家們把“日本人歸化成中國人了”。也太搞笑了吧！要知道，日本人在東北發(fā)展重工業(yè)是為了日軍的軍事擴(kuò)張。這里生產(chǎn)的鋼鐵,是日本人用來制造屠殺中國人民的武器裝備、運輸車輛。但是國民黨為了美化數(shù)據(jù)，恬不知恥地把這些都算在了自己的腦袋上，你咋不把日本人造的孽也算在你的頭上呢？

所以南京國民政府號稱自己鋼鐵產(chǎn)量增加數(shù)十倍，其實都是唬人的。

縱觀一下1940年之前的中國制造業(yè)。大清末年還能自己造機槍、火炮甚至是軍艦。到了老蔣統(tǒng)治的30年代，兵工廠只能生產(chǎn)迫擊炮了。

漢陽造

也實在難為這些編書說史的人掩耳盜鈴了。

說完鋼鐵產(chǎn)量我們再來說說鐵路的發(fā)展。

成渝鐵路是新中國成立后建成的第一條鐵路，建國次年6月動工，僅僅兩年后便竣工。直到今天這條鐵路還是我國西南地區(qū)的主干線之一。但是你知道成渝鐵路的構(gòu)想是誰想出來的嗎?

是1903年的晚清政府提出來的，當(dāng)時叫做川漢鐵路。但是末代王朝被推翻以后，這樁買賣就落到了國民黨的手里。但是直到“黃金十年”的最后一年，這條鐵路一米都沒有修出來。抗戰(zhàn)以后就更別提了，“修路”反而成了國民黨政府搜刮民脂民膏的借口。

直到建國以后，這條鐵路才在共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下全面開工，而且完成建設(shè)只花了兩年的時間。

有人說是不是因為國民黨確實分身乏術(shù)呢？那咱就不拿共產(chǎn)黨跟他比，就用“閻老西”閻錫山跟他比比。

這個人做了38年的“山西王”，算是地方軍閥坐得最穩(wěn)最久的一位了。他任內(nèi)可是在鐵路建設(shè)方面有不小的貢獻(xiàn)的。

山西第一條鐵路是東西線的正太鐵路，是清朝時候修的。閻錫山主政山西以后，決定搞一條南北走向的鐵路。閻錫山這個人家里原來是經(jīng)商的，后來為了躲債跑到太原，才機緣巧合之下從了軍。所以修鐵路這種要算經(jīng)濟(jì)賬的事,那可是閻錫山的特長。打完算盤以后，他決定修“窄軌”鐵路。于是上報給了南京政府，國民黨那些高高在上的大官們就問：“為什么不直接修一條標(biāo)準(zhǔn)軌距的鐵路？窄軌運力太低了，對不對？修了窄軌以后肯定是要改的，那不是白花錢嗎？”聽聽，說得多有道理。

閻錫山修的鐵路

南京政府很多規(guī)劃建設(shè)都是這種思維模式，所以蔣介石批準(zhǔn)建設(shè)的很多工程項目,最后停留在了圖紙上。他們不結(jié)合自身的實際情況制定發(fā)展綱要，好高騖遠(yuǎn)。

另一邊，閻老西聽了南京回復(fù)的意見。氣兒不打一出來，“要修標(biāo)準(zhǔn)軌距，你給我一分錢嗎？”

當(dāng)時山西的財政收入很有限。根據(jù)資料，如果要修一條標(biāo)準(zhǔn)的鐵路，每公里至少要1萬元的現(xiàn)大洋。這還只是鋼軌和枕木，其他的費用更龐大。全線預(yù)計要花6000到7000萬元，可是用錢要算利息，就算只有1分的最低利息，一年也要還六七百萬。

通車以后，前幾年的進(jìn)賬別說還錢了，可能連維護(hù)成本和運營成本都不夠。所以如果按照南京政府的想法來，修標(biāo)準(zhǔn)軌距的鐵路，那將來可能把山西賣掉都還不起。南京政府說是修路的經(jīng)費由中央出，可是最后能不能拿到錢，閻老西心里是直打鼓。

他說了一段很有意思的話“畫餅不能充饑，‘中央’要給我們山珍海味，我們一千萬個愿意，但是如果南京的菜上不了山西的桌，我們就只能吃糠咽菜”可見他對蔣介石的不信任。所以考慮了一段日子以后，他還是決定按照原定的計劃——修窄軌。

1935年，原平——臨汾段通車，僅當(dāng)年，整個鐵路的營業(yè)額就達(dá)到了180萬元，純盈利115萬。雖然這條鐵路確實挺簡陋的，但不是豆腐渣工程，建成以后也從來沒出過問題。

對比一下南京中央政府同時修建的江南鐵路，每公里造價達(dá)到驚人的4萬現(xiàn)大洋。浙贛鐵路——7萬多。而閻老西修的這條鐵路只花了不到兩萬。

而且，閻老西也確實沒從“中央政府”手里拿到一分錢，全都出自山西百姓的納稅和商賈富戶的捐款。

所以南京政府渲染的“黃金十年”不過是給自己涂脂抹粉罷了。其在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的無能程度在世界上也是名列前茅。連晚清都比他強那么一點。

為什么這么說呢？

1949年，解放軍占領(lǐng)武漢，中央多次要求，要以保護(hù)故宮的決心保護(hù)漢陽鋼鐵廠，因為這是中部地區(qū)的工業(yè)命脈。結(jié)果打開廠子的大門一看，這里在抗日戰(zhàn)爭勝利以后壓根沒有復(fù)產(chǎn)。它曾經(jīng)是中國最大的鋼鐵廠，國軍占領(lǐng)后竟然一根釘子都沒造出來。蔣介石要是能在下面見著慈禧，估計都抬不起頭。

漢陽鋼鐵廠

所以說，南京國民政府的經(jīng)濟(jì)搞得是一團(tuán)糟。根本沒有所謂的“黃金十年”，往自己臉上貼金倒是真的。

那為啥蔣某人的政府這么無能呢？

我黨給其做出了精準(zhǔn)的定義。他是一個封建的、買辦的、國家壟斷資本主義。他既沒有能力也沒有動力，重新塑造農(nóng)村落后的生產(chǎn)關(guān)系。通俗地講，就是蔣介石政府根本不把貧苦農(nóng)民的利益放在心上。他不想要為了這些苦難者觸動地主階級的利益，他認(rèn)為得罪地主比得罪廣大貧苦農(nóng)民更嚴(yán)重。而且蔣介石一直是以大城市為據(jù)點經(jīng)營自己的勢力范圍。他沒有力量完成像我黨提出的“土地改造”這樣的偉大事業(yè)。所以他和廣大農(nóng)村的勞動人民是分割的，他的中華民國不是農(nóng)民想要的中國。

那老蔣得不到農(nóng)民的支持，能得到民族企業(yè)家的支持嗎？或許有一部分會支持他，但是還是有相當(dāng)一部分對他的統(tǒng)治不樂見。那他為什么兩頭的都得罪呢？

因為蔣介石的國民政府嚴(yán)重依賴關(guān)稅的收入。但是出口是沒有關(guān)稅的，只有進(jìn)口有關(guān)稅。所以蔣介石當(dāng)然希望進(jìn)口額多多益善，至于能不能出口，跟他沒有啥關(guān)系。

這就嚴(yán)重沖擊了國內(nèi)民族企業(yè)的發(fā)展。政府鼓勵進(jìn)口，那很多其他國家的便宜產(chǎn)品就會傾銷到我們國家，這樣一來，國內(nèi)的企業(yè)就很難在外國企業(yè)的圍堵中突圍出來，最后錢都流到了外國人的口袋里，受傷嚴(yán)重的除了企業(yè)家還有老百姓。

所以蔣介石政府的稅收結(jié)構(gòu)是很不健康的，對民族企業(yè)家們來說是非常不利的。所以老蔣連資產(chǎn)階級都籠絡(luò)不住，最后很多上海的企業(yè)家們都明里暗里地和我黨合作。

民族企業(yè)家張謇

有一個具體的數(shù)據(jù)，1931年中國對外貿(mào)易逆差是五點二四億兩白銀。意思是總體上外國人從中國賺走了這么多錢，自己口袋里的錢流到別人那去了。看起來挺多的，但是重點是上海本地的收支逆差就是五點四七億兩，也就是說如果不把上海計算在內(nèi)，中國對外的貿(mào)易是順差的，是賺外國人錢的。

講白了，南京政府控制的上海流失了巨大的財富。

那南京國民政府就從中收到了足以支撐其延續(xù)的龐大稅收。這才有了夸夸其談的“黃金十年”，但是這些錢絕大部分被用來償還債務(wù)和發(fā)展軍隊，并沒有投資生產(chǎn)。所以對老蔣統(tǒng)治區(qū)的百姓來說，他們供養(yǎng)了一只巨大的吸血蟲。

這只蟲子和西方人、日本人無異，都是在攫取財富，而且也不會給予回報。所以國民黨自然得不到廣大農(nóng)民以及民族資本家的支持。

在這種情況下，蔣介石能倚靠的有誰？只有他手底下的那些大貪官。這些人足以支撐他打敗共產(chǎn)黨嗎？一個個普通的貧苦的國軍士兵會盡心竭力地上陣廝殺嗎？會的都是些傻子，正常人巴不得南京政府早點垮臺，自己能回家“打土豪、分田地”。

“情報組織”

喜歡看好萊塢大片的都知道世界上的幾大特工組織。蘇聯(lián)時候的克格勃，現(xiàn)任俄羅斯總統(tǒng)普京就曾經(jīng)是那里的一名特工。美國的情報組織是中央情報局——CIA，英國的是軍情六處，以色列的是摩薩德，這幾個都是大名鼎鼎的間諜組織。可是，我們國家的卻沒有一個固定的名稱。有的小說里把我國的情報單位叫“龍組”。但是也查無實據(jù)，也就看個樂呵。我們不清楚現(xiàn)在的情報單位名稱，但是我們卻知道建國之前的情報組織叫什么。它就是中共中央特別行動科，簡稱中央特科。

美國中央情報局

這個單位的直接領(lǐng)導(dǎo)人是周總理，下面設(shè)有三個科室，分別是總務(wù)、情報和保衛(wèi)。所以將來再有外國片要拍相關(guān)題材，還是直接叫特科好了，聽著就有一種獨有的氣質(zhì)。不要叫什么“龍組”，聽著跟玩一樣。

所以為什么中央特科能成為老蔣敗退臺灣的一大重要原因呢？有哪些特別之處值得我們單拎出來分析。點個贊，咱們接著往下看。

周總理深受廣大人民群眾的愛戴，他這個人一身正氣。所以他一手創(chuàng)辦的組織當(dāng)然也有其鮮明特色。這個情報組織的鮮明特色就是“高道德標(biāo)準(zhǔn)”。是的，你沒有聽錯，地下黨居然會有這樣的要求。

很多人都會說“間諜”不都是007，詹姆斯·邦德那樣的人嗎？同時跟很多女性維持不正當(dāng)關(guān)系的那種人，做這種工作怎么可能有這樣的要求呢？這樣不是把自己的人綁手綁腳，還能發(fā)揮出特工的全部實力嗎？

絕大多數(shù)人都是這么想的，因為從事這種任務(wù)往往都是見不得光，所以給自己設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)確實不符合邏輯。一般情報單位都是不擇手段、無所不用其極。什么暗殺、收買、色誘，可以說是常規(guī)的作業(yè)手段。誰會管什么道德情操。

但周總理不這么想，他要打造一個最特別的情報單位。所以給下面的人規(guī)定了“三大任務(wù)一不許”。

三大任務(wù)是“獲取情報，懲處叛徒，完成特殊指示”。這個咱們就不展開細(xì)說了，所有的情報組織都是負(fù)責(zé)這些。我們要關(guān)注的是“一不許”。

中央特科

所謂的不許就是不搞針對同志的內(nèi)部審查，簡單來說，不能發(fā)展成“類似明朝東廠”那樣的組織。

然后逐漸地發(fā)展演變，干脆有了三個具體的行動方針。第一，不能搞綁票行動，特別是不能針對家人。第二個，不誅殺殆盡，即便是清理叛徒也不能把他的家人等同視之。第三個，不搞暗殺活動。

是不是前所未聞？地下活動最重要的特征之一就是危險系數(shù)很高，所以為了自保常常不得不殺人滅口，畢竟如果暴露，很有可能這個地下網(wǎng)絡(luò)被拔掉，后果不堪設(shè)想。

隨便舉幾個大家聽過的例子。汪精衛(wèi)刺殺攝政王載灃，宋教仁被刺身亡，蔣介石刺殺陶成章。這些都是改變歷史進(jìn)程的大事件，用的都是被我黨明令禁止的“暗殺”手段。在這些人看來，這種手段并不會引起什么非議。我黨卻從來沒有用過這些手段，對蔣介石和其他國民黨高官，包括特務(wù)頭子毛人鳳、戴笠、沈醉等等，從來沒有策劃過針對性的暗殺和綁票。

宋教仁

但是我黨卻有很多人受到了國民黨特務(wù)的暗殺。

這并不是因為我們沒有機會。比如胡宗南的貼身秘書熊向暉就是我們的地下黨成員。他絕對有機會弄死這個“西北王”，但是我黨卻從來沒這么做。

這些年披露的很多情報史料中也從來沒有突破這些規(guī)定的做法。說明周總理定下的規(guī)矩不是做做樣子，而是落到了實處。

我們就分析一下這些原則背后的邏輯。

國民黨女特務(wù)

如果不給自己設(shè)置禁區(qū)，無所顧忌地行動，那這些手段對執(zhí)行者來說就是雙刃劍。有時候確實是能給敵人帶來重重的一擊。但是經(jīng)年累月地放任自己，反而會讓自己受到腐蝕。如果你每天縱情深色，血腥屠戮，很快你也會走上一條不歸路。看看那些殘暴的日本人，他們有幾個能在戰(zhàn)后認(rèn)識到自己的錯誤。我們看到的那些良心發(fā)現(xiàn)的人是很小的一部分。

所以中央特科也需要向其他部門一樣保持高道德標(biāo)準(zhǔn)，不然反而會成為我黨的突破口。所以我黨就像一塊鋼板一樣，除了早期的幾個叛徒，極少會被國民黨滲透。

我黨堅持以政治覺悟為考核標(biāo)準(zhǔn)，不以能力為唯一的考量。所以進(jìn)入我黨情報部門的戰(zhàn)士們都有鋼鐵一般的意志。比如傅作義的女兒傅冬菊，南京國防部作戰(zhàn)廳廳長郭汝槐、蔣介石顧問陳布雷的四個子女都是我黨的眼線。所以有句玩笑話“陳布雷幫蔣介石起草重要文件的時候，南京總統(tǒng)府桌上有一份，延安的桌上就會有一份”。這些人都是我黨的忠誠戰(zhàn)士，他們和黨的連接只有信念，從不依靠錢、色。

郭汝槐

所以這樣的一支隊伍才能久經(jīng)考驗。反觀國民黨，從上到下爛透了。前面提到“南京國防部作戰(zhàn)廳廳長郭汝槐”，由于很清廉，竟然因此被懷疑是共產(chǎn)黨的內(nèi)應(yīng)。因為我黨的作風(fēng)一貫如此，也難怪南京那群酒囊飯袋會懷疑上郭汝槐。

盡管到了現(xiàn)在我黨的情報機關(guān)更加嚴(yán)密，但是我相信仍然堅守著周總理最初制定的方針。有人開玩笑說現(xiàn)在的中國情報組織是朝陽群眾，這當(dāng)然是玩笑話。但是卻是我黨工作精神的外延。因為這些戴著“紅袖”的街道志愿者都是在黨組織動員基層的過程中吸收的，所以他們對社會充滿了奉獻(xiàn)精神。可以說同樣為社會的安定團(tuán)結(jié)付出了心血。這些人的道德意識很強烈，跟我黨對黨員的要求是分不開的。

所以不知道時至今日，國民黨有沒有認(rèn)識到雙方在情報工作上的差異。那個時候，可以說國民黨的組織就是個篩子，千瘡百孔，我黨的耳目無所不在，所以難怪在情報戰(zhàn)上總落下風(fēng)。

要知道，一份有價值的情報抵得上千軍萬馬。

因此毫不夸張地說，我黨極具特色的情報機構(gòu)是蔣介石失敗的又一個重要因素。

觀眾朋友們認(rèn)為蔣介石敗走寶島還有什么關(guān)鍵的因素？可以在評論區(qū)留言互動。喜歡本期視頻的請動動發(fā)財?shù)男∈贮c個贊。小何后續(xù)會為大家?guī)砀嗑实淖髌贰?/strong>