“假官司終于查清，我們的執行款也算有盼頭了。”近日，江蘇省儀征市檢察院檢察官跟蹤回訪一起案件時，當事人蔣某說道。

這筆執行款還要從2019年說起。那時，蔣某經常到朋友姚某經營的飯店吃飯，了解到姚某一直在做借貸生意，即由姚某前妻李某做擔保人，以生意需要為由從親戚朋友處借錢，給付月息2分，然后以3.5分的利率轉借給常來吃飯的客戶，從中賺取差價。

“這錢來得快！”手頭有余錢的蔣某十分驚喜，立即與姚某搞起了合作。起初他還比較謹慎，每次出借不超過20萬元。但當他每月能固定拿到上萬元的利息后，便心花怒放地加大了資金投入。

2021年4月，蔣某發現姚某未按時歸還一筆50萬元的借款，幾次電話催討，姚某從“再等等”到直接攤牌“沒錢了”。經合計，蔣某共借給姚某200萬元。

2022年3月，心急如焚的蔣某一紙訴狀將姚某告上法庭，法院判決姚某和李某在10日內歸還蔣某200萬元。到期二人未歸還，案件進入執行程序。2023年5月，法院拍賣李某名下商品房得款93萬余元，扣劃姚某、李某老宅房屋拆遷款292萬元，共計385萬余元。

眼看借款就要收回，蔣某滿心歡喜，不料卻被法院告知執行款只能拿到30萬元。經向法院咨詢，蔣某得知，2022年6月至2023年6月，姚某、李某與22名債權人就償還債務達成了22份調解協議，債權人均申請了執行，取得了和蔣某一起參與執行款分配的資格。

“為啥在我起訴后不久多出這么多債權人，而且像是商量過的？”2024年4月，覺得蹊蹺的蔣某來到儀征市檢察院申請監督。

檢察官調取案件卷宗后發現，22名債權人中，有10人的借條和訴狀格式基本一致，且均放棄索要利息。其中1人的借款金額為183390元，不符合該案中借款一般為整數的常理。

△與公安機關協作組成專案組，召開案件協調會。

帶著這些問題，檢察官順著案件的時間脈絡，詢問了每一位涉案當事人，調取了相關56人名下共計1100余個銀行賬戶的資金流水，并向原審法官詳細了解案件審理情況。真相終于水落石出。

原來，自2019年開始，姚某、李某共同從事民間借貸活動，卻在兩年后資金鏈斷裂，債務總額達1300萬余元，多次被訴至法院。其中，蔣某的債權200萬元已獲法院判決支持。2022年6月，姚某、李某老宅房屋拆遷，預計拆遷款有300萬元。二人想通過這筆錢做生意翻身，于是找到10名親戚朋友，假造10件債務向法院起訴，參與分配拆遷款。22件借貸糾紛中的其余12人則和蔣某一樣，是真實債權人。

2024年6月，儀征市檢察院就查明的10件虛假訴訟依法向儀征市法院發出再審檢察建議。法院審理后對其中6件裁定再審并撤銷調解書，并對6名虛假訴訟參與人罰款共計5.5萬元；其余4件則在執行階段予以糾正。蔣某的案件正常進入執行程序。

經儀征市檢察院提起公訴，10起虛假訴訟的始作俑者姚某因犯拒不執行判決、裁定罪，于2024年12月被法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。

來源：檢察日報

文字：梅靜　紀思源　張文靜

編輯：吳乾乾