遇到惡意逃避債務的債務人怎么辦？讓我們走進今天的“拍案說法”。

案情簡介

2023年4月，好某先食品公司與羅某、歐某食品公司因買賣合同產生糾紛，經一審法院、二審法院判決，羅某需對歐某食品公司的債務承擔連帶支付責任。好某先食品公司申請強制執行后，法院發現羅某名下無可供執行的財產。經查，在一審判決作出后，二審判決作出前，羅某便與妻子王某辦理了離婚登記，并約定將夫妻共同房產無償歸王某所有。

好某先食品公司認為羅某、王某此舉損害其債權實現，于是向法院提起了撤銷權訴訟，請求法院判令撤銷二被告所簽訂的離婚協議中關于財產分配的約定。

判決結果

法院經審理認為，二被告在離婚協議中將夫妻共同財產約定歸王某所有的行為，有惡意逃避債務之嫌，且在事實上影響了原告債權的實現，導致不能執行羅某享有的案涉房屋份額，好某先食品公司從知曉二被告離婚分割共同財產之日起一個月內向法院提起訴訟，其主張撤銷并未超出撤銷權的行使期間。因此，其主張應當得到支持。法院最終判決，撤銷羅某、王某《離婚協議書》中關于房屋歸王某單獨所有的約定。

法官說法

財產所有權人雖然有權處分自己的財產，但是不能為了逃避履行債務而無償或者低價轉讓自己的財產權益，影響債權人債權實現。債務人應當本著誠信原則，依法及時履行自己應負的債務，不能存有僥幸心理而損人利己。

離婚協議中關于人身關系的部分不能適用《民法典》關于撤銷權的規定，但是財產部分，本質上屬于雙方意思自治范疇，應受撤銷權的制約。債權人作為維護自身權益的第一責任人，要隨時關注債務人財產處分行為，在發現債務人為逃避債務而不當處分自身財產行為時，應及時提起訴訟，依法維護自身合法權益。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第五百三十八條　債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

第五百四十條　撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

第一千零六十二條　夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有:

（一）工資、獎金、勞務報酬；

（二）生產、經營、投資的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

第一千零六十五條　男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

文稿|唐桔

編輯|廖悅