當(dāng)夜班變成"慢性自殺"：中國(guó)護(hù)士的生存現(xiàn)狀何其悲催！
凌晨?jī)牲c(diǎn)半，某三甲醫(yī)院神經(jīng)外科的護(hù)士站。

剛處理完一個(gè)腦出血患者的王護(hù)士看了看手表，苦笑著對(duì)同事說："這個(gè)月我已經(jīng)值了180個(gè)小時(shí)的夜班了，快趕上日本那個(gè)'過勞死'案例了。"

她說的正是2024年5月日本轟動(dòng)一時(shí)的"夜班護(hù)士猝死案"。

日本法院首次認(rèn)定，一名每月值夜班超過200小時(shí)的護(hù)士因過勞導(dǎo)致心源性猝死。

這個(gè)判決像一面鏡子，照出了全球醫(yī)護(hù)人員的生存困境。

200小時(shí)夜班意味著什么？
"200小時(shí)？我們科好幾個(gè)人都超過這個(gè)數(shù)了。"李護(hù)士邊配藥邊說，"上個(gè)月我值了210個(gè)小時(shí)的夜班，算下來平均每天7小時(shí)。"
簡(jiǎn)單算筆賬：一個(gè)月30天，扣除4天休息，工作日26天。

200小時(shí)夜班意味著平均每個(gè)工作日要值近8小時(shí)的夜班。這還不包括白天的加班、培訓(xùn)和會(huì)議。
當(dāng)工作時(shí)間變成一場(chǎng)與生命的賽跑，輸?shù)挠肋h(yuǎn)是一線工作者。

"過勞死"認(rèn)定為何這么難？
日本的這個(gè)判決之所以引發(fā)關(guān)注，是因?yàn)樗状螌⒁拱鄷r(shí)長(zhǎng)與死亡直接掛鉤。

但在中國(guó)，想要認(rèn)定"過勞死"幾乎是不可能的任務(wù)。
"我們醫(yī)院去年也有個(gè)護(hù)士心梗走了，才32歲。"張醫(yī)生壓低聲音說，"最后連工傷都沒算上，說是'自身基礎(chǔ)疾病'。"
法律界人士指出，我國(guó)對(duì)"過勞死"缺乏明確界定。猝死前要連續(xù)加班多少小時(shí)？夜班怎么折算？這些都沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。
正義不能只存在于判決書里，更應(yīng)該體現(xiàn)在每一個(gè)勞動(dòng)者的生活中。

患者的期待與現(xiàn)實(shí)的重壓讓人窒息。
"護(hù)士，換藥！""護(hù)士，我疼！"此起彼伏的呼叫鈴聲中，王護(hù)士小跑著穿梭在病房之間。

"日本那個(gè)案子出來后，有病人家屬還問我：'你們會(huì)不會(huì)也突然倒下啊？'"王護(hù)士苦笑道，"我都不知該怎么回答。"
確實(shí)，當(dāng)我們?cè)跒槿毡就袪?zhēng)取到法律認(rèn)可而欣慰時(shí)，更應(yīng)該想想：我們的護(hù)士何時(shí)才能不再用健康換責(zé)任？
或許真的改變需要從多個(gè)維度出發(fā)

深圳某醫(yī)院正在試行"夜班銀行"制度，上一個(gè)夜班可以兌換半天調(diào)休。雖然杯水車薪，但至少是個(gè)開始。
法律層面，或許我們可以借鑒日本的經(jīng)驗(yàn)，明確夜班時(shí)長(zhǎng)上限。但更重要的是改變觀念：護(hù)士不是永不停歇的機(jī)器，而是需要休息的普通人。
下夜班時(shí)，王護(hù)士看著晨光中醫(yī)院的輪廓，突然想起那位日本護(hù)士生前寫的日記："我知道這樣下去身體會(huì)垮，可是病房里的患者需要我。"
這份責(zé)任感令人動(dòng)容，但不該成為制度缺失的遮羞布。畢竟，只有活著的護(hù)士，才能繼續(xù)守護(hù)他人的生命。

當(dāng)我們歌頌白衣天使的奉獻(xiàn)時(shí)，別忘了天使也需要被守護(hù)。真正的醫(yī)者仁心，應(yīng)該從關(guān)愛醫(yī)者開始。

她們首先是個(gè)柔弱的女子，其次是一顆父親掌心的明珠，再就是一位妻子和母親，最后才是一位護(hù)士。

所以不要用1/4的責(zé)任去挑戰(zhàn)生命的極限！