4月1日，印江縣法院依托“少年法學(xué)院”普法平臺(tái)，創(chuàng)新普法形式，將吳某掩飾、隱瞞犯罪所得一案的庭審現(xiàn)場(chǎng)“搬”進(jìn)思源中學(xué)，通過(guò)“真實(shí)庭審+法治講堂”雙軌教學(xué)模式，為200余名師生呈現(xiàn)了一堂立體生動(dòng)的法治實(shí)踐課。

01

案件回溯

2023年9月，被告人吳某受微信好友“彭某”唆使，提供個(gè)人名下銀行卡協(xié)助轉(zhuǎn)移違法犯罪資金。在明知資金來(lái)源非法的情況下，吳某通過(guò)刷臉驗(yàn)證等方式協(xié)助轉(zhuǎn)賬，非法獲利6282元。經(jīng)查證，涉案銀行卡流水達(dá)83萬(wàn)元，涉及多起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件。

0 2

裁判結(jié)果

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，被告人吳某明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。并當(dāng)庭判處被告人吳某有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

0 3

普法延伸

庭后，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放法治宣傳手冊(cè)500冊(cè)，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置“法律門診”接受師生咨詢,并開(kāi)展預(yù)防校園欺凌和電信（網(wǎng)絡(luò)）詐騙法治專題講座。近年來(lái)，印江法院持續(xù)豐富“少年法學(xué)院”辦學(xué)模式，建立“法治副校長(zhǎng)+”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，形成“四個(gè)一”普法工程：每學(xué)期一次庭審觀摩、一場(chǎng)模擬法庭、一輪專題講座、一次知識(shí)競(jìng)賽，構(gòu)建青少年法治免疫系統(tǒng)。正如該院黨組成員、副院長(zhǎng)王錢所言：“我們要在少年心中安裝法治殺毒軟件，讓犯罪成本可視化。我們將持續(xù)創(chuàng)新‘場(chǎng)景化普法’模式，通過(guò)庭審再現(xiàn)、角色代入、風(fēng)險(xiǎn)推演等沉浸式體驗(yàn)，筑牢青少年法治思維防線”。

0 4

師生感言

“親眼看到別人想通過(guò)走捷徑的方式‘不勞而獲’走上歧途，觸犯刑法被判刑坐牢，失去人身自由，比十次說(shuō)教都震撼！”七年級(jí)（1）班學(xué)生楊某旁聽(tīng)后說(shuō)道。

思源中學(xué)任超軍校長(zhǎng)評(píng)價(jià)：“法槌落定瞬間，旁聽(tīng)席的細(xì)微惋惜聲，被告人在最后陳述階段的悔恨啜泣，讓在場(chǎng)師生深刻體會(huì)‘一時(shí)貪念毀終生’的沉重代價(jià)。這種‘以案筑防’的實(shí)踐教育，實(shí)現(xiàn)了法治宣傳從知識(shí)灌輸?shù)侥芰ε囵B(yǎng)的跨越，特別是對(duì)新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的靶向警示，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。”

0 5

法官提醒

出租出借銀行卡、協(xié)助轉(zhuǎn)賬提現(xiàn)等行為均可能構(gòu)成犯罪，青少年群體應(yīng)警惕“輕松賺錢”陷阱，守護(hù)好個(gè)人信息安全防線，牢記“三個(gè)絕不”口訣：絕不出租支付賬戶、絕不協(xié)助陌生轉(zhuǎn)賬、絕不點(diǎn)擊可疑鏈接。

0 6

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款：明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

主編｜王 錢 責(zé)編｜張振宇

編輯｜柳文慧 供稿 | 楊 涵