文｜李宇琛

這年頭，二維碼像空氣一樣無處不在。付款掃、點餐掃、進門掃，連路邊老大爺的水果攤都掛了個碼。

大家以為，這玩意兒的普及已經到頂了。

直到2025年的春天，安徽蚌埠，給它找到了一個新場景：

律師函。

事情是這樣的。

三月底，蚌埠市司法局給當地律師們送去一份春天的禮物——一份紅頭文件。

名字挺官方：《關于規范出具律師事務所函的通知》。

內容很有“互聯網+”精神：以后，律師事務所給公檢法系統出具的各種函件，比如介紹信，得先上一個省級平臺——“安徽省司法行政綜合信息管理平臺”——走個流程。

這個流程的核心產物，就是一枚方方正正的二維碼。

這碼，得印在函上：

它不是水印，是法的門票。

文件明確說了，沒這個碼，或者碼不對，法院、檢察院、公安局的大門：

可不予接收（立案）。

這碼，還兼具政審功能。

要是律師交了份沒碼的函，或者掃出來信息對不上，那就不只是函件不合格的問題了。

可能會被定性為：

私自收案問題處理。

好家伙。一個小小的二維碼，直接關聯到了律師的執業操守。技術含量，陡然升高。

搞這么個碼，圖啥？

文件說了，是為了壓實責任、減少私自收案收費。

聽起來，是為了凈化市場，保護當事人，順便也保護律師自己不犯錯誤：

出發點高尚得讓人無法反駁。

只是，這個操作路徑有點意思。

司法局的文件，要求律所這么做，可以理解。但它同時還抄送了市里的法院、檢察院、公安局。

意思是，兄弟單位們，以后我這兒發的碼，你們得認，得配合查驗。

一個部門的技術規范，就這樣絲滑地嵌入了其他幾個部門的工作流程：

這協調能力，值得學習。

很快，這份來自皖北的文件，就在全國律師圈里傳開了。

平日里埋頭卷宗、奔波法庭的律師們，難得地找到了一個共同話題。

有人迅速給這個新生事物起了個外號，既視感很強：

律師健康碼。

一碼在手，暢行無憂。無碼，可能寸步難行。

這熟悉的配方，讓經歷過前幾年的大家，會心一笑，笑里可能還帶點別的。

可法律人畢竟是法律人， 有人開始較真了。

他們翻出了兩本大部頭：《律師法》，《刑事訴訟法》。

從頭到尾，仔仔細細地找。關于律師會見要帶什么，立案要交什么，法律寫得明明白白：

就是沒找到“二維碼”這三個字。

一個地方司法局的通知，要求的東西，國家最高立法機關通過的法律里沒有。

那么問題來了：

如果碰上個較真的律師，拿著法條跟門口保安理論；再碰上個更較真的保安，指著紅頭文件說按規定辦事……

這畫面，想想都挺考驗雙方的法律素養和情緒管理能力。

批評的風聲傳到了蚌埠。

官方的回應很及時，也很標準：

有關部門正在處理此事。

信息量很大，又好像什么都沒說。

其實，用技術管人，也不是新鮮事。

打卡、定位、人臉識別，總有一款適合你。

只是現在，輪到律師函了。

一張紙，蓋著律所紅章，簽著律師大名，過去，這就是身份和授權的證明。

現在，它還需要一個從省級平臺生成的、動態的、可驗證的數字身份。

從物理認證，到數字認證，是技術的進步。

只是，這進步的代價，可能是律師們得多跑一個系統，多一道手續，多一份擔心。

畢竟，被認定為“私自收案”，可不是鬧著玩的。

在蚌埠，或者未來可能推廣到更多地方的律師們，可能需要適應一種新的工作節奏。

在法律的框架內奔走，同時，也要在碼的世界里，找到自己的位置：

法大，還是碼大？

這個問題，可能沒那么容易回答。但答案，或許就藏在那一枚枚即將出現在律師函右上角的小方塊里。

它沉默不語，卻自帶威嚴。

寫于2025年4月3日