這是浦東下滑比較嚴重的板塊——洋涇。
洋涇板塊示意圖
洋涇是浦東內環濱江的"三好學生",手握4條地鐵、人氣LCM商業、優質仁濟醫療和XQ。
這個板塊要啥有啥,生活配套非常齊全,近陸家嘴、濱江地段也很好。
但在最近二十年浦東的開發大潮中,洋涇卻硬生生地把自己活成了配角。
現在的洋涇已經成了浦東內環下滑最嚴重的板塊,這是為什么?這里的房子還能買嗎?
商辦市場、豪宅圈地位下滑
洋涇在浦東的地位下降很明顯。
遙想老浦東縣時期只有兩個鎮,一個是洋涇鎮,一個是高橋鎮。
得益于歷史發展和動遷配套的積累,洋涇早在浦東開發開放前就成為了浦東最具煙火氣息的地方。
這個距離陸家嘴僅3公里的板塊,就在十年前還高高端著"浦西靜安、浦東洋涇"的架子。
洋涇人看花木像看城鄉結合部,看前灘如同看莊稼地。
誰能想到風水輪流轉,如今花木成了城市副中心,前灘成了CAZ,在能級上一一超越了洋涇。
進入新時代上海“一江一河”和浦東“金色中環”的宏偉規劃。
洋涇在濱水商務區、江景豪宅開發上都占了下風,與其它板塊的差距越拉越大,形成了下滑的態勢。
雖然洋涇占據了一部分北濱江地段,但是開發非常受限,商務和辦公能級很弱,遭到了降維打擊。
如果把黃浦江兩岸比作T臺秀場,外灘陸家嘴是永恒的C位,前灘徐濱是當紅炸子雞,北外灘東外灘是黑馬新人。
而洋涇濱江非常尷尬,喊不出自己的名,在濱江選秀大賽中毫無存在感。
這里被碼頭、糧倉和動遷房占據,部分屬于軍產地塊上海不好動,開發受到了極大的限制:
徐匯濱江原先是一片工業廠房,比洋涇的動遷房好拆遷多了,因而順利發展為密集的濱水商務區。
洋涇濱江岸線很短只有1公里,辦公樓少,形成的商務能級自然弱,難以吸引大牌企業過來辦公。
陸家嘴濱江中心、上房濱江富今廣場的辦公樓空置率高啟,放眼整個北濱江空置率都是位居上海第一:
浦東"金色中環"戰略更是給洋涇補上最后一刀,再次稀釋了其商辦市場地位。
前灘、新楊思、御橋等后起之秀瓜分走了大量的商辦資源。
洋涇就像被遺忘在角落的過氣網紅,眼睜睜看著自己的流量被新晉小鮮肉們收割。
雖然洋涇中部也打造了一些辦公樓,但是能級不高,非成片開發,跟周邊的城市界面割裂較大。
融匯898創意園掛著自由貿易試驗區響亮的頭銜,實質上很拉胯:
層層包圍的小區里赫然出現三棟陸家嘴金融街區辦公樓,點狀開發的辦公樓非常缺乏商務氛圍:
洋涇還有一部分工業園區存在,比如三菱電機的生產廠子,更加拉低了商務層次:
在江景豪宅開發方面洋涇也比較失利,相對那些崛起的新貴板塊地位再次下滑。
前面我們提到洋涇的濱江非常窄,被動遷房阻擋,既放不了太多的辦公樓也放不了多少江景豪宅。
萬科翡翠濱江、浦發壹濱江本想走高端路線的,奈何隔壁就是上世紀老破小。
豪宅業主開窗北面能見到江景,而南面卻是鄰居晾曬的花褲衩。
這種"千萬江景房,推窗貧民窟"的魔幻場景,讓洋涇濱江豪宅非常賣不上價。
洋涇在上海的豪宅圈里根本找不到站位,既打不過董家渡金融城和徐匯濱江,也拼不過東外灘。
可以說,洋涇的歷史地位、現代濱水商務區和江景豪宅地位都在下滑,處境比較尷尬。
次新市場地位下滑
不僅是商辦市場和江景豪宅黯然失色,洋涇的次新房市場站位也在下滑。
曾經的洋涇次新房還能靠"聯洋平替"人設收割中產。
但現在聯洋房價大跳水,直接上演"正主降價,替身失業"的戲碼。
洋涇次新片區面貌
洋涇的次新房以前賣得很貴,高達12-13萬元/m2。
當然彼時聯洋的房價更貴,在15-18萬元/m2,大戶型的價差更大。
以前很多買不起聯洋的客戶選擇了洋涇,洋涇很好地當了聯洋的替身。
但是現在不同,聯洋的房價回到10-11萬元/m2了,原先買不了聯洋的客戶發現都能買了。
聯洋在戶型設計和品質等方面的吸引力比洋涇更大,是陸家嘴真正的后花園,浦東中產都向往。
降價后的聯洋吸收了浦東更多的中產購買力,沒辦法再給洋涇足夠多的外溢,分流了洋涇。
更殘酷的是,北蔡、新楊思、森蘭等新興板塊拿著同價位的新房戶型圖瘋狂搶客,導致洋涇次新地位再次下滑。
北蔡楔形綠地、張家浜楔形綠地、新楊思是浦東新開發的板塊,供應的新房價格和洋涇次新房差不多。
森蘭、唐鎮等開發的商品房品質更高、環境更好,都在分流洋涇。
品相已不太好看的中星怡景花園
浦東環線邏輯的打破,又稀釋了洋涇的地段價值。
浦東的發展邏輯是產業走到哪,房價漲到哪,環線地段概念沒有浦西分得那么清。
現在浦東新中產都在買唐鎮、新北蔡、御橋,沒有人再去死磕內環。
雖然洋涇占據了一個內環地段,但加分值不高,環線邏輯在浦東失靈了。
浦東中環(前灘、御橋)、外環(唐鎮)的房價都超過了內環內的洋涇。
隨著房齡的走高,集中在2000年初開發的洋涇次新房已經不再“次新”了,板塊缺點越來越暴露,宜居品質在下降。
洋涇的次新片區不大,主要集中在以張楊路為分界線的南洋涇片區,北洋涇以老破小為主,板塊內部存在割裂。
總之相對以前,洋涇的次新吸引力在打折扣,市場地位在下降。
老破小市場地位下滑
洋涇的老破小市場地位也在下滑。
論學區打不過梅園,論性價比拼不過金楊,拆遷預期也比不過浦西老破小,洋涇老破小很尷尬。
現在買老破小的群體,要么考慮XQ,要么考慮性價比和地段。
但是洋涇老破小在這兩方面的競爭力都不高。
洋涇的XQ雖好,但在浦東不是那么地好,很多家長過來看完房后還是決定買在了梅園;
而不考慮XQ、想高性價比入住老破小的買在了金楊,金楊老破小完全取代了洋涇的地位。
金楊新村、羅山新村、香山新村的老破小成交價低至4.5萬元/m2,性價比非常高。
但同樣是老破小,放在洋涇就要貴出1萬元/m2左右,同樣總價買到的面積更少。
金楊與洋涇就隔了條內環,3條地鐵相連,地段差別不大。
洋涇的老破小
更關鍵的是,金楊老破小的房齡整體比洋涇低個十年,在戶型設計和品質上更優一點。
自然,洋涇老破小的流通性就沒金楊那么好:
洋涇換手率最高的涇東小區、羽北小區分別是9.3%、8.5%,不敵金楊新村四街坊的14.9%。
金楊老破小體量大、成交量高,常年霸榜浦東,吸引力比洋涇高很多。
還有一部分買老破小的客群是賭拆遷,可惜洋涇老破小沒有拆遷更新的預期,又占了下風。
浦東的拆遷錦鯉從來不屬于老破小。
浦西動遷是開盲盒,而浦東動遷是買彩票,概率太低了。
浦西市區土地少、開發提早成熟有城市更新的需要,因而拆遷的概率會高一些 。
但是浦東地多、可開發空間巨大,沒必要去動那些“老寶貝”。
浦東整個黃浦江沿線都充斥著老破小,楊思、世博、南碼頭、塘橋、濰坊、梅園、金楊、外高橋等,大家都沒有拆遷更新的預期。
對比徐匯濱江和北外灘,洋涇濱江商務能級的開發要求沒那么高,老破小沒有拆遷騰地的需要,概率降得更低了。
所以指望購買洋涇老破小搏一個像東安一二村那樣的動遷機遇,大概率是沒戲的。
結語
可以說,無論是歷史的地位,還是新時代的商辦市場、豪宅圈地位,以及次新和老破小市場站位。
洋涇的地位都在下滑,成了一個“過氣的網紅”。
洋涇的墜落史,本質是上海城市發展模式轉變的縮影。
當城市從環線邏輯轉向產業邏輯,從單核爆發轉向多中心發展,洋涇的地段價值肯定面臨重新洗牌。
看到這里,你可能要問:洋涇的房子還值得買嗎?
我想對于務實派買家來說,褪去光環的洋涇已經顯露出了真實的價值,合適的人依然能在這里撿到寶。
洋涇的地段和配套高度確定,沒有規劃的大餅和炒作的概念,房價沒有泡沫。
洋涇的仁濟北院、LCM商業體、擴建的進才北校
陸家嘴上班的,想要居住品質還兼顧XQ,買不起聯洋,洋涇是一個備用的降級選擇。
洋涇的次新房性價比永遠比聯洋高,買過來還比楊浦那些動輒12萬+元/m2的新房實惠。
洋涇這輪的回調是被聯洋帶下去的,隨著聯洋的回暖,洋涇是不是也會回暖呢?
現在的洋涇就像過了氣的老牌明星,雖然搶不到頭條,但演技功底仍在,片酬還打了七折。
這樣的板塊,接下來會不會迎來抄底的良機?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.