在婚姻生活中，一方為了家庭的和諧與穩定，往往需要承擔更多的家務勞動，如撫養子女、照顧老人等。這些付出在婚姻存續期間可能被忽視，但在離婚時，法律是否能夠給予應有的認可和補償呢？

一、愛情長跑的終點，從相戀到婚姻的破裂

何先生和馮女士于2003年經人介紹相識，不久后便確定了戀愛關系。2003年12月，他們登記結婚，開始了共同的生活。

婚后他們一起創辦了一家機械配件加工部，雖然規模不大，但卻是他們共同努力的結果。2006年8月，他們第一個孩子，一個可愛的小公主出生了，給這個小家庭帶來了無盡的歡樂。7年后，又生育了一個兒子，更是讓這個家庭充滿了生機。

天有不測風云，人有旦夕禍福。2015年，一場意想不到的車禍將這原本祥和的家庭生活撕開了一道裂縫。這次事故不僅給何先生的身體帶來了創傷，也給他們的婚姻帶來了陰影。雙方家庭因為交通事故費用問題，發生了爭執，甚至爆發了肢體沖突。原本陽光開朗的何先生，開始變得沉默寡言，與馮女士之間的交流越來越少。那一年的下半年，何先生決定離家，這一走，便是多年未歸。

何先生離家后，馮女士獨自承擔起了撫養、照料兩個孩子的重任，她的生活變得異常艱難。每天，她都在忙碌中度過，既要照顧孩子，又要處理家庭的瑣事。她的付出，沒有得到何先生的理解和支持。2020年，馮女士曾試圖通過村委會調解，向何先生索要孩子的撫養費，但何先生只支付了3000元，之后便再無音訊。

二、法庭上的無奈與心酸，妻子的訴求與丈夫的回應

2024年，何先生向法院提起離婚訴訟，要求結束這段已經名存實亡的婚姻。馮女士在法庭上表示，她同意離婚，但要求何先生支付經濟補償。她指出，自何先生離家后對子女不聞不問，兩個孩子一直隨著她生活，由她撫養、照顧，自己在婚姻中承擔了更多的家庭義務。何先生在法庭上表示其曾經也托親戚給過女兒的撫養費用兩萬元，以后愿意承擔兒子的撫養費每月1000元直至孩子年滿十八周歲，并同意支付女兒上大學的學業相關費用每月500元直至女兒年滿二十三周歲。但不同意支付馮女士要求的經濟補償，何先生認為在婚姻存續期間，馮女士撫養子女是法定的義務，無權另行要求經濟補償。

在法庭上，馮女士回憶起自己在婚姻中的付出，自己多年來為了家庭和孩子，放棄了自我學習提升的機會，現在年齡也大了，很難在工作上有進一步的發展。她覺得自己的付出沒有得到應有的回報，希望法院能夠支持她的請求。

三、婚姻的鏡子，責任與反思

法院經審理認為，夫妻感情是婚姻存續的基礎。原、被告婚后因家庭矛盾分居多年，被告在法庭上亦同意與原告離婚，夫妻感情已徹底破裂，符合離婚的條件。關于婚生子撫養問題，法院根據婚生子的本人意愿，結合婚生子當前的生活狀況及年齡等特征，確定婚生子隨馮女士生活，何先生每月支付撫養費1400元直至婚生子年滿十八周歲時止。婚生女已成年，但仍在大學就讀，何先生自愿每月支付學業相關費用500元至其年滿二十三周歲時止，與法無悖，法院予以照準。

關于馮女士主張的家務補償問題，法院認為，夫妻在婚姻家庭中地位平等，夫妻雙方應共同承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務。夫妻一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。本案中，原、被告雙方因家庭糾紛產生矛盾自2015年下半年分居至今，分居后婚生女、婚生子均隨被告生活，被告因撫育子女負擔了較多的家庭義務，有權向原告請求補償。法院綜合考慮原、被告婚后分居時間、撫育子女情況、被告在家務勞動中付出的情況及當地生活水平等因素，酌情確定由原告向被告支付經濟補償40000元。

承辦法官表示，婚姻是兩個人的共同生活，家務勞動是維持家庭和諧的重要組成部分。在婚姻關系中，一方的付出應當得到另一方的認可和尊重。當婚姻走到盡頭時，法律通過家務補償制度，保障了承擔較多家庭義務的一方的合法權益。

法官寄語

在家庭生活中，受社會觀念和家庭角色的影響，常常有一方會更多地承擔起家務勞動的重擔。她們為了撫養孩子、照顧老人、支持配偶的工作，做出了巨大的犧牲。她們放棄了自己職業發展的機會，全身心地投入到家庭中，卻往往在婚姻存續期間缺乏經濟收入，甚至收入遠低于丈夫。當婚姻走到盡頭，她們的權益卻常常得不到應有的保障。

然而，民法典的實施明確規定了離婚經濟補償制度，這一制度不僅適用于夫妻分別財產制的家庭，也適用于夫妻共同財產制的家庭。這意味著，無論家庭的財產制度如何，只要一方在家庭生活中付出了較多的勞務，離婚時都有權請求家務補償。法律的這一規定，肯定了家務勞動的價值，有助于樹立公平公正的社會理念。

這一制度的實施，充分體現了法律對婚姻保障的完善，越來越人性化。它提醒我們，無論是賺錢養家還是料理家務，每一種付出都值得尊重。當婚姻關系結束時，法律為那些在家庭中付出更多的一方提供了保障，確保他們的權益得到應有的尊重和補償。

文稿 少家庭

排版 蒼 菲

審核 肖夢琪

海陵法院