遼寧
近日，居住于上海的劉某給其兒子轉賬2400萬用于在上海市購買了一所婚房。次年1月小劉就與妻子張某登記結婚，結果不到三個月，小兩口就辦理了離婚手續(xù)。
小劉在離婚協(xié)議中約定上海這所房產為夫妻雙方共同所有，離婚后房子歸小劉，而妻子張某能得到1500萬補償款。
如果是常規(guī)的離婚分財產事件往往到此就告一段落了，然而反轉來了。小劉在買房前曾向父親連本帶息打過借條，老劉以此為由將兒子和前兒媳告上法院，要求償還借款本金1980萬元和相應利息。
最終法院判決前兒媳張某應承擔共同還款責任，以1500萬元為限。理由有三：
1.房產雖然購買于婚前，但購買時間與結婚時間非常接近，并且婚姻存續(xù)時間過短。
2.離婚協(xié)議中要求小劉向張某所負的義務明顯高于一般離婚協(xié)議，不能排除其二人存在借助離婚協(xié)議損害劉某利益的情形（存在借助離婚分財產方式逃避債務的嫌疑）。
3.離婚時夫妻可以分割共同財產，但也需要承擔共同的債務（責權等價、資債不分家）。
俗話說事出反常必有妖，父親給兒子轉錢需要打借條的還是頭一次聽說，很明顯就是在防著日后生變。更有網友總結，撈女騙過了富二代，瞞不住創(chuàng)一代。
只能說如果很多權益不能靠公平公正來保護，那么自己多長個心眼也是不錯的選擇。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
