遼寧
近日，居住于上海的劉某給其兒子轉(zhuǎn)賬2400萬用于在上海市購買了一所婚房。次年1月小劉就與妻子張某登記結(jié)婚，結(jié)果不到三個(gè)月，小兩口就辦理了離婚手續(xù)。
小劉在離婚協(xié)議中約定上海這所房產(chǎn)為夫妻雙方共同所有，離婚后房子歸小劉，而妻子張某能得到1500萬補(bǔ)償款。
如果是常規(guī)的離婚分財(cái)產(chǎn)事件往往到此就告一段落了，然而反轉(zhuǎn)來了。小劉在買房前曾向父親連本帶息打過借條，老劉以此為由將兒子和前兒媳告上法院，要求償還借款本金1980萬元和相應(yīng)利息。
最終法院判決前兒媳張某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，以1500萬元為限。理由有三：
1.房產(chǎn)雖然購買于婚前，但購買時(shí)間與結(jié)婚時(shí)間非常接近，并且婚姻存續(xù)時(shí)間過短。
2.離婚協(xié)議中要求小劉向張某所負(fù)的義務(wù)明顯高于一般離婚協(xié)議，不能排除其二人存在借助離婚協(xié)議損害劉某利益的情形（存在借助離婚分財(cái)產(chǎn)方式逃避債務(wù)的嫌疑）。
3.離婚時(shí)夫妻可以分割共同財(cái)產(chǎn)，但也需要承擔(dān)共同的債務(wù)（責(zé)權(quán)等價(jià)、資債不分家）。
俗話說事出反常必有妖，父親給兒子轉(zhuǎn)錢需要打借條的還是頭一次聽說，很明顯就是在防著日后生變。更有網(wǎng)友總結(jié)，撈女騙過了富二代，瞞不住創(chuàng)一代。
只能說如果很多權(quán)益不能靠公平公正來保護(hù)，那么自己多長個(gè)心眼也是不錯(cuò)的選擇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
宋清輝
