廣東
詐騙罪司法觀點(diǎn)28，冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙，擇一重罪處罰。
1、李志遠(yuǎn)招搖撞騙案，《刑事審判參考》案例第162號(hào)。
2、被告人李志遠(yuǎn)，男，46歲，無(wú)業(yè)，陜西省西安市碑林區(qū)。
3、李志遠(yuǎn)1999年4月，謊稱是陜西省處級(jí)審判員可以幫被害人郭女士的兩個(gè)兒子安排到省法院汽車隊(duì)和保衛(wèi)處工作，騙取郭女士的信任并非法同居；7月李志遠(yuǎn)租房認(rèn)識(shí)房東邵女士，謊稱是省法院刑一庭庭長(zhǎng)可以安排被害人邵女士的女兒到交通廳工作，騙取邵女士4000元；8月9月李志遠(yuǎn)還以類似方式騙得與被害人王女士非法同居、騙取被害人張女士的玉項(xiàng)鏈價(jià)值240元。案發(fā)后，碑林區(qū)檢察院以李志遠(yuǎn)犯詐騙罪、招搖撞騙罪提起公訴。
4、碑林區(qū)法院判決李志遠(yuǎn)招搖撞騙罪4年。
5、司法觀點(diǎn)，李志遠(yuǎn)冒充人民法院法官，騙取她人信任后，多次騙取錢財(cái)以及其他非法利益，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成招搖撞騙罪，其中李志遠(yuǎn)騙取錢財(cái)?shù)男袨橛钟|犯了詐騙罪的規(guī)定，但屬法條競(jìng)合，應(yīng)擇一重處罰。因李志遠(yuǎn)騙取的財(cái)物4240元數(shù)額相對(duì)較少，以詐騙罪處罰較輕甚至可能出現(xiàn)1年以內(nèi)的量刑，故對(duì)李志遠(yuǎn)以招搖撞騙罪的“情節(jié)嚴(yán)重”判處4年有期徒刑，才能實(shí)現(xiàn)罰當(dāng)其罪，做到了罪刑相適應(yīng)原則。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
