本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，具體信息來源已贅述在文章結(jié)尾。

文/編輯 阿鑫

一場婚禮竟有兩個新娘？

2025年4月16日。

貴州畢節(jié)的一場鬧劇火遍全網(wǎng)。

一男子竟然要同時和兩個女孩舉辦婚禮。

最炸裂的是，三家的父母竟然也都同意？

大清都亡了多少年了？現(xiàn)在竟然還有人不遵守一夫一妻制？

三個人辦婚禮真的合法嗎？

不會又是自媒體故意炒作的鬧劇吧！

一張邀請函炸翻全網(wǎng)！三人婚紗照驚現(xiàn)“修羅場”

2025年4月16日。
貴州畢節(jié)市一則“1男2女將舉辦三人婚禮”的邀請函在社交平臺引爆熱議。

照片中，新郎吳某身著筆挺西裝。

左右兩側(cè)分別站著穿白紗的周某和陳某。

三人親密依偎，請柬上赫然寫著"誠邀見證我們的愛情"。

婚宴定檔4月19日畢節(jié)世紀(jì)佳緣宴會中心。

一夫二妻的獵奇場景瞬間吸引了網(wǎng)友的注意。

短短48小時內(nèi)，這張三人婚紗照就在全網(wǎng)刷屏。

隨著事件發(fā)酵，更多細節(jié)被扒出。

根據(jù)知情網(wǎng)友透露。

站在新郎兩邊的兩個新娘其實一個是他的前任，一個是現(xiàn)任。

前任周某和新郎吳某離婚后仍保持聯(lián)系。

得知吳某即將與現(xiàn)任陳某結(jié)婚后。

周某以"放不下舊情"為由介入。

三人竟一拍即合決定 "三人行"。

但要說這事兒最讓人跌破眼鏡的，還得是三方父母的態(tài)度。

不都說老一輩的人保守嗎？可這三個人的父母卻有點“開明”過頭了。

三方父母不僅全程知情。還一次一起參與了婚禮的籌備。

相關(guān)內(nèi)情曝光后，網(wǎng)友直接炸鍋：

“這是要挑戰(zhàn)一夫一妻制？”“劇本炒作吧！”

而后新郎吳某朋友圈的流出。

更是讓不少男同胞直呼“羨慕”。

從好友放出的截圖來看。

網(wǎng)上的傳言好像并非是空穴來風(fēng)。

疑似新郎吳某的私人微信賬號曾經(jīng)發(fā)過一個朋友圈。

視頻中赫然是兩個女孩牽著手唱歌的場景。

為了表達自己的開心和興奮。

賬號的主人還給這段視頻配文：

“兩個婆娘在一起喝酒還是開心”。

結(jié)果引發(fā)了不少好友點贊。

面對朋友的羨慕和點贊。

賬號的主人還專門回復(fù)：“人生不就賭一把”。

可從這件事后續(xù)的發(fā)展來看。

他顯然是“玩兒大了”“賭輸了”。

酒店反水、警方介入！自嗨式鬧劇徹底翻車

隨著輿情發(fā)酵，越來越多謠言和討論刷屏網(wǎng)絡(luò)。

在一夫一妻的現(xiàn)代社會。

相關(guān)的新聞給大眾帶了非常不良的影響。

為了盡快搞清楚事情的真相，消除影響。

當(dāng)?shù)囟嗖块T迅速介入，警方更是第一時間聯(lián)系了當(dāng)事人。

可最終的調(diào)查結(jié)果，卻讓全體吃瓜群眾都哭笑不得。

眼看警方找上門來了。

之前還在朋友圈感慨“兩個婆娘好”的準(zhǔn)新郎吳某瞬間慫了。

他自稱三人拍攝婚紗照系“惡搞”。

發(fā)邀請函也只是一個“鬧著玩兒”的玩笑。

眼見當(dāng)事人都“慫了”。

邀請函中承辦婚禮的酒店也迅速“滑跪”。

酒店方連夜發(fā)表聲明。

稱原定4月19日的婚禮計劃已經(jīng)被緊急叫停。

聲明中還不忘撇清關(guān)系。

稱這場婚禮預(yù)訂時未被告知是三人婚禮。

為維護公序良俗已取消訂單。

并強調(diào)“堅決維護一夫一妻制”。

而吳某某最終也僅與現(xiàn)任陳某完成了婚姻登記。

原定的“三人婚禮”徹底涼涼。

盡管警方認定拍攝婚紗照不違法。

但律師團集體“開炮”。

若為博流量故意炒作，可能觸犯《治安管理處罰法》。

最高面臨10日拘留+罰款。

若三人同居并以夫妻名義生活，更涉嫌重婚罪。

這場看似荒誕的鬧劇，表面是“親友間的玩笑”。

實則暴露了流量經(jīng)濟時代下，部分人為博眼球不惜觸碰法律與倫理底線的畸形心態(tài)。

而在互聯(lián)網(wǎng)上借婚禮炒作已經(jīng)不是頭一遭了。

看了這些案例之后。

網(wǎng)友集體怒斥：“為了流量臉都不要了！”

并非個例！婚禮炒作底線何在？

根據(jù)光明網(wǎng)的報道。

其實早在2023年安徽宿州就曾經(jīng)出想過一個類似的案例。

當(dāng)年的10月27日。

安徽宿州泗縣瓦坊鎮(zhèn)王集村的一場婚禮突然刷爆網(wǎng)絡(luò)。

視頻中，光頭新郎劉某某坐在中間，左右兩側(cè)各有一位“新娘”。
一位身著中式禮服，另一位穿著西式紅裙。

現(xiàn)場司儀還公然介紹“這是大夫人，這是老二”。

三人拜堂的畫面被圍觀親友拍下并上傳短視頻平臺，瞬間引發(fā)全網(wǎng)熱議。

隨著輿論發(fā)酵，當(dāng)?shù)鼐交鹚俳槿胝{(diào)查。

10月28日，泗縣人民政府發(fā)布通報，揭穿這場鬧劇的真相。

新郎劉某某竟是一名網(wǎng)絡(luò)主播。

為博取流量，自導(dǎo)自演了這場“一夫兩妻”的戲碼！

右側(cè)穿中式禮服的女子是劉某某的真實結(jié)婚對象。

而左側(cè)穿紅裙的“新娘”馬某某竟是其花錢雇來的演員。

兩人并未登記結(jié)婚，純屬“角色扮演”。

劉某某坦承，此舉是為了迎合部分網(wǎng)友獵奇心理。

制造“人生贏家”人設(shè)，借此漲粉帶貨。

婚禮現(xiàn)場甚至安排親友分發(fā)紅包，三人共同叩頭分錢。

進一步營造“三人成婚”的荒誕氛圍。

盡管劉某某與假新娘未領(lǐng)證。

但其行為已涉嫌擾亂社會治安和違反公序良俗。

根據(jù)《治安管理處罰法》，公安機關(guān)對劉某某等人依法處以治安處罰。

此外，涉事短視頻平臺也對其賬號進行封禁處理，徹底斷其“流量財路”。

無獨有偶，在同年2月，云南也發(fā)生過一場奇葩婚禮。

2023年2月5日。

云南鎮(zhèn)雄縣某村一場婚禮現(xiàn)場上演“狗血劇情”。

新郎陳某的前女友們竟組成“復(fù)仇者聯(lián)盟”。

高舉“我們是陳某前女友團隊，今天我們一定把你搞報廢”的橫幅。

堵在婚禮現(xiàn)場“示威”。

視頻中，新娘新郎面露尷尬、手足無措的畫面迅速引爆網(wǎng)絡(luò)。

網(wǎng)友直呼“年度抓馬大戲”“電視劇都不敢這么演”！

起初，有自稱新郎表姐的網(wǎng)友和當(dāng)?shù)厝耸拷忉尫Q，此舉是“朋友惡搞”。

目的是活躍氣氛，類似婚禮上常見的“前女友桌”調(diào)侃。

然而，新郎隨后親自“打臉”。

承認確實存在多名真實前女友，并稱“年輕時不懂事，處理感情不當(dāng)”才導(dǎo)致這場鬧劇。

新娘家屬因此震怒，要求討說法，事件瞬間從“玩笑”升級為家庭矛盾。

事件發(fā)酵后，輿論兩極分化。

支持者認為這是“婚鬧文化”的表現(xiàn)，雖低俗但無惡意。

反對者則痛批“踐踏婚姻尊嚴(yán)”，質(zhì)疑新郎是否借機炒作博流量。

關(guān)鍵疑點在于：

多名前女友如何達成一致行動？若為真，為何甘愿公開“自損名譽”？

新郎自曝“感情黑歷史”后，相關(guān)視頻在短視頻平臺流量暴增，被指有策劃痕跡。

盡管輿論呼吁當(dāng)?shù)亟槿胝{(diào)查。

但截至2023年2月底，鎮(zhèn)雄縣官方未發(fā)布明確通報。

部分法律人士指出：

若前女友團確為真實且故意擾亂婚禮。

可能涉嫌違反《治安管理處罰法》，需承擔(dān)法律責(zé)任。

若系自導(dǎo)自演炒作，則違反《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》。

平臺應(yīng)封禁賬號。

然而，事件最終不了了之，未曝出任何行政處罰或賬號處理信息。

成為又一樁“流量懸案”。

這些場鬧劇折射出短視頻時代“為流量無下限”的亂象。

婚姻作為人生大事，是非常神圣的，不是劇本，更非兒戲！

這些鬧劇無論真假，都對社會風(fēng)氣造成了很不良的影響。

自媒體時代，內(nèi)容創(chuàng)作者應(yīng)堅守底線。

更應(yīng)該尊重婚姻的神圣和純潔。

莫讓“流量至上”扭曲社會價值觀！

【免責(zé)聲明】

文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。
如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！
如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

信息來源

鬧劇！“1男2女”將舉辦三人婚禮？酒店緊急發(fā)聲，當(dāng)?shù)鼗貞?yīng).新民晚報.2025-04-17

男子一場婚禮娶兩個新娘？當(dāng)?shù)赝▓?光明網(wǎng).2023-10-28

前女友團拉橫幅迎接新郎，真相到底是什么？.極目新聞.2023-02-08