文︱周顯

美國(guó)對(duì)中國(guó)和全世界打關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)的回應(yīng)是奉陪到底。我不明白特朗普和整個(gè)美國(guó)是怎么想的，莫非他們真的認(rèn)為中國(guó)會(huì)屈服？

事實(shí)是，自從2012年開(kāi)始，中國(guó)即在準(zhǔn)備和美國(guó)打一場(chǎng)大戰(zhàn)。第一固然是要收回臺(tái)灣，美國(guó)是最大的障礙，不管是不是真打、是不是武統(tǒng)，中國(guó)必須有在南中國(guó)海和美國(guó)一較高下的實(shí)力，這是收回臺(tái)灣的先決條件。

這13年來(lái)，中國(guó)除了積極建軍，航空母艦、大驅(qū)逐艦、高超音速飛彈是有目共睹的，從晶片到人工智能，在高科技砸下重金，以及房地產(chǎn)去杠桿化，還有竭力在能源、糧食方面自給自足，都是為了備戰(zhàn)。

我在本欄和其他地方，寫(xiě)過(guò)不止一次，說(shuō)為何中國(guó)的出口額屢創(chuàng)新高，偏偏國(guó)內(nèi)消費(fèi)不振，而且在全世界惡性通脹的大環(huán)境之下，居然出現(xiàn)了獨(dú)有的通縮，正是因?yàn)殄X(qián)都拿來(lái)備戰(zhàn)了。

這十多年來(lái)，有不少專(zhuān)書(shū)討論中美是不是必有一戰(zhàn)，甚至有一本叫《百年馬拉松》的，講到中國(guó)共產(chǎn)黨希望用一百年的長(zhǎng)期時(shí)間，趕超美國(guó)，成為世界第一大國(guó)，以圖證明自己的制度優(yōu)于西方的民主自由制度。

簡(jiǎn)單的推理是這樣的：如果中國(guó)連美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)也不怕，也有了充分的準(zhǔn)備，又怎會(huì)怕了貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)？

試想想，中國(guó)一旦和美西方開(kāi)戰(zhàn)，別要說(shuō)關(guān)稅了，所有貿(mào)易也都會(huì)馬上中斷。注意，現(xiàn)時(shí)中國(guó)正在使用蟒蛇政策收緊臺(tái)灣，并且和美國(guó)在菲律賓較勁，一不小心，也會(huì)擦槍走火，和美國(guó)、日本開(kāi)起仗來(lái)。

反過(guò)來(lái)想，如果連突然因開(kāi)戰(zhàn)而中斷貿(mào)易也不怕，并且已作出了準(zhǔn)備，那么，區(qū)區(qū)的關(guān)稅戰(zhàn)，只能算是預(yù)演，小菜一碟而已。

支持美國(guó)的人可能會(huì)說(shuō)，哎呀，美國(guó)的力量很大，打起來(lái)，中國(guó)不是對(duì)手。先別去分析這究竟是不是事實(shí)，客觀的現(xiàn)實(shí)是：中國(guó)已有開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，不管其結(jié)局是贏是輸，至少它現(xiàn)在是不怕的，甚至可以說(shuō)是歡迎的。

當(dāng)然，這只是說(shuō)中國(guó)不怕貿(mào)易戰(zhàn)和關(guān)稅戰(zhàn)，并不代表它很歡迎此事。畢竟，中美貿(mào)易，中國(guó)是得利的一方，簡(jiǎn)單的推理是：如果中國(guó)沒(méi)得利，特朗普也用不著發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)了。