作者 | Sunnyue 來源 | 互聯網品牌官
2025年的春天,理想汽車在資本市場的境遇好像不太“理想”。
這家曾以"奶爸車"概念掀起家庭出行革命的車企,股價從去年初的46美元斷崖式跌至23.98美元,市值蒸發1600億元。
當比亞迪市值突破萬億、小鵬銷量同比激增330%之際,理想汽車卻深陷增收不增利的情況。
2024年總營收1445億元,同比增長16.6%的亮眼數據背后,凈利潤同比下滑31.9%至80億元,折射出新能源汽車行業最殘酷的生存法則。
增程大型車,拉了理想一把
三年前,理想汽車憑借精準的市場定位在紅海中劈開藍海。
不同于特斯拉的純電激進路線,其選擇油電結合的增程式技術,讓當時普遍存在的續航焦慮減輕了不少。
事實也已經證明,當前除了特斯拉與比亞迪之外,沒有一家純電車企能實現較大規模的銷量。
蔚來汽車與小鵬汽車之所以逐漸落后于理想汽車,很大程度是源于它們過度聚焦在市場規模較小的純電車型上。
而這種務實策略讓理想ONE迅速打開市場,月銷破萬的成績單印證了李想對家庭用戶需求的猜測。
▲圖源:理想汽車
更關鍵的是,理想汽車成功避開了競爭最為激烈的中型車與緊湊型市場,而是選擇了中大型與大型SUV兩個市場。
以中大型SUV為突破口,用BBA豪華品牌半數不到的價格,將"移動的家"的概念植入消費者心智。
從L9到L7的產品矩陣,不僅重新定義了車內空間標準,更開創了"沙發+屏幕"的智能座艙風潮,這種產品力的持續創新使其在2023年問鼎新勢力銷冠。
以不到BBA一半的價格推出了大空間車型,吸引了因為價格止步的消費者。
再次,理想汽車在產品的外觀、內飾與配置等細節方面有著不錯的產品力表現。
在外觀造型領域,L系列標志性的星環頭燈已成為品牌符號。
AD Max 3.0智能駕駛系統采用雙Orin-X芯片,算力達508TOPS,其無圖NOA功能已實現226城全覆蓋。
▲圖源:易車網
因為以上幾個方面的成功,理想汽車的銷量、營收、利潤與市值均扶搖直上,成功逆襲了蔚來汽車與小鵬汽車,成為中國最炙手可熱的造車新勢力企業。
但隨著另外兩家實力強勁的企業,逐漸開始在產品上與理想汽車產生交集,這大大阻擋了理想汽車的成長勢頭。
這兩家企業分別是華為與比亞迪,它們也是當下中國商業界公認的兩家最杰出的企業。
理想賣不動了,因為啥?
2024年財報揭示的利潤下滑,本質是產品結構失衡的集中爆發。
L7/L8/L9三款高價車型銷量同比下滑28%,雖然L6以24.98萬元的親民價格實現月銷破2萬輛,但單車利潤較旗艦車型縮水60%。
這種"以價換量"的策略雖維持了整體銷量,卻導致毛利率從22.2%跌至20.5%。
價格戰迫使理想在2024年4月對全系車型降價2-3萬元,單季度經營現金流驟降68.6%,暴露出增程式技術紅利消退后的盈利脆弱性。
而同期,比亞迪股價一路上揚,市值幾乎翻了一番,突破萬億元人民幣;
小鵬汽車市值翻了三倍多,華為扶持的賽力斯市值也翻了兩倍,成功反超理想。
2024年理想爆賣超50萬輛,穩居新勢力銷冠。可是2025年前兩個月,理想均失守3萬輛俱樂部,銷冠寶座被小鵬汽車奪走。
3月份,理想雖然重返3萬輛,但是依舊不敵零跑。
今年前3個月,理想累計售出92864輛,同比增速僅為15.5%。而同期小鵬的數據分別為94008輛、330.8%。
顯然,理想過去遙遙領先和舍我其誰的勢頭,已經戛然而止。
▲圖源:中汽數研
昨日的優勢可能成為今日的桎梏,首當其沖的是產品青黃不接,MEGA純電MPV的滑鐵盧打亂了技術轉型節奏。
這款定價55.98萬元的旗艦車型,上市首月退訂超1萬單,全年銷量僅1.1萬輛,不及預期的三分之一。
視覺誤檢導致的輔助駕駛事故、智能泊車系統漏洞等負面事件,更暴露出理想在純電技術儲備上的短板。
其次是技術路線的戰略搖擺,當華為ADS 3.0實現226城無圖智駕時,理想AD Max僅覆蓋45城;
寧德時代5C超充網絡鋪開之際,理想的超充站數量不足競品四分之一。
華為問界M9以38.98萬元起售價截胡高端市場,比亞迪唐L以22.98萬元價格錨定中端,小米SU7攜生態優勢虎視眈眈。
壓力陡增的本質是增程技術壁壘被突破,中大型SUV市場淪為紅海,而理想卻未能在純電與智能化領域建立新優勢。
套現20億,理想在加緊研發
理想汽車的大股東,美團創始人王興五次減持套現20億元;
研發人員流失率攀升至37%,這些信號揭示組織效能的下滑。
當李想坦言"要把寒氣傳遞給每個人"時,理想汽車正經歷創業以來最艱難的轉型陣痛。
不過危局中仍存轉機,1128億元現金儲備為其技術攻堅留出喘息空間。
激光雷達全系標配計劃可能重筑安全壁壘,德國研發中心的設立顯露出全球化野心。
2025年Q1理想研發投入占比提升至9.1%,激光雷達全系標配計劃或成轉折點。
但資本市場留給理想的時間,可能不超過12個月。
▲圖源:理想汽車
回顧理想汽車的歷史,除了首款車因為政策被迫流產之外,憑借著李想本人敏銳的觀察力和產品定義能力,后面的每一步都很成功,一路走來似乎也給人了一種順風順水的錯覺。
但仔細來看的話,理想汽車也確實踩了不少坑,早期融資不順利、前期技術積累不足、車輛安全事故等都對理想產生過或大或小的影響。
目前,理想汽車的智駕方案以每周2到3個正式版本的速度迭代。
去年7月,理想汽車發布了基于端到端和視覺語言模型(VLM)的全新自動駕駛技術架構。
到今年1月份,理想汽車推送了全新的AD Max V13,高速NOA也由此升級為端到端技術架構,實現了端到端城市、高速的全場景覆蓋;
2月份,理想汽車又進一步實現了端到端+VLM 1000萬Clips大模型的全量推送。
但其“端到端+VLM”雙系統架構仍被李想自嘲為“猴子開車”。
還是需要人類輔助決策,雖然能力提升了,但無法達到人類頂級職業司機的水平,這是模型的技術架構決定的。
因此李想把理想汽車重新定位為一家人工智能企業。
前L2、L3級智駕本質仍是輔助工具,人與車的關系未發生根本改變。
但L4級將顛覆這一邏輯,系統進化為可替代人類駕駛的“司機Agent”,用戶付費意愿將隨價值躍升而提升。
面對這場變革,理想汽車正加速L4技術儲備,這一次,理想汽車要趕在前面,試圖在L4時代來臨之際,抓住這個市場機遇。
正如當年特斯拉度過產能危機,理想汽車能否在純電與智能化的雙重賽道上實現"二次創業"?
行業資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
【添加備注:進群】
各位朋友,因不可抗力,部分文章被強制性刪除。為了不失聯,請關注下面的備用號,有些精彩內容會發在這個號上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.