前 言

現在，市場中的TOPCon產能高達800GW。所以，很多人都在為這條嚴重同質化的技術路線擔心。

趕碳號認為，大可不必。正因為這是一條好的技術路線，才吸引了這么多的企業蜂擁而至。技術路線的同質化，并不能等同于產品的同質化！這個簡單的道理，來自各行各業的例子不勝枚舉：

像手機行業技術路線，均基于Android開源系統，均采用ARM架構的芯片、OLED屏幕和多攝模組，但干出來的產品完全不同；

像電車行業的技術路線，都是動力電池+永磁同步電機；

即使是和光伏最接近的鋰電行業也一樣，均采用磷酸鐵鋰（LFP）化學體系的技術路線，但各家企業的產品性能各異，企業的經營質量更是千差萬別。

趕碳號發現，隨著TOPCon技術的快速迭代，TOPCon產品已經在迅速分出高低優劣。這，或許正是光伏同質化的破局之路。

在光伏產業產能過剩的大背景下，在新能源全面入市交易的大背景下，我們必須改變一種簡單的認知：TOPCon更先進，或BC更領先，或是HJT更有前途。

衡量一種產品的優越性，不應局限在某一技術路線上，更應該著眼于LCOE這一核心指標上。LCOE 即平準化度電成本，是將能源項目全生命周期內的總成本（包括初始投資、運營維護、燃料等成本）按照現值折算，并平攤到所生產的每一度電上，用以衡量不同發電技術在經濟上的競爭力的指標。

對于TOPCon電池技術路線來說，一直在迅速迭代，并不是靜止不變的。今天的TOPCon產品，其實已經不是昨天的TOPCon。

通威股份光伏首席技術官邢國強博士認為：“TOPCon技術仍在快速迭代。企業有沒有意愿或實力做技術升級，能不能跟得上TOPCon這列火車的速度，在當前市場環境下存在著很大的不確定性。如果跟不上這一系列的技術迭代，那么一年之后，先進的TOPCon和常規產能之間的差距將變得非常大，甚至將是20W-30W的差距。”

TOPCon技術的競技，就像一場馬拉松，千軍萬馬的選手們從起點出發時，大家混在一起看不出孰優孰劣，但跑到中場、進入后半程時，越是到后面，不同企業之間的差距將拉開得越來越大。

01 TOPCon同質化，靠什么破局？

去年年末、今年年初起，多家龍頭企業都談及TOPCon2.0、TOPCon3.0技術。雖然有2.0、3.0等不同的提法，但大意都是說：通過導入新技術，會大幅度提高TOPCon電池的轉換效率，提高組件功率。

市場上對于2.0、3.0其實沒有明確的定義，一般是各家企業根據自己工藝的疊加、組件功率的提升來定義自己的產品。

其中，晶科能源在今年3月份的投資者交流中提到：“公司 TOPCon 三代產品通過導入半片鈍化、MAX、無主柵等技術，相較行業未升級產品可提升功率 20-30W。”

天合光能也曾在今年的展會上展出過TOPCon2.0組件，其轉換效率為24.1%，最大功率為650W。

這些，都代表著TOPCon電池技術的飛躍。

電池出貨量排名第一的企業——通威股份，在量產效率方面走在行業前列。

邢國強介紹：“公司的新一代TOPCon產品， 182*210尺寸66版型組件將會達到635W-645W，而疊加了分片技術的組件功率會達到650W，甚至是655W。”

這較之前的TOPCon產品，提高了整整30W！

關鍵是，這并不是實驗室數據。

通威股份的技術已經成熟，已經在小規模量產了。邢國強透露說：“新一代TOPCon組件，或將在下個月實現大規模量產。”

當然，電池效率的提高，組件功率的大飛躍背后是新技術的應用。新技術包括增加鍍膜設備、激光設備、邊緣鈍化設備等，其產品也會獲得溢價，更具市場競爭力。

但是，這次或許并不是所有企業都能跟得上TOPCon技術的進步。真正限制企業技術升級的，是各家TOPCon企業自身現有的客觀條件。

（1）硬件是否允許做技術升級。這主要考量企業有沒有技術升級的物理條件。

邢國強舉例說：“邊緣鈍化設備，一般需要配一個新的、獨立的廠房。當然也可以在原有的車間里增加。但是其他的設備基本需要在原來的車間里增加。如果原來的空間布局很緊湊的話，就很難做技術升級，或是技術升級會影響現在的產能。在組件端也存在同樣的問題，很多東西是需要在量產線上去增加的”。

只有具有前瞻性的企業，才能適應這種技術升級。

（2）軟件是否允許做技術升級。這主要考量企業的綜合實力。

現在光伏整個產業鏈都在虧錢，且已是長期虧損的狀態。在這種情況下，哪些企業還有意愿投入技術研發，有實力做技術升級，存在很大的不確定性。

邢國強有一個形象的比喻：“現在TOPCon技術進步的速度很快，就像一列快速奔跑的火車。如果企業跟不上，也許一年之后，先前產能和落后產能的差距就會變得特別大，或許是20W，甚至是30W的差距。”

對于限制TOPCon產能技術升級的兩大因素，邢國強認為，現在企業對技術研發的重視程度起著關鍵作用。若是企業跟不上這一輪技術提升，那么將來的生存空間會越來越小。

一個簡單的道理：現在市場上已經有800GW的TOPCon產能，遠超過了市場的需求。最具有活力的產能，肯定是最先進的產能。

業內一致認為，TOPCon技術看似容易，但是做好和領先卻并不簡單。趕碳號早在2023年8月時的一篇文章——《這些跨界光伏者,為什么會死在“簡單”的TOPCon上?》，就洞察到其中的道理。

在效率和成本上有了高低優勢，可能TOPCon也就走出了所謂技術同質化的困局。

TOPCon技術的快速迭代，決定著產品領先，決定著企業市場競爭力與行業地位。

02 TOPCon仍有很大潛力！

TOPCon是非常獨有的技術路線。

TOPCon產能在很短的時間——大約只有18個月，就從幾十個GW增加至800GW（未包括已經規劃但是終止的項目），一舉成為行業主流。

由于TOPCon技術擴散、技術進步、產能擴張等都非常快，也產生了一些影響。

經歷過光伏行業多輪技術變革的邢國強表示：“我們始終要用發展的眼光看待問題，正如PERC在技術導入期也有一堆的問題，在技術進步后，所有的問題全部都解決了。”

更有人提出，TOCon發展速度過快，生命周期可能不夠長，TOPCon技術也很快進入技術瓶頸期。

但是，我們可以關注的事實有：

（1）2025年3月，在2384*1303mm標準尺寸下，通威210-66 版型TNC組件正面功率達到778.5瓦，轉換效率突破至 25.06%；在2382*1134mm標準尺寸下，通威210R-66版型 TNC組件正面功率達到682.8瓦，轉換效率突破至25.28%， 刷新TOPCon兩種主流版型的功率和效率紀錄。

（2）2022年時，TOPCon平均電池轉換效率還不足25%，平均標準版型組件功率不足580W。

（3）TOPCon電池理論轉換效率為28.7%。

從以上數據資料可以看出來，TOPCon技術進步飛快，正在向理論轉換極限奔跑。

邢國強認為：“對于技術研發來說，現在還遠沒到山窮水盡、沒有東西可研發的地步。”

在邢國強看來，通威對未來始終抱著開放的態度。“邊緣鈍化、0BB、鋼板印刷、多分片、雙面poly、金屬化等都有待進一步開發。在某些技術方面，甚至需要一整套革命性的技術。例如金屬化方面的技術突破以后，電池產能要是改建還是新建，都很難說。”

通威一直在不斷刷新世界紀錄，就是希望看到在技術做到極致的情況下，電池會達到什么效率、組件會達到什么功率水平。

邢國強說：“我們團隊一直在深度思考，在創造世界紀錄的如此多的技術當中，究竟有多少技術能為未來量產提供技術牽引。從通威內部掌握的情況來看，我們至少有一半的技術可以應用到量產中。”

對通威股份來說，持續的研發，是一件非常有意義、非常有價值的事情，也是未來產品競爭、企業競爭的關鍵。

03 量產選擇：尊重技術也尊重市場

通威股份一直堅持：在技術研發上不做選擇題，不否定任何一項技術。

邢國強說：“我們從不押寶某一項技術，在研發上，我們布局了目前行業所有主流技術方向。”

作為全球出貨量第一的電池片企業，通威的電池產能集中在TOPCon。但是仍然沒有放棄對其他技術路線的研發，甚至說對其他的技術路線仍然保持高度敏感、技術領先，甚至希望其他的技術路線通過不斷地研發、技術提升，能在市場競爭中獲得發展機遇、新的市場空間。

除了TOPCon技術外，通威在其他技術方面成果也可圈可點。

（1）目前通威在背接觸TBC技術研發，已具備完善的研究中心及試驗線：n型TBC研發效率達到26.87%，TBC組件功率超 660W，行業領先水平。

邢國強說：“其實，通威股份在兩年半之前就開始了BC的研發，包括p型BC、n型BC以及HTBC的電池、組件一體化技術。”

（2）通威對HJT的研發則更早，可以追溯到2018年7月。早在2021年，通威股份就建成了我國首條GW級HJT生產線。

今年3月18日，通威股份宣布，其THC 210 66版型異質結（HJT）組件功率達790.8瓦，轉換效率突破25.46%！這是通威自2023年以來第11次刷新HJT組件功率與效率的世界紀錄。全面積組件效率25.46%，創造了目前權威第三方測試的晶硅組件全面積效率的最高值。

邢國強說“我們對HJT抱著開放的態度去做。量產我們保底要做到760W，要挑戰780W。相信HJT憑借這樣的效率以及低溫度系數、雙面率等優勢，也能在未來量產版圖中占據一席之地。”

（3）當然，通威股份也很重視鈣鈦礦技術。通威于2022年3季度建成鈣鈦礦/硅疊層電池實驗室，在技術研發方面取得豐碩成果，小面積疊層電池研發效率達到34.17%，210半片全尺寸疊層電池效率達 26.62%。

通威股份在研發上很舍得花錢，除了每年幾十億的研發投入外，令研發人員體會最深刻的就是：公司對研發費用從來不設上限，所有研發立項，全部都是一次性通過，并且說到做到——研發預算全部都會落實。

邢國強說：“我們在不同技術路線之間比較，也和行業的企業對標，各個維度都力爭做到行業領先。”

至于技術落地，邢國強更強調通威的企業宗旨 “追求卓越”，以結果為導向，向市場提供更高質量、更具性價比的產品。

對通威來說，選擇什么技術路線，并不是因為自己現在擁有什么技術，更不是如一項技術在行業中最領先，而是市場最需要什么樣的產品，簡言之——“全面研發、重點落子”。這就是通威的現實主義。

或許，正是因為既尊重技術，又尊重市場，多年以來通威才能在風云變幻的市場中屹立不倒吧。

END