近日,固陽縣人民法院成功調(diào)解一起涉農(nóng)民工工資拖欠糾紛,切實(shí)保障了勞動者的合法權(quán)益。
案情簡介
“這些農(nóng)民工兄弟都是不遠(yuǎn)千里從陜西來這邊打工的,都是為了養(yǎng)家糊口。這筆欠款拖欠的時間太長了,大家都不容易,希望能盡快拿到工資。”原告代理人無奈地說道。
2019年6月,原告12人在被告企業(yè)從事采礦工作,從干活開始,被告企業(yè)就一直拖欠工人工資,共計(jì)268890元。原告多次催要,被告企業(yè)仍拒不支付。2022年9月,原告集體到固陽縣人力資源和社會保障局投訴,經(jīng)縣人力資源和社會保障局執(zhí)法大隊(duì)處理,被告企業(yè)僅支付80000元欠款,無奈之下,原告將被告企業(yè)起訴到固陽縣人民法院。
調(diào)解現(xiàn)場
收到案件后,承辦法官發(fā)現(xiàn)此糾紛案情明了,可以組織雙方進(jìn)行調(diào)解。在征得雙方當(dāng)事人同意后,委派調(diào)解員王冬梅進(jìn)行先行調(diào)解。
“其實(shí)我也是受害者,這筆欠款并不是我拖欠的,而是上一個礦主拖欠的。2021年我才接手的企業(yè),這些工人2019年在這兒干活,我也是接手后才知道這些事。”企業(yè)負(fù)責(zé)人激動地說道。
同時,企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,雖然2022年他與原告工人代表簽了處理協(xié)議并支付了80000元,但自接手企業(yè)后,投產(chǎn)手續(xù)一直沒有批復(fù)下來,現(xiàn)在企業(yè)正積極配合相關(guān)部門進(jìn)行整改,爭取早日生產(chǎn),等企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)后,會分期給付,但是具體給付時間不能確定。
由于此案涉及農(nóng)民工討薪,屬于社會民生問題,固陽縣人民法院采取“支持起訴+人民調(diào)解”的辦案模式,聯(lián)合縣綜治中心,邀請人大代表、政協(xié)委員等多方力量,共同對當(dāng)事人釋法說理。經(jīng)過多輪的耐心調(diào)解,最終促成被告企業(yè)與原告代理人達(dá)成還款協(xié)議,被告企業(yè)承諾按月分期支付,年底前全部結(jié)清,同時進(jìn)行了司法確認(rèn)。
該案例生動詮釋了新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在勞動維權(quán)領(lǐng)域的實(shí)踐創(chuàng)新,通過構(gòu)建“法律震懾、情理感化、機(jī)制保障”三位一體的解紛體系,依托固陽縣“一站式”調(diào)解機(jī)制和多方聯(lián)動優(yōu)勢,精準(zhǔn)援引《保障農(nóng)民工工資支付條例》,高效化解欠薪糾紛,既強(qiáng)化了農(nóng)民工依法維權(quán)意識,又彰顯基層社會治理的司法溫度,為基層社會治理現(xiàn)代化和勞動者權(quán)益保護(hù)提供了可量化、可推廣的創(chuàng)新樣本。
供稿:立案庭 王敏
簽發(fā):荀利紅
編輯:固法融媒體工作室
審核:朱麗娜 楊靜茹
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.