2024年測試的不少SOC游戲，已經(jīng)陸續(xù)在今年開始煥發(fā)光彩。2025年4月上線的2款最重磅的SOC游戲，應(yīng)該是《靈魂面甲》正式版和《七日世界》移動端。從結(jié)果上看，《靈魂面甲》主打PC平臺，而《七日世界》移動端也始終保持在iOS免費榜的細分品類（如角色扮演榜）前5名內(nèi)。

《七日世界》移動端表現(xiàn)不錯（數(shù)據(jù)來源：七麥數(shù)據(jù)）

目前來看，《七日世界》移動端正面臨內(nèi)容的新鮮度問題。高品質(zhì)、偏單機的體驗，對設(shè)計和產(chǎn)能有很高的要求，目前玩家的大部分差評也集中在“內(nèi)容不夠”上。但除此之外，在我看來，《七日世界》移動端還面臨著一個意義更深遠的挑戰(zhàn)——SOC品類的引導(dǎo)問題。

在分析《靈魂面甲》的文章中，我們簡單提到過，SOC品類的一大痛點在于如何做好引導(dǎo)。這個問題之所以產(chǎn)生，一個原因是SOC品類養(yǎng)成線越做越復(fù)雜，需要前期投入比較多的時間才能進入正軌；另一個原因則是用戶對SOC游戲的“引導(dǎo)”非常敏感。

可以說，在其他品類游戲中那種手把手式的引導(dǎo)，反而會讓SOC玩家感到損害游戲體驗。他們會想要與世界觀相結(jié)合、自然而然的引導(dǎo)，要游戲世界內(nèi)的一切符合常理、自然而然地發(fā)生，還要求有很清晰的目標(biāo)去完成。這就要求游戲做出更加細致的設(shè)計。

所以，讓我們從《七日世界》的移動端體驗展開，來聊聊SOC最被忽視、最難做，也最重要的引導(dǎo)問題。

從PC端到移動端，待改良的引導(dǎo)思路

《七日世界》的PC端經(jīng)幾個月的不斷迭代，已經(jīng)成為一個較為復(fù)雜、完整的游戲。當(dāng)它挪到移動端時，復(fù)雜的設(shè)計和龐大劇情勢必需要做出改變，以適應(yīng)移動端玩家的需求。

就PC端來說，營造生存氛圍和期待感并不是《七日世界》的長板，只能說中規(guī)中矩。游戲更多是靠新怪談題材、精良的開放世界內(nèi)容填充和有思考的玩法設(shè)計來驅(qū)動玩家游玩。

《七日世界》移動端基本保留了PC端的優(yōu)點，將大世界的內(nèi)容隱藏起來，讓玩家逐步探索，這種體驗在移動端可以說難逢敵手。與此同時，游戲始終克制地控制數(shù)值，保證大部分玩家不需要為數(shù)值付費。

在這個基礎(chǔ)上，《七日世界》移動端做出了幾點改良。

首先，針對端游和移動端玩家不同的游戲預(yù)期時長，項目組專門開發(fā)了部分內(nèi)容，來填充前期體驗。《七日世界》的高質(zhì)量“遭遇”一直是游戲最吸引人的地方之一，在移動端，主線開頭多出了不少遭遇，例如獲得收容物“空間魔方”的探索事件，在端游中一般要等到探索某所醫(yī)院時才能獲得，而在移動端中，開頭“中途鎮(zhèn)”的遭遇里就有可能得到。

可以感覺到，移動端前期，正反饋的密度大了許多

其次是大量簡化主線流程中的操作。《七日世界》端游的主線較為復(fù)雜，充當(dāng)新手教程的開頭部分流程超過30分鐘，部分支線也刻意隱藏了引導(dǎo)，如找某種物資的任務(wù)，需要玩家自己探索。到了移動端，主線在保證不刪減劇情的前提下簡化了操作，強化了引導(dǎo)，玩家只要到達某處、跟某某對話就能推進主線。像是搜刮物資這樣的操作，也不再需要玩家自己撿拾，而是改為自動吸取周圍的廢料。

第三，游戲弱化了新手劇本門檻，端游中較為緊俏的技能點、收容物和電池貨幣，在移動端的運營活動中大量發(fā)放，意圖給予玩家大量正反饋，讓玩家能度過新手階段。

這3點改良，對于任何一款“端轉(zhuǎn)手”游戲來說，都是十分專業(yè)的，也能大概滿足移動端玩家需求。但問題是，《七日世界》并非一般的端游，而是一款系統(tǒng)復(fù)雜、重視內(nèi)容和玩法體驗，以至于面臨內(nèi)容產(chǎn)能問題的SOC游戲。

游戲中的自動撿拾較為便利，但有時候撿起家具等特殊物品的反饋不夠強

這就導(dǎo)致，上述3點改良并未讓《七日世界》能夠最大程度地吸引移動端玩家，甚至有些適得其反，部分玩家會因此而流失。

原因在于，雖然《七日世界》的通關(guān)目標(biāo)是“刷”出畢業(yè)裝，但它畢竟是一款有思考的SOC游戲，而不是又一款《全境封鎖2》。它能給玩家?guī)韽?fù)合的體驗，在端游上也做到了，那么，在移動端為什么要舍棄這個優(yōu)勢呢？

在我看來，端游轉(zhuǎn)手游時，簡化流程，讓玩家能快速完成主線，投入后期的“刷刷刷”和社交內(nèi)容的思路或許并不適合《七日世界》。它需要的是減慢而非加快玩家的主線推進速度，尤其是考慮到它本身是一款MMO，新玩家還能被老玩家以“傳幫帶”的方式進一步提速的情況下，就更是如此。

目前，《七日世界》移動端真正需要的，也許是重新做一整套引導(dǎo)，引導(dǎo)玩家從第一個地區(qū)開始，一點點體驗整個大地圖的隱藏內(nèi)容。在這個過程中，玩家的游戲體驗可以劃分出前、中、后期3個階段：在前期，讓玩家能充分享受探索感、生存感和收集感；在中期，讓熟悉養(yǎng)成系統(tǒng)的玩家面臨強敵和多樣化的副本敵人，自發(fā)研究Build；到了后期，讓更多玩家組起隊伍，去挑戰(zhàn)多人事件和更高難度的地圖。

原本客戶端劇本分天數(shù)解鎖的設(shè)計，也是為了讓玩家能夠享受這3個階段。但在移動端的設(shè)計和運營慣性下，玩家可以輕易跳過前期，直奔中后期地圖，只完成“畢業(yè)”需要的最優(yōu)解。

《七日世界》積累了數(shù)年的研發(fā)內(nèi)容量，加上端游長達8個月的更新，在短短1個月時間就被移動端消耗殆盡，這顯然不能全部歸結(jié)于開發(fā)團隊產(chǎn)能低下。某種意義上，游戲的內(nèi)容是足夠多的，只是被移動端的運營慣性和針對移動端用戶的簡化思路加速了消耗。

如何通過引導(dǎo)來控制內(nèi)容消耗，而非通過引導(dǎo)簡化流程，打著減負之名幫用戶跳過內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)是《七日世界》移動端最應(yīng)該考慮的問題。

相比PC端，移動端用戶可能會錯過不少搜集內(nèi)容

根據(jù)我的觀察，《七日世界》移動端可以說擁有近年來最“和諧”的玩家社群，大量老玩家愿意無償帶新玩家去搜圖，打怪。這固然說明游戲在內(nèi)容設(shè)計上十分優(yōu)秀，讓玩家們愿意重復(fù)體驗，但另一方面也反映出，在相對克制的引導(dǎo)下，過低的生存壓力并不足以讓移動端的玩家自發(fā)去探索，尤其是那些未被主線和支線覆蓋的區(qū)域。與端游不同，移動端玩家只需要跟著主線走，就能有足夠的等級和戰(zhàn)斗力，裝備也能通過運營獲得。這種狀況累積起來，最終造成了極大的內(nèi)容浪費。

同時，作為一款不強制組隊游玩、體驗偏單人的游戲，《七日世界》的多人設(shè)計，又給了玩家快速提升戰(zhàn)力的機會，讓他們養(yǎng)成了快速提升戰(zhàn)力的習(xí)慣。如果是一款買斷制游戲，這自然不算什么問題；但《七日世界》是一款長線更新的內(nèi)容型游戲，不發(fā)揮內(nèi)容上的優(yōu)勢，只讓快速玩家過渡到戰(zhàn)力階段，自然會加劇社群中的功利氛圍。

過早進入終局，也會導(dǎo)致玩家對游戲的平衡、更新頻率提出不滿。不滿的聲音疊加起來，就容易影響到游戲原本極佳的口碑。

SOC品類的引導(dǎo)困境

讓我們把目光從《七日世界》移動端，延伸到更寬泛層面的“SOC游戲的引導(dǎo)”上。

不久前，我與《靈魂面甲》的開發(fā)者簡單交流過，當(dāng)我問“玩家對SOC游戲的最大需求是什么”時，對方給出了一個出乎意料的答案：“對我們沖擊最大的，是引導(dǎo)、易用性這些基礎(chǔ)體驗的要求。”之后，他又補充：“我們最初認(rèn)為，單機游戲優(yōu)先做好核心玩法即可，后來發(fā)現(xiàn)，玩家要求很好的引導(dǎo)，要求結(jié)合世界觀、自然而然的引導(dǎo)，要求游戲世界內(nèi)的一切要符合常理、自然而然地發(fā)生，要求很清晰的目標(biāo)讓他去完成。我覺得，這些要求肯定是所有玩家都有的訴求……”

“引導(dǎo)”是一個當(dāng)前階段不少SOC游戲正在探索的問題，之所以說“當(dāng)前階段”，是因為在此之前，大部分SOC游戲，包括那些相當(dāng)經(jīng)典的作品的“引導(dǎo)”是相當(dāng)簡單直接的——讓玩家去死。

死亡本身就是對玩家的最好引導(dǎo)。尤其是劇情相對簡單的游戲，玩家赤身裸體出現(xiàn)在一個充滿危險的遼闊大陸，只有移動按鈕和收集按鈕。他試著探索，“啪”一下，角色死了；接著，他學(xué)到了一些經(jīng)驗，如此反復(fù)，直到融入整個游戲。

但對現(xiàn)在的大部分SOC游戲來說，問題變得越來越復(fù)雜了。一個原因是，玩家不大樂意承受如此高昂的代價——《七日世界》移動端就是這樣，玩家在前期幾乎不會因為操作而死亡。另一個原因是，玩家在不愿意支付代價的基礎(chǔ)上，又期待著生存游戲的“沉浸感”，說白了就是要符合現(xiàn)實邏輯，要有壓力，被怪物襲擊的壓力、物資匱乏的壓力……

“死”多了，玩家就會玩了

再加上SOC游戲體量越來越大，想要講述的劇情越來越豐富，系統(tǒng)越來越復(fù)雜，幾項因素疊加在一起，導(dǎo)致原先靠“讓玩家去死”的引導(dǎo)變得無法進行。

最終，就像《靈魂面甲》的開發(fā)者所說，玩家對于引導(dǎo)的需求變成了“要求結(jié)合世界觀、自然而然的引導(dǎo)，要求游戲世界內(nèi)的一切要符合常理、自然而然地發(fā)生，又要求很清晰的目標(biāo)讓他去完成”。

這樣復(fù)合型的需求，顯然不是國內(nèi)習(xí)以為常的設(shè)計、運營思路下的移動端乃至PC端游戲能簡單滿足的。也許在未來，從設(shè)計思路上出發(fā)，SOC游戲的開發(fā)者們會逐漸結(jié)合自身的產(chǎn)品特色，從更經(jīng)典的作品中尋找靈感。

偏向副本攻伐、搜刮探索的SOC游戲，例如以《七日殺》為藍本的《七日世界》，也許就需要從精通地牢探索、場景敘事的RPG，如《輻射4》《上古卷軸5》中獲取靈感。開發(fā)團隊可以想辦法把每周委托換成“七日殺”式的商人任務(wù)，或者像CRPG那樣，通過搜尋特定物品的方式，以“特殊收容物”等獨特獎勵去引導(dǎo)玩家去探索精心設(shè)計的場景，而不是僅僅把特殊收容物綁定在新劇本、新模式中。

偏向RPG化的動作類SOC游戲，例如以《霧鎖王國》或《艾爾登法環(huán)》為藍本的產(chǎn)品，或許可以從《英靈神殿》等強調(diào)氛圍感的SOC游戲中獲得靈感，通過物資收集來開啟引導(dǎo)系統(tǒng)，根據(jù)物資解鎖工具配方，再根據(jù)解鎖的配方為玩家設(shè)計使用工具的環(huán)境，通過技能熟練度來讓玩家反復(fù)使用工具……由此帶領(lǐng)玩家完成一套循環(huán)。

《英靈神殿》的系統(tǒng)連通性也很好，使得引導(dǎo)十分流暢而不割裂

偏向沙盒類的SOC游戲，如以《野蠻人柯南》或《幻獸帕魯》為藍本的游戲（像是《靈魂面甲》），可以從《禁閉求生》（Grounded）這樣強主線的生存游戲中獲得一些靈感：把開放世界劃分為各個區(qū)域，通過最初的主線任務(wù)讓玩家總覽各個區(qū)域的特產(chǎn)資源，設(shè)計不同資源消耗最大的游戲階段，半強制地引導(dǎo)玩家對各個區(qū)域進行探索和建設(shè)，從而把整個開放世界串聯(lián)起來，得到一條符合預(yù)期玩家游戲生命周期的探索路徑。

總結(jié)

在我看來，《七日世界》移動端并不缺乏內(nèi)容，它的內(nèi)容量足夠支撐起碼一個季度的玩家消耗，如今的狀況，只是折射出了一些引導(dǎo)和運營思路上的困境。從這個角度來說，現(xiàn)在SOC品類真正缺乏的是準(zhǔn)確的引導(dǎo)和運營。《七日世界》移動端面臨的一些困境，并非它自己的問題，隨著未來更多SOC游戲登場，這會成為一種更普遍的困境。

從以往MMO中繼承來的運營和引導(dǎo)思路中，我們已經(jīng)可以看出，SOC品類中的MMO元素存在一些問題。尤其是現(xiàn)在的開發(fā)團隊普遍有追求，希望在SOC游戲中做出高質(zhì)量的內(nèi)容，這也更需要對以往的運營和引導(dǎo)思路做出變化。不然，游戲很容易陷入玩家日益增長的內(nèi)容需求與落后的引導(dǎo)關(guān)系之間的矛盾。

在這個基礎(chǔ)上，如何去改良引導(dǎo)思路，又需要開發(fā)團隊結(jié)合自家產(chǎn)品來針對性地從更經(jīng)典的游戲中獲取靈感。學(xué)習(xí)的對象并不一定是MMO游戲，還可以是更有特色的傳統(tǒng)單機游戲。

目前，部分國產(chǎn)SOC游戲——尤其是移動端游戲——出于慣性思路，相較于傳統(tǒng)買斷制SOC仍然會讓人感覺不夠“純粹”，更重視社交，商業(yè)化上更求穩(wěn)一些，采用更“傳統(tǒng)”、偏向MMO的運營和引導(dǎo)方式。但從現(xiàn)在開始，新的機會已經(jīng)出現(xiàn)，也許從引導(dǎo)開始，開發(fā)者們也好，市場上的用戶也好，對整個品類會有一些思路上的轉(zhuǎn)變。