移送破產審查企業448家，通過破產重整、和解企業21家，開展集中執行行動240余次，執行到位2.09億余元……2024年以來，連云港法院堅持善意文明執行理念和加強對失信被執行人信用懲戒并重，信用管理工作結出累累碩果，助推連云港市社會信用體系建設。

據悉，連云港中院獲評2023年度社會信用體系建設工作一等次單位，2篇案例獲評2023年度“信用連云港”優秀案例創新項目，2名干警獲評“全市十佳信用工作者”，2024年連云港市嚴重失信主體數量占比全省最低，企業信用修復工作質效全省最優。

強化大局意識 扎實有為護航經濟發展

“我以為我的企業已經沒有希望了，感謝灌南縣法院讓我的企業得以重生。”灌南某建材公司負責人欣慰地說。該企業曾因經營不善負債，根據債權人申請，被執行企業轉入破產審查，面臨破產退市窘境。

灌南縣法院根據其具備收購固廢及污染土處置的特定資質，秉持執破融合理念，充分發揮破產審判挽救困境企業的功能，通過引進重整投資人的方式推進破產重整，使企業得以重生，實現多方共贏，該案例獲評2024年度全省法院“執破融合”典型案例。

2024年，全市法院深入推進“執破融合”改革，全年共移送破產審查企業448家，裁定受理破產419家，其中通過破產重整、和解企業21家，在發揮“執破融合”工作對僵尸企業出清功能的同時，積極開展危困企業救治，推動涉企矛盾實質化解，為經營主體健康發展和經濟建設貢獻司法智慧。

強化服務意識 用心用情回應群眾關切

“法院效率真是太高了，沒想到這么快就能拿到錢。”在吳某與劉某勞動爭議糾紛一案中，因劉某拖欠農民工吳某工資4.1萬元一直未支付，吳某向連云區法院申請強制執行。

執行過程中，執行干警了解到劉某在鄰縣工地有已結未支付的工程款，立即前往鄰縣，向相關單位送達第三方債權凍結扣劃裁定及協助執行通知書等文書，該筆欠款在第二天即被支付到法院指定的銀行賬戶，吳某在申請執行第三天成功拿到這筆拖欠已久的工資款。

“民生無小事，枝葉總關情。”這樣的故事在全市法院“小標的大民生”專項執行行動中不斷上演著。

2024年，全市法院先后組織集中執行行動240余次，開展司法救助104人，救助金額351.6萬元。同時，為保證執行行動公正公開透明，連云港法院開展執行直播8場次，累計觀看人數超487萬人次。2024年，全市法院共執結涉民生案件4913件，執行到位2.09億余元，切實提升了人民群眾的司法獲得感和滿意度。

強化規范意識 用足用好信用懲戒措施

“被納入失信名單后，我們公司就無法辦理銀行貸款，還請法院給我們點兒時間，我們一定盡快還錢。”某房地產公司負責人張某向贛榆區法院提出申請。

一方面是申請執行人拿不到工程款，要求法院采取納失措施，敦促被執行人立即還款；另一方面適用納失措施后將影響被執行人融資貸款和正常經營，加劇履行不能，導致雙方當事人“雙輸”。

贛榆區法院向被執行人送達預納失告知書，給予被執行人一定的履行寬限期。這一創新舉措不僅發揮了信用懲戒措施的威懾作用，同時又給予被執行人籌款的機會，被執行人在履行寬限期內還款，案件順利執行完畢。

近年來，連云港法院高度重視信用懲戒措施運用，對于拒不履行生效裁判的被執行人加大執行力度，依法適用納失措施。對于有履行能力和履行意愿的被執行人綜合運用“預納失”“失信寬限期”等方式，最大限度兌現勝訴當事人合法權益，促進案結事了。同時通過開展企業信用修復“暖企”行動、高效辦成信用修復“一件事”等專項行動，連云港法院嚴格企業納入失信被執行人標準，組織多輪次企業納入失信被執行人名單排查工作，推動企業主動糾正失信行為，營造誠信應褒揚、失信必懲戒的社會氛圍。

強化創新意識 多措并舉提升執行質效

“被執行人名下唯一住房能否執行我們吃不準，請中院給我們具體指導類案辦理。”連云區法院通過“法答網”向中院提出執行實踐中遇到的疑難問題。

“唯一住房”能否執行及如何執行在理論和實踐中均存在較大爭議，中院在收到連云區法院提問后立即組織研究，通過提出區分“唯一住房”和“生活必需住房”兩個不同概念，明確“唯一住房”可執行的適用條件和原則，該問答入選最高人民法院“法答網”精選問答。

2024年，灌南縣法院《推動“終本清倉”為5633名當事人兌現合法權益》、連云港中院打造的執行局包片“嵌入式”監督指導各縣區法院“執行巡檢機制”、海州區法院推行的“警務化+搜查”執行模式等全市6項工作經驗做法被最高法、省法院推介。全年全市法院共執結各類執行案件47216件，執行到位金額31.64億元，同比增長95.91%，為兌現勝訴當事人合法權益、加強全市信用體系建設提供了堅強有力的司法保障。

來源：江蘇法治報

記者：王曉紅

通訊員：劉梁斌

編輯：王瑞普