在中國的經典軍事著作《孫子兵法》中有這么一句流傳千古的話：知己知彼，百戰不殆。建國雖然只有200多年，可美國人當中卻不乏深入研究過中國經典軍事思想的智者。

基于《孫子兵法》的中國智慧，差不多自從抗美援朝戰爭以來，美國軍方以及軍方支持的智庫一直在研究解放軍。

對他們來說，就算解放軍不會在全球范圍內構成威脅，但只要對美國的霸權擴張造成了威脅，那就是一個必須打倒的對手。

為什么美國一直在孜孜不倦地探索解放軍的弱點呢？

首先必須看到，美國的戰略思維體系與中國的傳統智慧存在著本質性差異。這種差異不僅體現在行為模式層面，更深深植根于兩國的歷史文化基因。

美國國防部

美國自建國以來形成的擴張型文明特質，塑造了其“要么全勝、要么全輸”的零和博弈思維。這種戰略文化具體表現為三個顯著特征：

第一是進攻性的戰略偏好。縱觀歷史，美國始終遵循“先發制人”的行動準則。從早期的門羅主義到當代的“重返印太”戰略，其戰略部署始終保持著主動進攻態勢。

其二是手段選擇的靈活性。當直接軍事對抗難以奏效時，美國會迅速切換遏制維度。典型案例包括從阿富汗撤軍后立即啟動對華科技封鎖，以及通過《芯片與科學法案》構建技術壁壘。這種“打不贏就換戰場”的策略，已形成完整的戰術轉換鏈條。

其三是道德外衣的包裝藝術。美國特別擅長為明明是入侵的戰略行動披上合法化外衣，從2003年借“洗衣粉”發動伊拉克戰爭，到以“民主自由”為旗號干涉他國內政，其行動總能找到冠冕堂皇的借口。這種將現實利益與道德說辭相結合的能力，構成了美國戰略工具箱的重要組成。

二戰結束之后美國靠著這一套三板斧，在侵略擴張的霸權之路上頻頻得手，直到他們遇到了中國這個強大的新對手。

朝鮮戰爭給美國人好好地上了一課

幾乎是從抗美援朝戰爭之后，美國政府、軍方就開始一刻不停地、全方位地研究解放軍的優勢和缺陷。

美國戰略決策機制的核心支撐，在于其高度發達的智庫體系。以蘭德公司為代表的智庫機構，實為美國戰爭機器的“隱形神經中樞”。

蘭德公司（RAND Corporation）的誕生故事其實頗具傳奇色彩。1945年底，美國陸軍航空隊與道格拉斯飛機公司簽訂價值1000萬美元的“研究與發展”計劃（即RAND計劃），次年3月正式取得運營執照。

這個最初棲身飛機工廠的研究機構，如今已發展成為擁有1800名研究人員的超級智庫。其運作模式具有三大特征：

首先是決策預判機制：即通過情報分析、假設推演和模擬演習構建決策模型。

蘭德公司

1957 年，蘭德公司在預測報告中詳細地推斷出蘇聯發射第一顆人造衛星的時間，結果與實際發射時間僅差兩周，這令五角大樓震驚不已。

蘭德公司也從此一戰成名，真正確立了自己在美國戰略咨詢界的大佬地位。

此后，蘭德公司如同開了上帝視角一般又對中美建交、古巴導彈危機、美國經濟大蕭條和德國統一等重大事件進行了成功預測，這些預測使蘭德公司的名聲如日中天，如今儼然已經成為美國政界、軍界的首席智囊機構。

第二是弱點剖析系統：2015年中國軍改啟動后，蘭德公司牽頭對解放軍展開全方位研究。其研究清單涵蓋31個領域864頁內容，從后勤保障到網絡戰能力，從軍事科技、人工智能到太空戰、網絡戰等，包羅萬象，研究深度令人震驚。

美軍據此制定的“火力向前，兵力后撤”新戰略，不僅是基于對臺海局勢數千次兵棋推演的結果，也是對解放軍軍事實力認知的不斷深化：如果在臺海和解放軍開戰，美軍100%失敗。

美國的兵棋推演

第三是全球協同網絡：美國智庫不僅在本土設有57個研究中心，更在英國、澳大利亞、日本等地建立分支機構，年投入經費超過2.5億美元。這種布局使其能夠整合盟國資源，形成戰略研究共同體。

美國戰略工具箱中，還包括《華盛頓郵報》《經濟學人》等媒體，它們絕非單純的新聞機構，而是經過精密設計的認知戰武器。這種輿論操控體系具有雙重特性：

它們首先扮演一種戰略信息迷霧制造者的角色，通過真假混雜的報道引導國際輿論。例如《經濟學人》作為創立于1843年的，披著“經濟研究媒體”外衣的隱形情報機構，其匿名撰稿制度實為保護情報源的特殊設計。

這類媒體每年發布超過50萬篇定向內容，構建起服務于美國和西方霸權的強大的敘事框架。

同時各類媒體還發揮著戰略試探平臺的作用：政要言論往往通過媒體進行壓力測試。帕帕羅關于臺海的激進表態，既可視為戰略恫嚇，也是探測中方反應的試紙。這種“放風-觀察-調整”的套路，已成為美國執行戰略遏制的標準操作流程。

經濟學人雜志遠非看起來這么簡單

美國對解放軍的執著研究，源于三次刻骨銘心的教訓。解放戰爭期間，美國出錢出槍，蔣介石出人，企圖把戰爭中國化，讓中國人打中國人，結果遭到徹底的破產。

朝鮮戰爭期間，裝備簡陋的志愿軍通過機動靈活的戰術，讓美軍第二次嘗到戰略誤判的苦果，然后又是越南戰爭的第三次教訓。

當代美軍汲取歷史教訓，建立起對解放軍的動態研究機制：西點軍校現代戰爭研究所每年產出900余份專項報告，空軍大學戰略研究所持續跟蹤中國太空戰力發展。這種研究已超越單純軍事范疇，延伸至人工智能、量子計算等前沿領域。

從2015年開始到2024年，僅僅是蘭德公司就開展了多達31項，共近900頁針對解放軍弱點的研究，其標題令人頭皮發麻：

“解放軍有哪些弱點”、“中國軍事的潛在弱點”、“拉達克對峙暴露了解放軍的弱點”、“評估中國國防工業基地的優勢和弱點”、“解放軍很強大，但也有四個弱點”……

解放軍一直都是美國的研究對象

當然，如今我們也絕非可以隨意拿捏的軟柿子，面對美國的體系化遏制，近年來中國展現出獨特的戰略智慧：

在臺海方向，東部戰區始終保持戰略定力，最近基本上都是以“寥寥數語”回應美國的挑釁，實則通過常態化戰備保持戰略主動。這種“靜水流深”，讓對方難以摸清虛實的應對方式，恰是對美式喧囂戰略的反制。

同時加快國防改革發展速度：2015年啟動的軍改已取得顯著成效。火箭軍戰略威懾能力提升670%，海軍艦艇總噸位十年增長215%，這些實質性進步正在重塑力量平衡。

第三則是積極構建認知防御體系，通過構建自主可控的媒體矩陣，逐步打破西方話語壟斷。舉例來說，中國國際電視臺（CGTN）全球覆蓋率已提升至83個國家，形成有效反制力量。

歷史總是驚人相似卻絕不重復。1950年志愿軍靠著炒面加步槍創造戰爭奇跡，今天中國軍民正以新型的智慧國防體系應對挑戰。

鳥槍換炮，時代變了

當美國智庫還在反復推演臺海沖突的各種可能時，東方智慧的深層戰略布局早已悄然展開——這種綿延五千年的戰略耐心，或許正是破解美式思維的關鍵一招。